中国使用核武器政策发生重大改变

[向问天]

中国首次明确：会坚决执行核反击


白皮书公布解放军战略导弹部队第二炮兵的对敌核反击程序，在国家受到核威胁时，核导弹部队根据中央军委命令，提升戒备状态，做好核反击准备，慑止敌人对中国使用核武器；在国家遭受核袭击时，使用导弹核武器，独立或联合其他军种核力量，对敌实施坚决反击。


　　中新社引述总参应急办公室副主任吴喜铧大校在记者会上表示，「我们反对战争，不希望打仗，但如果有人要把战争强加到我们头上，我们就必须能够决战决胜、不辱使命。」


　　吴喜铧说，打仗是军队与生俱来的根本职能。和平时期，准备打仗是军队的基本实践活动。对于这一点，世界各国军队概莫能外。中国军队把「能打仗、打胜仗」作为强军之要，并提高打赢能力，完全是为维护国家主权安全，是正当亦正常。

　　他重申，中国坚持走和平发展道路，始终奉行防御性国防政策，永远不称霸、不争霸、不搞军事扩张。「中国国防政策的防御性与捍卫国家核心利益的坚定性是统一的。我们热爱和平，致力于和平发展，但绝不会以牺牲国家核心利益为代价。」

http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=562140&id=1252212&dcid=4

 

[Gulliver]

在这个时候这样的宣布大概是针对朝鲜金胖子的。估计前一段时间金胖子对习主席发小脾气了，“TMD美国不知青头，仗着地理距离不承认我世界第一军事强国朝鲜的核国家地位，你中国靠在旁边总要承认吧，和那些腐朽堕落的美帝走在一起搞什么对我制裁，小心我对你们不客气，我核弹打不到美国，打你家可是戳戳有余。。。”于是，中央军委有这一段声明，否则要给谁看？

 

[向问天]

在这个时候这样的宣布大概是针对朝鲜金胖子的。估计前一段时间金胖子对习主席发小脾气了，“TMD美国不知青头，仗着地理距离不承认我世界第一军事强国朝鲜的核国家地位，你中国靠在旁边总要承认吧，和那些腐朽堕落的美帝走在一起搞什么对我制裁，小心我对你们不客气，我核弹打不到美国，打你家可是戳戳有余。。。”于是，中央军委有这一段声明，否则要给谁看？

应该有如下几种可能：
1. 金胖与中共演双簧， 中共此刻改变核武政策不会引起其它国家特别是周边国家惊慌。
2. 虽然没有双簧，但是中共趁机改变核武政策不会引起其它国家特别是周边国家惊慌。
3. 就是你说的这种情况，但是这种可能性最小。

 

[悠哉客]

我好像记得，中国原本就说过“不首先使用”核武器的呀？在遭受核袭击后，当然会反击的啦？！怎么会是“首次明确”呢？:blink::blink:

中国首次明确：会坚决执行核反击


白皮书公布解放军战略导弹部队第二炮兵的对敌核反击程序，在国家受到核威胁时，核导弹部队根据中央军委命令，提升戒备状态，做好核反击准备，慑止敌人对中国使用核武器；在国家遭受核袭击时，使用导弹核武器，独立或联合其他军种核力量，对敌实施坚决反击。


　　中新社引述总参应急办公室副主任吴喜铧大校在记者会上表示，「我们反对战争，不希望打仗，但如果有人要把战争强加到我们头上，我们就必须能够决战决胜、不辱使命。」


　　吴喜铧说，打仗是军队与生俱来的根本职能。和平时期，准备打仗是军队的基本实践活动。对于这一点，世界各国军队概莫能外。中国军队把「能打仗、打胜仗」作为强军之要，并提高打赢能力，完全是为维护国家主权安全，是正当亦正常。

　　他重申，中国坚持走和平发展道路，始终奉行防御性国防政策，永远不称霸、不争霸、不搞军事扩张。「中国国防政策的防御性与捍卫国家核心利益的坚定性是统一的。我们热爱和平，致力于和平发展，但绝不会以牺牲国家核心利益为代价。」

http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=562140&id=1252212&dcid=4

 

[向问天]

我好像记得，中国原本就说过“不首先使用”核武器的呀？在遭受核袭击后，当然会反击的啦？！怎么会是“首次明确”呢？:blink::blink:

这次强调2点
1. 做好核反击准备
2. 在国家遭受核袭击时，使用核武器

以前强调的是不首先使用，是被动的。 即使后使用，也不明确是什么时候用： 是马上反击，还是考虑权衡再说，不明确。

 

[Gulliver]

应该有如下几种可能：
1. 金胖与中共演双簧， 中共此刻改变核武政策不会引起其它国家特别是周边国家惊慌。
2. 虽然没有双簧，但是中共趁机改变核武政策不会引起其它国家特别是周边国家惊慌。
3. 就是你说的这种情况，但是这种可能性最小。

前两个可能性好像最小。中国周边国家有核的早就有了，要改应该早就找借口改了。最近与中国有磨擦的都是没有核武的，除了金胖。
金胖会与中共演双簧的可能性很小，因为他并没有可能得到除了他过去就一直有的从中国的好处以外的额外好处。

宣布一个战略政策的改变应该是针对眼下问题，震慑作用大于实际意义。