假如我是习近平 (ZT)

[哈哈哈镜]

小胖腰，这话是什么意思？

他家混婶儿总是最大利益获得者

 

[ccc]

假如我是彭丽媛，一定让习近平将道德进行到底
半年之后减肥成功

一年之后，习近平病退。

 

[黑色晚装]

一年之后，习近平病退。

 

[ccc]

就他那身板儿，甭听他说每天游泳1000米，忒虚的感觉。

 

[heureux]

一年之后，习近平病退。

P! 减肥成功，眼界大开，三四五六开步走

 

[小 篆]

但是是我说他yy。
是不是我说他yy， 跟你的网名相似， 伤到你了？

虽然我不知道你从哪儿买的答案，但是我可以免费帮你验证一下。不用谢，举手之劳而已。

 

[y.y]

P! 减肥成功，眼界大开，三四五六开步走

还要三四五六，开步走
太慢了，应该一触既发

 

[向问天]

虽然我不知道你从哪儿买的答案，但是我可以免费帮你验证一下。不用谢，举手之劳而已。

我现在我相信我那1万刀花的值，不用麻烦你验证了， 非常感谢你的好意。

 

[heureux]

还要三四五六，开步走
太慢了，应该一触既发

我说的是“三四五六”是小三小四小五小六

 

[y.y]

我说的是“三四五六”是小三小四小五小六

EN，好吧，我错了～～
晚安，周末愉快～～

 

[frank.Irvine]

小胖腰，这话是什么意思？

这句话里，最让人引起争议的，就是"利益最大化"这五个字，其它的还好辨。谈利益，当然就有既得利益者。

按舆论主流的语意，利益，或者既得利益者，都不是褒意，后者更是对某几个群体的直接贬斥。所以，"利益

最大化"这五个字，是很容易让人归罪到国内的既得利益集团那方面去，诸如太子党呀，贪官习气呀，大型国

企的奶粉呀，不法奸商的地沟油等等。而这些观点的结论，在层层推导，每每叠加之后，不外乎就是两条嘛，

1>。 万民无罪，罪在政府。

2>。 政府无能，根在共党。

小朋友，就一俗人，书没读过两天，而且深度近视眼，上面的大是大非说得太高，太远，也太独。




小朋友以为"利益最大化"很简单，指的不过是三个社会力量的利益，

1>。 政治力量，其利益代表是文官系统与军队。

2>。 商业力量，其利益代表是能源、制造业、金融业三个行业中的公司、工厂、与及银行。

3>。 平民力量，其利益代表是知识分子。


这三个社会的力量，有着各自的利益诉求，有着各自的利益集团，更有着各自的历史发展规律。

而现代社会的制度，其本质就是如何处理这三股社会力量的利益诉求。而政治家的工作，就是

对这三股社会力量的界限作出调整嘛。而政治举动，目的就是调整这三股社会力量的利益构成。

而上面提到的1991年苏共的国家机器的崩塌，1989年中国的国家机器的攻防战。也可以说成是，

三股社会力量的利益构成，在发生转变中的一个个事件。所以，利益最大化的政治举动，是三股

社会力量的博弈结果。而他们选择的依据，是以各自的历史发展规律，作出两害取其轻，两利取

其重的选择。









.