民运人士愤怒 要求马云公开道歉

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
64,344
荣誉分数
11,672
声望点数
1,373
89民运人士周锋锁、方政和熊炎发表联署函,要求前阿里巴巴首席执行官马云对其有关“六四事件”的不当言论公开道歉。

  中国互联网企业的领军人物、阿里巴巴前首席执行官(CEO)马云最近在接受香港英文报纸《南华早报》的采访时表示,他曾像中国前领导人邓小平一样为维护稳定做出残酷的决定。

  今年5月辞去阿里巴巴首席执行官的马云1964年10月生于杭州。1988年从杭州师范大学毕业后,开始在杭州电子大学教英语和国际贸易。

  1995年,他与妻子创立中国首家提供商业信息的网站“中国黄页”。

  1999年马云与其他18个合伙人一同创立阿里巴巴集团,为中外小企业提供一个国际网上贸易平台。

  2003年马云创建中国最大的网上购物平台“掏宝网”。

  2005年阿里巴巴与雅虎建立战略伙伴关系,并购雅虎中国,成为中国最大的互联网公司。

  处理危机

  2011年6月底,阿里巴巴公司与杭州市公安局联合召开新闻发布会,公布了年初B2B平台欺诈事件的部分案件侦破结果。

  2326名阿里巴巴网站的会员“中国供应商”涉嫌欺诈国际买家,并有近100名阿里巴巴员工卷入其中。为此,阿里巴巴上市公司CEO卫哲、COO李旭晖引咎辞职;

  当被记者问及卫哲的离去也是承担了CEO的职责吗?马云回答说:

  “一家公司的CEO,无论是阿里巴巴事件也好,无论是支付宝的拆分也好,你在这个当口上,好像邓小平在六四当中,他作为国家最高的决策者,他要稳定,他必须要做这些残酷的决定。这不是一个完美的决定,但这是一个最正确的决定,在当时是最正确的决定。任何时候,一个领导者是必须要做这样的决定。混日子,那谁都可以不做决定的,那这就不叫管理了。”

  1989年6月4日凌晨,在时任中央军委主席邓小平及时任国务院总理李鹏等人的授意下,中国政府派军队前往天安门广场,武力镇压在那里要求惩治腐败、实现民主的学生和平民,导致至少数百人丧生。

  三位发表联署函的民运人士说,他们对马云称邓小平决定六四镇压是一个正确决定的说法深表愤怒,并予以严厉谴责。

  不负责任

  他们认为,这一种极不负责任的说法完全违反历史事实,违背世界公认的对“六四事件”的定性。

  联署函要求马云收回在接受《南华早报》采访时所发表的不当言论;郑重向所有的“六四事件”的死难者、参与者及世人公开道歉。

  联署函还说,在马云先生没有就上述要求做出回应之前,我们唿吁民众在有选择的情况下,不再支持与马云先生有关的任何投资、产品及服务,包括并不限于阿里巴巴、支付宝及新浪网。

  上个月,六四24周年纪念日,香港及世界许多地方都举行了一年一度的追思活动。但在中国大陆,当局压制了一切要求“平反六四”的唿声,无论这些唿声是来自六四死难者家属还是网上异见人士。

  网络控制

  在《南华早报》的采访中谈及中国互联网控制的问题时,马云认为中国政府很了不起:

  “我觉得中国政府已经很了不起了,鬼子很多人讲,中国政府控制互联网,互联网管制,管制能管制出六亿互联网用户的话,这种国家管制很有水平啦。管制能管制出,全世界十大互联网公司有三四家是中国的,很牛啦。”

  据中国官方的中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的最新《互联网发展信息与动态》,截至2013 年5 月底,中国网民数量达到5.84 亿,互联网普及率为43.6%。

  但网民人数增加只能说明中国政府不控制互联网的发展,但不能说明他们不控制互联网的使用。

  中国政府对互联网使用的监控如屏蔽像“六四事件”这样的关键词、敏感信息等早就是公开的秘密了。

  要求马云公开道歉的三位联署人最后说,我们亦希望其他知名人士引以为鉴,发表公开言论时注意考虑自己的历史、道德和社会责任,接受公众及时间的考验。 


http://news.creaders.net/photo/newsViewer.php?nid=574608&id=1279988&aid=14
 
哥以貌取人, 从来就很不喜欢马云 ...
 
哥以貌取人, 从来就很不喜欢马云 ...
小妹妹,这个世界上只有偏执狂才能生存:p


长的偏执也算。:monster:
 
马云在谈论领导者做正确决定的时候, 完全没有必要拉进邓小平。而且他们两个的决定不管是做决定的原因, 还是做决定的后果,还是决定人的权力合法性都没有可比性。唯一可比的是果断性和壮士断腕的决心。

有人认为马在写投名状是有道理的。我说, 马云老糊涂了。
 
马云一个精明生意人,去趟这混水?不外乎两种可能:
1。脑子坏掉了;
2。被人利用或钱权交易,有人想借民间声音把邓小平屠学生的罪名坐实。也就是说有人想推卸罪责,把自己摘干净。请记住马云是搞网站的,是很好的散布谣言的平台。
不过马云要为此付出代价。
 
我就奇怪了这些民运人士为什么总喜欢把自己的想法强加给别人,动不动就抵制,有用吗?他们问过亲身经历过64的人的想法吗?可能连中国都没去过。上周我在工作时,还有一位客人和我谈64,谈国内的一些负面新闻,我反问他是否去过中国,他是香港人,来加拿大很多年了,他说没有到过中国,我就问他,既然从没到过中国,为什么就把中国想象成水深火热呢?我建议他有时间到中国去看看,走一走,可能会有一些不同的发现。
 
我就奇怪了这些民运人士为什么总喜欢把自己的想法强加给别人,动不动就抵制,有用吗?他们问过亲身经历过64的人的想法吗?可能连中国都没去过。上周我在工作时,还有一位客人和我谈64,谈国内的一些负面新闻,我反问他是否去过中国,他是香港人,来加拿大很多年了,他说没有到过中国,我就问他,既然从没到过中国,为什么就把中国想象成水深火热呢?我建议他有时间到中国去看看,走一走,可能会有一些不同的发现。
在公司,最好避开宗教和政治话题。
 
我就奇怪了这些民运人士为什么总喜欢把自己的想法强加给别人,动不动就抵制,有用吗?他们问过亲身经历过64的人的想法吗?可能连中国都没去过。上周我在工作时,还有一位客人和我谈64,谈国内的一些负面新闻,我反问他是否去过中国,他是香港人,来加拿大很多年了,他说没有到过中国,我就问他,既然从没到过中国,为什么就把中国想象成水深火热呢?我建议他有时间到中国去看看,走一走,可能会有一些不同的发现。
你的想法会随着岁月而改变的。
 
在公司,最好避开宗教和政治话题。

呵,只有两个都很不成熟的人才能在办公室这种地方谈论宗教和政治话题。;)
 
我就奇怪了这些民运人士为什么总喜欢把自己的想法强加给别人,动不动就抵制,有用吗?他们问过亲身经历过64的人的想法吗?可能连中国都没去过。上周我在工作时,还有一位客人和我谈64,谈国内的一些负面新闻,我反问他是否去过中国,他是香港人,来加拿大很多年了,他说没有到过中国,我就问他,既然从没到过中国,为什么就把中国想象成水深火热呢?我建议他有时间到中国去看看,走一走,可能会有一些不同的发现。

嗯,也许会发现现实比听说的更坏。
 
我就奇怪了这些民运人士为什么总喜欢把自己的想法强加给别人,动不动就抵制,有用吗?他们问过亲身经历过64的人的想法吗?可能连中国都没去过。上周我在工作时,还有一位客人和我谈64,谈国内的一些负面新闻,我反问他是否去过中国,他是香港人,来加拿大很多年了,他说没有到过中国,我就问他,既然从没到过中国,为什么就把中国想象成水深火热呢?我建议他有时间到中国去看看,走一走,可能会有一些不同的发现。

香港人把六四当成千古奇冤,自以为受过英皇的教诲,便得了民主的嫡传,变是文明人了。我倒是希望拿香港做个试验田,不再提供任何政策上的优惠,不管其兴衰,由着他们闹,只要不独立,十年后看看香港变成空港还是繁荣依旧。
 
香港人把六四当成千古奇冤,自以为受过英皇的教诲,便得了民主的嫡传,变是文明人了。我倒是希望拿香港做个试验田,不再提供任何政策上的优惠,不管其兴衰,由着他们闹,只要不独立,十年后看看香港变成空港还是繁荣依旧。

十年后香港很可能沦落成新加坡的惨状。
 
后退
顶部