不拘小节者到处都有——公司白领把伴咖啡的牛奶当早点

[ottawa_it_blue_collar]

也是 不来客狗的？
求有 四大霸客 的

我只喝提母喝顿。

 

[内战内行外战外行]

比起偷菜的那把白菜梆子劈的到处都是的是小巫见大巫了

 

[哈哈哈镜]

我只喝提母喝顿。

踢母好疼 一般不在公司里设免费点儿

 

[ottawalyli]

很多公司吧，只是那咖啡太难喝。

意大利专购咖啡机，现磨cappuccino，一层厚厚的泡沫，不难喝。
对不起得意一把。东亚杯眼看着落后两球，硬是板平了，高兴。

 

[ottawalyli]

几件事情，说了几天了，今天又有续集。

这类事情，大可不必纠结：
１）去掉主人翁、当家作主的概念、思想
２）只扫门前雪

赞成！
我要加一条： 要当主人翁的话当时指出，善意的跟有直接关系的当场提出。

 

[ottawa_it_blue_collar]

现在知道私企的福利多好了吧！

google福利更好，上班可以按摩，免费食物饮料。可人家是自己赚钱，不是强行加税或借债。
政府如果保持税率不变，税收随GDP增加而增加，给政府工多好福利我没意见。

 

[reine02]

google福利更好，上班可以按摩，免费食物饮料。可人家是自己赚钱，不是强行加税或借债。
政府如果保持税率不变，税收随GDP增加而增加，给政府工多好福利我没意见。

怎么赚是老板的事。不管政府工还是私企工，都是打工拿工资的。
你是真不懂还是假不懂？
或者你是老板吧？ 与我们打工写代码的不是一个阶级！

在私企打工有免费咖啡；在政府只能自己掏钱买。
在私企市内出差可以打出租车，去蒙城多城坐飞机；在政府市内出差只能坐公共汽车，多城蒙城只能carpool或坐火车；
节假日私企可以免费聚餐，政府工只能potluck;
政府不以挣钱为目标。政府要帮助私企挣钱。当政府下属部门（比如研究机构）的产品或服务与私企有重叠或利益冲突的时候，政府要无条件退出，让给私企。
......
到底哪个福利待遇好？

 

[ottawa_it_blue_collar]

怎么赚是老板的事。不管政府工还是私企工，都是打工拿工资的。
你是真不懂还是假不懂？

在私企打工有免费咖啡；在政府只能自己掏钱买。
在私企市内出差可以打出租车，去蒙城多城坐飞机；在政府市内出差只能坐公共汽车，多城蒙城只能carpool或坐火车；
节假日私企可以免费聚餐，政府工只能potluck;
......
到底哪个福利待遇好？

你是老板吧？ 与我们打工写代码的不是一个阶级。

老板自己亏钱，会借钱去给员工加工资加福利的吗？不会，而政府会。
你说的那些待遇，各个私人企业不同，有出差坐商务舱的，也有两个不认识的人share一间hotel room的。

 

[reine02]

老板自己亏钱，会借钱去给员工加工资加福利的吗？不会，而政府会。
你说的那些待遇，各个私人企业不同，有出差坐商务舱的，也有两个不认识的人share一间hotel room的。

说了半天你还是老板，关心的是发工资的事而不是拿工资的事。显然与我们打工的不是一个阶级。

 

[ottawa_it_blue_collar]

说了半天你还是老板，关心的是发工资的事而不是拿工资的事。显然与我们打工的不是一个阶级。

我们是一个小公司，10几个人。连个人用车，买车，油费，维护等都是公司出钱。每人一辆大车，每人一间办公室。公司还投资一些房地产，出租。等退休时卖了大家分钱。公司办公楼不大也值百万了。退休时卖了大家分钱。
我的t4上年收只有几万，没有任何福利，比你收入还少的多，你抱怨什么？

老板亏钱，员工不涨工资，再亏，员工走人，你说员工有没有受影响。
老板也可以每年加工资不砍人，但过几年就破产了。
政府运作也如此，要量入为出，不能靠不停加税借钱过日子，你自己过日子不也这样，增收节支少借钱？政府增收不能靠加税率加新税，而是靠经济增长。经济增长慢或停时，政府支出也要慢或停（刺激经济的算投资）。现在的public工会不管经济增不增长，反正每年2,3%加工资，是不是抢劫纳税人?

 

[Gulliver]

老板亏钱，员工不涨工资，再亏，员工走人，你说员工有没有受影响。
老板也可以每年加工资不砍人，但过几年就破产了。
政府运作也如此，要量入为出，不能靠不停加税借钱过日子，你自己过日子不也这样，增收节支少借钱？政府增收不能靠加税率加新税，而是靠经济增长。经济增长慢或停时，政府支出也要慢或停（刺激经济的算投资）。现在的public工会不管经济增不增长，反正每年2,3%加工资，是不是抢劫纳税人?

政府的运作往往不能量入为出。政府的职能是提供服务的，而人工是服务中的一项成本。投资也是一项服务。若要加一项服务，除了服务本身的支出外比如刺激经济的投资，还得加上人工。在经济低迷时，社会对政府的服务需求更大比如投资和救济等，导致政府开支增大。经济好时，社会对政府服务需求减少，政府开支可以缩小。

 

[ottawalyli]

请问楼主当时上去善意指出了吗？但是肯定事后曝光媒体了，因为我见到了这个帖子。不会是纯粹为了怂恿别人上吧？
楼主意思，在公司激化矛盾是大事，要丢饭碗的，这事儿最好别人去干？你只提供用于激化矛盾的话题？

如果我刚好用牛奶伴咖啡，我会把牛奶递过去然后跟他聊天。我不自己大杯喝，但不去反对。是的，如果是认识的或相关的，最好别管闲事，因为这只是小节。就象我昨天在图书馆一样。
我反对曝光媒体，主要是反对上升到族裔的高度。要是我见到大妈偷菜，而我又不认识，我可能会提到警察可能会管。
这话题确实激化矛盾。

 

[ottawa_it_blue_collar]

政府的运作往往不能量入为出。政府的职能是提供服务的，而人工是服务中的一项成本。投资也是一项服务。若要加一项服务，除了服务本身的支出外比如刺激经济的投资，还得加上人工。在经济低迷时，社会对政府的服务需求更大比如投资和救济等，导致政府开支增大。经济好时，社会对政府服务需求减少，政府开支可以缩小。

三级政府里开支减少过吗？除了现在联邦政府之外。

 

[ottawalyli]

很明确了，你自己的选择是：现场不指出，事后媒体曝光。
问题是这与你的言语主张不一致。

己所不欲勿施于人，言行如一的好。

是的，我在媒体上举了两个外国人的例子，用来支持“不拘小节到处都有”，所以不要动不动上升到华人的高度来曝光媒体。
刚才把我的帖子补充了一下。

 

[salas88]

意大利专购咖啡机，现磨cappuccino，一层厚厚的泡沫，不难喝。
对不起得意一把。东亚杯眼看着落后两球，硬是板平了，高兴。

看中国足球啊！您真是奇葩啊！