血性不应该是中国足球的特点

泰迪宝贝

8年老兵
VIP
注册
2011-06-01
消息
2,956
荣誉分数
626
声望点数
273
所在地
kanata
很多年来只是用余光瞄一下中国男足的报导,这次3:3逼平日本确实让很多人振奋,据说卡马乔也称赞“有血性”,算是“宁肯被打死,也不能被吓死”的继续。

我认为,血性应该是男儿的本性,当男人遇到艰难困苦时就应该表现出来的拼搏精神,当然,在体育届,血性似乎也和蛮力有点扯不清,这里,我们就权当是褒义吧。

回到足球,实际谁都明白,一场比赛说明不了什么,也许只是开始,更多的是过程中的一瞬,只有把每“一瞬”都连接起来我们才能看到真面目,希望国足的每个小伙子都明白,每一瞬都是你们宝贵的一瞬。

同样,我们也不能以结果论英雄。赢了一场就比谁强了,输一场就说明落后,那是典型的目光短浅和无能,状态、运气都影响发挥,影响一瞬,这也是体育的魅力所在。只有综合很多瞬间,才能得出水平如何的结论,而且这个结论也决定不了下一场比赛的结果。

显然血性解决不了水平问题,日常的技战术训练--》实战总结--》修正技战术训练循环才是正理儿。

每个人,各行各业都一样。
 
显然血性解决不了水平问题,日常的技战术训练--》实战总结--》修正技战术训练循环才是正理儿。
把那投入水中的巨额开支投到民间,多建几个娃娃们踢球的足球场才是正理儿
 
老萨早上好,:)

有感而发,感得不好,多多包涵:shy:
 
老萨早上好,:)

有感而发,感得不好,多多包涵:shy:
老泰早上好,我这是不切实际的发泄而已,你的才是实际的正道 :shy:
 
把那投入水中的巨额开支投到民间,多建几个娃娃们踢球的足球场才是正理儿
一直在想为什么中国大球就是搞不起来,总是想不明白。

要象欧美这样全民普及足球,需要地皮建足球场,足球场的维护费用,无数的民间教练,这些对现在的中国,是不是还太奢侈?就拿行头来说,有多少孩子能负担得起几个月一双专业球鞋?
那些巨额开支,如果扣去职业足球运转需要的费用,剩下的部分能负担起都大规模的普及?
感觉中国现在还处在只能在搞几个体校,选拔两个尖子就出点成绩的地方下功夫,对足球这种拼全民体育的项目上还在处于无能为力的阶段。
 
要是打平日本就算了,那着几十年白折腾了。。。。以前是日本队遇见中国就基本废了,中国见了韩国就腿软。。现在到好中国队见了谁都TMD腿软。。。
 
要是打平日本就算了,那着几十年白折腾了。。。。以前是日本队遇见中国就基本废了,中国见了韩国就腿软。。现在到好中国队见了谁都TMD腿软。。。

腿软还能打平?
 
一直在想为什么中国大球就是搞不起来,总是想不明白。

要象欧美这样全民普及足球,需要地皮建足球场,足球场的维护费用,无数的民间教练,这些对现在的中国,是不是还太奢侈?就拿行头来说,有多少孩子能负担得起几个月一双专业球鞋?
那些巨额开支,如果扣去职业足球运转需要的费用,剩下的部分能负担起都大规模的普及?
感觉中国现在还处在只能在搞几个体校,选拔两个尖子就出点成绩的地方下功夫,对足球这种拼全民体育的项目上还在处于无能为力的阶段。


我想 你要找国家穷足球强的队可以找不少吧。 南美非洲不说了。 北朝鲜队还去过南非呐。
 
一直在想为什么中国大球就是搞不起来,总是想不明白。

要象欧美这样全民普及足球,需要地皮建足球场,足球场的维护费用,无数的民间教练,这些对现在的中国,是不是还太奢侈?就拿行头来说,有多少孩子能负担得起几个月一双专业球鞋?
那些巨额开支,如果扣去职业足球运转需要的费用,剩下的部分能负担起都大规模的普及?
感觉中国现在还处在只能在搞几个体校,选拔两个尖子就出点成绩的地方下功夫,对足球这种拼全民体育的项目上还在处于无能为力的阶段。


读起来貌似有道理,其实一点道理都没有。 照这么说阿根廷和巴西就只能达到是世界末流的足球普及度和水平了。

足球之所以全球流行就在于它无地界,无时间,无经费限制,只要有一个球就和伙伴就可以组成一张比赛。我儿时的足球场就是那面红砖墙和一双京子儿足球鞋。

中国的问题总是把一起都跟钱挂钩,本身对体育没有兴趣,没有激情,当然最后也没有结果。
 
读起来貌似有道理,其实一点道理都没有。 照这么说阿根廷和巴西就只能达到是世界末流的足球普及度和水平了。

足球之所以全球流行就在于它无地界,无时间,无经费限制,只要有一个球就和伙伴就可以组成一张比赛。我儿时的足球场就是那面红砖墙和一双京子儿足球鞋。

中国的问题总是把一起都跟钱挂钩,本身对体育没有兴趣,没有激情,当然最后也没有结果。

说到点子上了,顶激情
 
读起来貌似有道理,其实一点道理都没有。 照这么说阿根廷和巴西就只能达到是世界末流的足球普及度和水平了。
足球之所以全球流行就在于它无地界,无时间,无经费限制,只要有一个球就和伙伴就可以组成一张比赛。我儿时的足球场就是那面红砖墙和一双京子儿足球鞋。
我自己不踢球,我不清楚。:shy:

我知道中国很多孩子都是在水泥地或泥地的场地里踢球,而且只是很小的一片地,很少有踢整场的机会。
我记得当年同事去踢球,都要预约球场,当时就是几百块一场,还要同事一起凑钱。这种消费,一般人哪里负担得起。

阿根廷啥的,我是完全不知道国情。如果人家到处都是绿地,从场地上就胜咱一筹。

中国的问题总是把一起都跟钱挂钩,本身对体育没有兴趣,没有激情,当然最后也没有结果。
你说,中国想你小时候那种纯天然的对足球热爱的孩子,现在就没有了吗?
现在要说比咱小时候条件好了,踢球也成了能挣钱的有前途的职业了,应该更能吸引这样的孩子才对呀。

象NHL,MMA,NBA,哪个不是跟钱紧密挂钩?你说那些球星都是纯粹因为对体育有兴趣?钱当然也是动力之一。我不认为体育和钱挂钩本身有什么问题。
中国的问题是,钱的分配规则总是名不正,言不顺,这个问题不只存在足球界了。
本来应该是公平,公正,公开的东西,搞得不伦不类,不是靠实力,而是靠手段,自然会打击对体育有兴趣的那批人。
 
说句大家不爱听的,中国男人血性不足。一到需要强力证明自己是爷们的时候,就缩回去了,很不屑地说,中国人很聪明。
 
说句大家不爱听的,中国男人血性不足。一到需要强力证明自己是爷们的时候,就缩回去了,很不屑地说,中国人很聪明。

体格强健的希望通过打架来证明自己是个爷们,
脑力发达的希望通过解决高智商的问题来证明自己首先是个人。
体格强健同时智力又发达的,在历史上,总是活不长。
 
后退
顶部