如果何炅和小S主持春晚,你们看不看?

  • 主题发起人 主题发起人 TIFF
  • 开始时间 开始时间
这个百科是那时候的人写的?

用科学的手段研究天文学和天文观测记录学是两回事情。 在我看来,那时候不算科学。 
 
友情提醒,9981的确是博士,其他2位尚待考证
明白啦,爱博士认为他那一大砣学历远胜过wise man的称号。:p:p:p
 
明白啦,爱博士认为他那一大砣学历远胜过wise man的称号。:p:p:p

这个逻辑跟你的“颐指气使”一样随口就来吧
 
这个逻辑跟你的“颐指气使”一样随口就来吧
你看,明明我那个“颐指气使”是有基础有支撑的,你不反驳那些基础(也反驳不掉),就只管把“随口就来”这种凭空安的罪名当成已经证实的证据来使用,这样的手法,真的很有你家老方的风格哦。:(:D
 
明白啦,爱博士认为他那一大砣学历远胜过wise man的称号。:p:p:p

来吧,你认为我自己认为我的一大砣学历远胜过wise man的称号 是哪里有基础有支撑?
 
来吧,你认为我自己认为我的一大砣学历远胜过wise man的称号 是哪里有基础有支撑?
好吧,偶承认这个推断没有任何基础支撑,就是臆测,不但是臆测,而且还是故意说了气你的臆测,所以加了三个鬼脸在后面。:D
我认为这个是调侃,跟另外那个不一样。如果你不接受,那我改一下好啦:
“爱博士不认为他那一大砣学历远胜过wise man的称号”。如何?:monster:
 
好吧,偶承认这个推断没有任何基础支撑,就是臆测,不但是臆测,而且还是故意说了气你的臆测,所以加了三个鬼脸在后面。:D
我认为这个是调侃,跟另外那个不一样。如果你不接受,那我改一下好啦:
“爱博士不认为他那一大砣学历远胜过wise man的称号”。如何?:monster:

没有如何,这个论断有什么基础支撑, 还是也是臆测应该再加三个鬼脸,如何?
 
没有如何,这个论断有什么基础支撑, 还是也是臆测应该再加三个鬼脸,如何?
鬼脸都不够了,所以加了一整个鬼,欢蹦乱跳的,你怎么能忽略它呢?:rolleyes::D
 
后退
顶部