- 注册
- 2004-12-11
- 消息
- 18,919
- 荣誉分数
- 4,258
- 声望点数
- 373
http://news.comefromchina.com/p1286097.html
环球时报记者与加拿大总理新闻办再度交锋
发布日期:2013-08-31 02:46 有0人评论 点击:338
来源：新浪
【环球时报记者 张阳 刘德】几天前，《环球时报》特派记者李学江在加拿大总理哈珀赴该国北极地区视察时，因加总理办新闻室官员毫无理由地临时要求中国记者放弃提问，随后还叫来 皇家骑警将记者强行拉离提问队列，导致李学江同总理办新闻室女秘书朱莉发生“推拉事件”。然而这一事件尚未就此结束，总理新闻室主任麦克杜克尔仍然在给李 学江的邮件中要求记者公开道歉。李学江对此予以坚决驳斥，双方在邮件中再次展开交锋。
8月27日晚，加拿大总理办新闻发言人安德鲁·麦克杜格尔发邮件给李学江称，“如果你不推我的工作人员并试图夺走话筒，这件事就不会发生。我等待你的 道歉。”当晚，李学江回复道：首先是你的同事走近并拉扯本人，要求本人放弃提问，记者这才用手推挡她的拉扯的。记者当时正站在提问记者队列里准备提问，怎 么会毫无理由地走出去“推拉”她呢？!李学江在电邮中写道，“我是被记者团集体推选出来的提问记者之一，你的同事没有剥夺我提问的权利，尤其是强行！你的 同事首先欠我一个道歉。”
加通社和加广播公司的报道都显示，就在提问顺序快要轮到李学江时，新闻秘书朱莉却两次前来拉李学江出队，未做任何说明就要求中国记者放弃提问，还曾建议将提问权让给加方记者。李学江没有同意，当她再度拉扯李学江出列时，李学江才将她“推开”。
李学江在给麦克杜格尔的电邮中指出，“我想，你在发出指责我的信件之前，根本没有也没有时间核实事实，因为当时记者都在发稿室采访本人”，“我并没有 ‘推’过朱莉女士，我只是想把她抓着我的手推开。你找不到任何我推朱莉女士的理由，当时我正在准备提出我的问题，你说我这个时候去推朱莉女士是完全不符合 逻辑的。”如果你不清楚事件发生的过程，“现场有一位女士见证了整个事件。她的名字叫珍妮丝·考利”。这名女士写道，“我看到这男人在排队等候，然后一名 女子走来同他说了些什么，她试图推走他，然后他就回推了，你们能看到他在问‘为什么’，然后就推拉起来。那名女子是肇事者。总理和加拿大人都应该向中国记 者道歉，因为这将我们加拿大的民主变成了伪善。”这段评论是加广播公司8月23日题为《在哈珀活动上扭拉之后，皇家加拿大骑警制止中国记者》文章后面的跟 帖。
李学江告诉麦，记者对加总理北方之行发回的4篇报道和1篇评论加上19张照片都是正面报道，并不负面也不吹毛求疵。它们都有助于提升加拿大在中国的良好形象和声誉。而这正是你作为加政府新闻室的份内职责所在。
针对麦克杜格尔说他同加记者们了解了情况的电邮，李学江指出：那为什么他们都不站在你这一边呢？正相反，他们的报道都批评了总理新闻室限制及不尊重媒 体及记者。李学江质问道：难道你没有读《环球邮报》和《全国邮报》第二天的新闻报道吗？难道你没有看当天晚上加拿大广播公司与加拿大电视台的新闻吗？难道 你没有看到在这些报道后面的数以千计的读者们的跟帖评论吗？”
麦克杜格尔在最后的电邮中称：“如果你不作出道歉，在总理的活动中你不受欢迎。”李学江在电邮中质疑他这个表态是否能够代表总理，如果真的能，要求他 以总理名义向公众，向中国驻加使馆，尤其是要向议会记者中心发表一个公告。麦克杜格对此不再作声，只是说：“直到你发布公开道歉声明，我不会再回复你的任 何通信。”李学江则在电邮中说：别指望我会道歉；我只要求你回答一个极简单的问题：临时剥夺一位中国记者的提问权利的真实原因到底是什么？因为这是发生此 次不愉快事件的最根本的起因。但麦克杜格尔对此始终避而不答。
加拿大《全国邮报》认为总理新闻室的这一举动“并非意外”，因为此类官方与媒体的冲突在加拿大国内已司空见惯，意外之处是，“这种事件落在国际媒体头上尚属首次”。
本文地址:http://news.comefromchina.com/p1286097.html
环球时报记者与加拿大总理新闻办再度交锋
发布日期:2013-08-31 02:46 有0人评论 点击:338
来源：新浪
【环球时报记者 张阳 刘德】几天前，《环球时报》特派记者李学江在加拿大总理哈珀赴该国北极地区视察时，因加总理办新闻室官员毫无理由地临时要求中国记者放弃提问，随后还叫来 皇家骑警将记者强行拉离提问队列，导致李学江同总理办新闻室女秘书朱莉发生“推拉事件”。然而这一事件尚未就此结束，总理新闻室主任麦克杜克尔仍然在给李 学江的邮件中要求记者公开道歉。李学江对此予以坚决驳斥，双方在邮件中再次展开交锋。
8月27日晚，加拿大总理办新闻发言人安德鲁·麦克杜格尔发邮件给李学江称，“如果你不推我的工作人员并试图夺走话筒，这件事就不会发生。我等待你的 道歉。”当晚，李学江回复道：首先是你的同事走近并拉扯本人，要求本人放弃提问，记者这才用手推挡她的拉扯的。记者当时正站在提问记者队列里准备提问，怎 么会毫无理由地走出去“推拉”她呢？!李学江在电邮中写道，“我是被记者团集体推选出来的提问记者之一，你的同事没有剥夺我提问的权利，尤其是强行！你的 同事首先欠我一个道歉。”
加通社和加广播公司的报道都显示，就在提问顺序快要轮到李学江时，新闻秘书朱莉却两次前来拉李学江出队，未做任何说明就要求中国记者放弃提问，还曾建议将提问权让给加方记者。李学江没有同意，当她再度拉扯李学江出列时，李学江才将她“推开”。
李学江在给麦克杜格尔的电邮中指出，“我想，你在发出指责我的信件之前，根本没有也没有时间核实事实，因为当时记者都在发稿室采访本人”，“我并没有 ‘推’过朱莉女士，我只是想把她抓着我的手推开。你找不到任何我推朱莉女士的理由，当时我正在准备提出我的问题，你说我这个时候去推朱莉女士是完全不符合 逻辑的。”如果你不清楚事件发生的过程，“现场有一位女士见证了整个事件。她的名字叫珍妮丝·考利”。这名女士写道，“我看到这男人在排队等候，然后一名 女子走来同他说了些什么，她试图推走他，然后他就回推了，你们能看到他在问‘为什么’，然后就推拉起来。那名女子是肇事者。总理和加拿大人都应该向中国记 者道歉，因为这将我们加拿大的民主变成了伪善。”这段评论是加广播公司8月23日题为《在哈珀活动上扭拉之后，皇家加拿大骑警制止中国记者》文章后面的跟 帖。
李学江告诉麦，记者对加总理北方之行发回的4篇报道和1篇评论加上19张照片都是正面报道，并不负面也不吹毛求疵。它们都有助于提升加拿大在中国的良好形象和声誉。而这正是你作为加政府新闻室的份内职责所在。
针对麦克杜格尔说他同加记者们了解了情况的电邮，李学江指出：那为什么他们都不站在你这一边呢？正相反，他们的报道都批评了总理新闻室限制及不尊重媒 体及记者。李学江质问道：难道你没有读《环球邮报》和《全国邮报》第二天的新闻报道吗？难道你没有看当天晚上加拿大广播公司与加拿大电视台的新闻吗？难道 你没有看到在这些报道后面的数以千计的读者们的跟帖评论吗？”
麦克杜格尔在最后的电邮中称：“如果你不作出道歉，在总理的活动中你不受欢迎。”李学江在电邮中质疑他这个表态是否能够代表总理，如果真的能，要求他 以总理名义向公众，向中国驻加使馆，尤其是要向议会记者中心发表一个公告。麦克杜格对此不再作声，只是说：“直到你发布公开道歉声明，我不会再回复你的任 何通信。”李学江则在电邮中说：别指望我会道歉；我只要求你回答一个极简单的问题：临时剥夺一位中国记者的提问权利的真实原因到底是什么？因为这是发生此 次不愉快事件的最根本的起因。但麦克杜格尔对此始终避而不答。
加拿大《全国邮报》认为总理新闻室的这一举动“并非意外”，因为此类官方与媒体的冲突在加拿大国内已司空见惯，意外之处是，“这种事件落在国际媒体头上尚属首次”。
本文地址:http://news.comefromchina.com/p1286097.html
