给鸭子让路是否合法，大家怎么看这个新闻

[Riven]

http://news.comefromchina.com/p1289904.html

魁省年轻女子为躲避过路鸭子造成两父女死亡惨剧

 

[lindamy]

上驾校时老师教过，任何时候必须把人的安全放在第一位，有人为了躲避一只松鼠，与对面车相撞，两车死4人。

 

[Melody]

http://news.comefromchina.com/p1289904.html

魁省年轻女子为躲避过路鸭子造成两父女死亡惨剧

不懂诶!
鸭命重于人命?丶
她停车等待鸭过马路时打双闪警示后面车了么?

 

[都是马甲惹的祸]

非法。避让鸭子乃人之常情。但后果自负！

 

[哈哈哈镜]

如果前面是人呢？她停车让人，后面的电单车刹车不及造成人员伤亡，算谁的错？

 

[lindamy]

如果前面是人呢？她停车让人，后面的电单车刹车不及造成人员伤亡，算谁的错？

这么说吧，如果行人违反交规，你撞了他，不是你的责任，但如果你躲让他，撞了别人，是你的责任。这是我的理解。

 

[wsxymtc]

请问一下，这边规定到底有没有避让动物的规定？万一会发生人命，那撞死鸭子松鼠又不会被告那又有什么关系？

 

[demark13]

这个 我 遇到 过， 前面 的 小车 突然 在 高速上 停车 让 一只 鹿， 我老 开着 F150 眼看 就 撞上 去鸟。 幸亏我老反应 快， 同时 踩刹车 和 打 方向， 最后 停在 了 路边 草地 上， 我擦， 再看那小车， 正好和俺 并排 停在 路上。

 

[reine02]

如果前面是人呢？她停车让人，后面的电单车刹车不及造成人员伤亡，算谁的错？

后面电单车的错。

 

[草头将军]

我觉着这个才是关键：“佐诺巴可能也触犯魁省公路安全法﹐因為其中列明﹐时速限制為70公里或以上的公路不许停车﹐除非在必须之时。”
主要责任还是在后面的电单车，他应该保持安全距离。无论什么情况，前车停下了，他如果在安全距离之外，他就能停下。否则，后果该自负
前车的责任是违规停车，意外造成他人死亡，三年以下足矣

 

[y.y]

给鸭子让路是否合法，

条件不允许
对那些还避让小鸟，小鸭，，，的，一直不以为然～～

 

[一心无住]

电单车速度很慢啊，最大时速32km/h，怎么还能撞上呢？这得多近啊？

 

[风过]

不太合法，应一视同人

 

[Gudsaler]

加拿大的鸭子不守交通规则，经常拖家带口乱穿马路。

 

[风过]

浏览附件355204

加拿大的鸭子不守交通规则，经常拖家带口乱穿马路。

吊销路权，扣6分，罚500cfcD