嗨。小朋友,我昨天就说你别蹦蹦跳跳了。否则,别人说的话,你一半听到了,一半从耳朵里漏掉了。他有说没有吗?哇咔咔![]()
看来,方舟子又多了一条谣言去澄清。苦啊,老方。
嗨。小朋友,我昨天就说你别蹦蹦跳跳了。否则,别人说的话,你一半听到了,一半从耳朵里漏掉了。他有说没有吗?哇咔咔![]()
上述这样的引用是比较负责的认真严肃的讨论态度,与那“有种你就吃去吧”的水贴有天壤之别。
再说别人一再
你的理解能力超出了我的想象。
如果你卖一种东西,正常情况下,你是夸自己产品好还是不好呢?
或者你给某个公司做市场或者销售,正常情况下你说产品好还是不好呢?
这是没办法的事情,当然如果你是耶稣基督另当别论啊![]()
回避事实辩论而去质疑对方的动机,是辩论中的双方最要不得的态度。动机问题,谁也无法说清楚、证明白。一开始争论动机,就什么辩论焦点问题都模糊掉了。终于又说到拿钱发贴了。反转的主力军也是拿钱发贴的,教会,有机食品商,喜欢耸人听闻的小报。
这世上几乎所有的科学研究都有资助,所有的论文都是拿钱发贴,发的对不对要看内容。拿钱渠道的靠谱程度也是有个三六九等的,学术渠道和政府资助,相对来讲更可信任。比较起来,给反转资助的团体,在科学精神上一贯不靠谱。
http://t.qq.com/fangzhouzi
http://t.qq.com/storyofmovie
刚刚看过他们俩的更新,说实在的以前对小方没啥了解,也没特地去跟踪研究过他,对他的了解仅限于媒体网络啥的报道和水贴,这次他和小崔的网络辩论跟踪了一下,对小方还是挺佩服的,思维敏捷,逻辑清晰,不失文采和幽默。小崔的帖子越来越让我失望,质疑是否是他本人写的。看看今天小崔发的几贴,感觉和网上一般的水手一样的水平。
今天读到这段,觉得对于热心为民请命的小崔是比较合适的。
Some people think that "love" will take care of all man's problems. I do not share this notion. Love is, indeed, a great virtue, but without intelligent reflection and clear factual information love easily degenerates into a dark morass of brute feeling.
爱的确是一种伟大的美德,但是,离开了理性的反思和清楚的事实信息,爱很容易就会退化进一片充满野蛮感情的黑暗沼泽。
谁告诉你小崔马失前蹄的。这科学教自我感觉贼良好
我看正好相反,小崔感觉跟癞皮狗缠斗是浪费时间,当然你也可以说是知所进退【方舟子在谈自己优点时,逻辑还行,比如出过书写过稿露脸参加过电视节目什么的,一辩论就换一套打法了,你说东,他说西,你说海带,他说飞机。他逼着你拿 证据,你拿出来,他又逼你拿证据的证据,还有证据的证据的证据,和他辩论的人,大多休止在体力不支上。你要他拿证据,你就直接累死了,堵在电梯里都没用, 还会不说话呢,特乖。】
“你说东,他说西,你说海带,他说飞机”,这是崔永元对着镜子写出来的?我说转基因,他说李约瑟,我说转基因,他说中医,我说转基因,他说黄万里,我说转基因,他说徐水……
我要他拿证据,他拿出了什么证据了?把反转控的谣言再拿出来,这也叫证据?我一一驳斥他传谣,哪条没有列出数据来源?这难道不是证据?还是崔永元心目中的证据与人不同,要讲讲段子、历史故事,才叫证据?
你说小崔看完这段话什么感想?
当然他有两个选择, 继续装傻,说别人是科学教, 以他鄙夷的体力论胜负。
或者闭嘴,心里再不爽忍着,静观其变。 我想小崔之所以被大多数人所认可是他知所进退。