关于夏俊峰的另一种说法

就因为有几个臭公知鼓噪, 就得临时修改法律?
杀人不用偿命了?
 
那个说夏被拘禁的? 被收了东西,夏要讨个说法,揣了3角刮刀去。

权贵玩法是世界通病。 不能因此就不要法。 草民被街头混混捅一刀的机率,比喝上谷姐姐毒酒大多了

“3角刮刀”?报道说,是用平时切香肠的刀。从对刀伤的报道,不可能是“3角刮刀”,因为3角刮刀基本只能捅刺。

“3角刮刀”这个东西作为凶器,那是80年代以前的事情,那时市面上的匕首还不多。现在早就没有人玩这东西了,太重,太大,不便于携带,没有刃(所谓的刃,是三棱柱的边)。

你能知道“3角刮刀”,看来你有点岁数,从小没有玩过刀,没有打过架的书呆子。
 
最后编辑:
“3角刮刀”?报道说,是用平时切香肠的刀。从对刀伤的报道,不可能是“3角刮刀”,因为3角刮刀基本只能捅刺。

“3角刮刀”这个东西作为凶器,那是80年代以前的事情,那时市面上的匕首还不多。你能知道“3角刮刀”,看来你有点岁数,只是有点书呆子。

三棱刮刀是指刀自己的属性, “平时切香肠的刀” 是指刀子的用途。
两种不同的定义方式, 可以指向同一间东西。

谁说三棱刮刀不能用来切香肠的? 贺龙当年杀人的刀还是菜刀咧!难道能用“切菜的刀”来否定贺龙的革命行动吗?
现在也是科技不够发达, 回头到了未来, 街头卖烤串儿的都用捷达武士的激光刀来切香肠。
 
三棱刮刀是指刀自己的属性, “平时切香肠的刀” 是指刀子的用途。
两种不同的定义方式, 可以指向同一间东西。

谁说三棱刮刀不能用来切香肠的? 贺龙当年杀人的刀还是菜刀咧!难道能用“切菜的刀”来否定贺龙的革命行动吗?
现在也是科技不够发达, 回头到了未来, 街头卖烤串儿的都用捷达武士的激光刀来切香肠。

三棱刮刀切香肠?你见过三棱刮刀吗?
 
三棱刮刀切香肠?你见过三棱刮刀吗?
废话, 当然见过, 用来切香肠,有点别扭罢了, 但是也不是不行。 板儿砖都能用来切香肠, 你信不信? 不过费点手脚而已。
 
废话, 当然见过, 用来切香肠,有点别扭罢了, 但是也不是不行。 板儿砖都能用来切香肠, 你信不信? 不过费点手脚而已。

你见过烤香肠的小贩,用三棱刮刀切香肠的吗?
 
你见过烤香肠的小贩,用三棱刮刀切香肠的吗?
没见过, 但是, 有人要抬杠的话, 拿把三棱刮刀,切一根香肠给你看, 也不是不行啊。
你跟我叫个什么劲啊, 大哥。 我都把激光剑扯出来了, 你咋不跟我扯激光剑呢!! :)
 
13248841.jpg

0 (12).jpg
 
这个是装载枪上的, 军刺把? 算是凶器了, 我说的是电工用的三棱刮刀,没这个长, 胖点儿,短点儿。 这东西要是扎上,要是瘦点儿, 还不得扎穿了啊。

不过,就这个, 用来切香肠一点问题没有, 不但能切香肠, 其他什么cheese啊, 豆腐啊,甚至生日蛋糕, pizza什么的, 都能切, 而且, 还都tnnd能切开!!
 
1)1楼贴子横线以上是转载自"天涯论坛", TITLE是"关于夏的另一种说法",我什么时候说是真相了?
2)本人发此贴旨在说明,要想客观了解一件事,需听听双方面的故事。目前,有利夏方的故事已很多,转载另一方的故事不可以吗
3)我又不是本事件的法官或律师,我怎么会对有关刀伤的问题去撒慌。刀伤的问题旨在说明夏的"正当防卫"理由说不通,5刀在背后和2刀在背后能对这个论点做出不同的结论吗?
4)奉劝某些人不要把"撒谎"这样的帽子随便乱扣。
5)本人没在沈阳呆过,难道在沈阳5月16日的早上会有零下20, 30C?
6)我认为,两个180的城管被夏杀死,either 说明城管并未想至夏于死地, or 夏是个很能打架的人。
 
P1012012.8.40427 (62).JPG

这个用于机械加工的三棱刮刀,是以前民间常用凶器。切香肠是用不上
前面那个图是三棱刺刀,也有 叫军刺。棱间槽放血的道理一样,更锋利而已
 
最后编辑:
6)我认为,两个180的城管被夏杀死,either 说明城管并未想至夏于死地, or 夏是个很能打架的人

嗯,小屋子里发生的事谁也没有看见,听说有摄像机,也有说没有。
作为一个旁观,我是这样认为的,至少会有三种情况:1城管并未想至夏于死地。2夏是个很能打架的人。3夏被城管打急眼了。打架毕竟不是在台上跳舞,各个动作都有事先设计。打架是没有的,自由散打,一边要防御自己不被打死,一边还要制服俩个1。8的对手,这时,自己对动作的控制能力失控了,打失手了--:(
 
这桩案子很蹊跷,不可轻易下结论。唱红唱白的各有说词,又都似乎有道理。 可惜的是,中国普通百姓缺少人权,这是不争的事实;而司法不公也是比比皆是。大概这就是为什么同情夏的版本一呼百应。按照中国目前的透明度,此案恐怕短期内难有真相大白的一天。
但有一点是可以确定的:中国又多了一个动荡因素。
 
这桩案子很蹊跷,不可轻易下结论。唱红唱白的各有说词,又都似乎有道理。 可惜的是,中国普通百姓缺少人权,这是不争的事实;而司法不公也是比比皆是。大概这就是为什么同情夏的版本一呼百应。按照中国目前的透明度,此案恐怕短期内难有真相大白的一天。
但有一点是可以确定的:中国又多了一个动荡因素。
夏俊峰不管有多少值得同情的因素,杀人总是不对的,而且是两条人命加一个重伤,就是正当防卫,这也防卫过当了吧?!中国本来就嫌人多,凡事手上有人命的,如果没有例外,基本上都是要偿命的. 我看有些人是不满城管已久,拿此事发泄做文章了吧。
 
后退
顶部