关于转基因的民意调查

在关于转基因优劣的辩论中你是属于哪一类人?


  • 全部投票
    14
换个思路,能不能把转基因往健脑方向扯一扯?弄个OMGEG-8什么的?排队都不一定卖给你。
迟早会有的。
 
换个思路,能不能把转基因往健脑方向扯一扯?弄个OMGEG-8什么的?排队都不一定卖给你。
研发吃了以后长生不老的转基食品也是一个很好的方向。
 
迟早会有的。
改造食品是万里长征的第一步,雄心勃勃i的人类的最终目标是通过基因技术按需组装人类and animals and grass, trees etc.:jiayou::dx:
 
最后编辑:
研发吃了以后长生不老的转基食品也是一个很好的方向。
灵不灵是另外的故事。搞出来,拿去中国卖,肯定你得雇一些人整天数钱。
 
研发吃了以后长生不老的转基食品也是一个很好的方向。
食品还得吃进去,每个人的吸收和消化功能还不一样,直接把乌龟的基因转到人体里去算了。:evil:
 
灵不灵是另外的故事。搞出来,拿去中国卖,肯定你得雇一些人整天数钱。
研发吃了以后长生不老的转基食品也是一个很好的方向。
中国人缺乏的就是敢想、敢梦,书本多了点。
 
食品还得吃进去,每个人的吸收和消化功能还不一样,直接把乌龟的基因转到人体里去算了。:evil:

这是讨论很久以来到今天最好的建议。
 
我应该算是曾经的无所谓派,现在勉强算是被挺转派
我一开始的态度就是说自己缺乏判断的能力,选择相信加拿大政府的决定。所以,我应该算是典型的无所谓派。
我加入到转基因食品的讨论,是针对转基因讨论中有太多的谣言和不着边际的科盲狂想者信口开河,希望通过指出这些谣言让其他人能够更加接近讨论所需要的事实基础。所以,我的发言容易得罪那些喜欢信口开河的反转基因网友,自然把我归为挺转派。
从这个意义上说,算我是挺转派,我也可以接受了。
 
食品还得吃进去,每个人的吸收和消化功能还不一样,直接把乌龟的基因转到人体里去算了。:evil:


为什么是乌龟
 
事实上给转基因贴标签是在论坛上得到各方支持的。

反转方和挺转方本身并没有利益矛盾, 因为吃不吃转基因食品本身就是你个人的选择。矛盾是因为涉及到公共政策。所以挺转和反转要争也是争在具体的某个公共政策。

之所以反转方屡次挑衅, 是因为大部分反转人士并非业界中人, 在争论中大部分时间处于提问求解的状态。所以当有人说某些反转是科盲对于某些人的反转称为反科学的时候, 自然屁股坐不住了。反称挺转者为科唬。

反转方另外一个特点就是拿着鸡毛作令箭, 盲目夸大某单个实验的结果进而妖魔化成熟的转基因技术和产品本身。更有甚者, 将孟山都公司的利益追求和能量放大无限化,权力美国第一世界第一宇宙第一, 想干什么就干什么, 这是根本不符合常识的。
读完~~
做个标记~~:)
 
转基因代表未来~~
这个我信。没转的基因,还会有其他基因什么的代替~~:)
人口在增长,耕地面积在减少,人要活着,这种科研是必须的~~我觉得~~:)
 
后退
顶部