多伦多证券交易所,主要几大类证券,能源,资源,金融,服务。其他都是小行业。把能源资源去掉,加拿大经济一大半没有了。为什么这么说呢?小国也可以有它的经济啊。瑞士和圣马立洛都有很不错的经济啊。美国的资源不比加拿大少啊。而且经济表现并不完全与资源丰富程度成比例。非洲也有很丰富的资源,但经济表现比世界上很多资源不丰富的国家相差很远啊。
多伦多证券交易所,主要几大类证券,能源,资源,金融,服务。其他都是小行业。把能源资源去掉,加拿大经济一大半没有了。为什么这么说呢?小国也可以有它的经济啊。瑞士和圣马立洛都有很不错的经济啊。美国的资源不比加拿大少啊。而且经济表现并不完全与资源丰富程度成比例。非洲也有很丰富的资源,但经济表现比世界上很多资源不丰富的国家相差很远啊。
这不一定,取决于实际上的边际利润。当劳动力成本增加时,有两种选择,一种是增加生产率以保持利润,另一种是不增加生产率减少利润。裁员将导致减产,同样可能导致利润减少,并不会导致' 最大利润 '。只要打工者能创造的利润大于他的收入,提高最低工资就不会砸了打工者的饭碗。从另一个角度,也推动老板想法提高生产率。在商业中是这样:有些老板因经营不善(包括不能因应提高生产率)会关门,但总有能人会加入并把生意做下去。老板开买卖的目的是赚钱而不是养人。如果政府强迫提高工资而导致老板的利润下降,老板会很自然地通过裁员降低成本,从而保证最大利润。其结果是政府的 “好心” 砸了打工者的饭碗。
这未必不好。安省人均GDP在加拿大排第7,最低工资排第1,牛逼大了。![]()
安省人均GDP在加拿大排第7,最低工资排第1,牛逼大了。![]()
员工有价值,老板想留人,自然会加工资。最低工资是用法律手段强制加工资,政府干预经济活动。好不好,看结果呗,安省已经是穷省了,省府欠一屁股债。人均GDP比魁省强点。这未必不好。
你看比安省高的这六个,哪个不是看天吃饭?资源卖贵了,人均gdp就增长50%~100%,资源卖不动了,又会掉下去。跟他们的生产效率一毛钱关系都没有。没人能2年提高效率50%,除非以前他们都不干活。所以和安省的制造业没有可比性。安省人均GDP在加拿大排第7,最低工资排第1,牛逼大了。![]()
安省79%的就业人口是服务业。你看比安省高的这六个,哪个不是看天吃饭?资源卖贵了,人均gdp就增长50%~100%,资源卖不动了,又会掉下去。跟他们的生产效率一毛钱关系都没有。没人能2年提高效率50%,除非以前他们都不干活。所以和安省的制造业没有可比性。
浏览附件393154
安省制造业占全国的44%。安省79%的就业人口是服务业。
制造业和墨西哥差不多,是美国的加工基地而已。![]()
10几帕里的44帕。安省制造业占全国的44%。
全世界的制造业都差不多,造好东西满世界卖。美国也一样。我看不出有优劣之分。
制造业只占全世界GDP17%.发达国家更低。忒正常。你写的代码不算制造业,算服务业。10几帕里的44帕。![]()
期指有变化没?制造业只占全世界GDP17%.发达国家更低。忒正常。你写的代码不算制造业,算服务业。
Btw, us 4q GDP first read 3.2%
不缺心眼儿的老板早已把你的 “选择一” 在 N 年前就做好做足了,所以现在只有 “选择二” 了。其实还有一种选择:单位利润降低,但扩大规模以保证总利润,但现在的市场和经济条件不允许。这不一定,取决于实际上的边际利润。当劳动力成本增加时,有两种选择,一种是增加生产率以保持利润,另一种是不增加生产率减少利润。裁员将导致减产,同样可能导致利润减少,并不会导致' 最大利润 '。只要打工者能创造的利润大于他的收入,提高最低工资就不会砸了打工者的饭碗。从另一个角度,也推动老板想法提高生产率。在商业中是这样:有些老板因经营不善(包括不能因应提高生产率)会关门,但总有能人会加入并把生意做下去。
大涨期指有变化没?