OC Transpo霸王条款

[9981]

这里的逻辑是：如果学生少，价格就可以能高点，所以学生会要压上全体学生。应该是学生会的问题。

不是全体学生。 而是全体全职学生， 半职的想买还买不到呢。 有全职上班的在读博士根本不用去学校， 但是全职注册了就可以用upass。 一家欢喜一家愁啦。 总体来说给学生的福利越多， 最后都吃在我们的地税上。

 

[笨妈笨爸]

不是全体学生。 而是全体全职学生， 半职的想买还买不到呢。 有全职上班的在读博士根本不用去学校， 但是全职注册了就可以用upass。 一家欢喜一家愁啦。 总体来说给学生的福利越多， 最后都吃在我们的地税上。

别纠结地税了，你就当成是善款做贡献了。

 

[9981]

别纠结地税了，你就当成是善款做贡献了。

我的意思其实octranspo跟两个大学谈个一篮子价钱是对渥村人民负责。 河北的学生也希望加入这个program还不给他们呢。

我开车上班， 就当付环境税了， 没什么想不明白的。

象我这种情况的很多人， 大家当然知道做公车省钱还没算停车费呢。 条件不允许， 自己做出最合适的决定就好了。

 

[草头将军]

当年这个是学生投了票的，绝大部分学生没有反对。对大部分学生来说是很方便的，包括住校的学生。

这种投票应该是没有法律支持的，建议找律师咨询一下。一个学生没有给其他学生垫款的义务

 

[cucapila]

这种投票应该是没有法律支持的，建议找律师咨询一下。一个学生没有给其他学生垫款的义务

我还不想给学生会交钱呢，白费力气

 

[wsxymtc]

我是卡尔顿的，我一直觉得upass超级好啊！ 除了那些有车的同学之外，是强制在学费里的，就像GYM一样。

 

[cucapila]

我是卡尔顿的，我一直觉得upass超级好啊！ 除了那些有车的同学之外，是强制在学费里的，就像GYM一样。

还有住校的苦逼孩子们

 

[wsxymtc]

还有住校的苦逼孩子们

住校的也会出去的啊。

 

[enst]

这也能投票? 民主也不能损害别人合法权益啊
直接投票把富人的钱分了得了

 

[vhuo]

谁告诉你坐一年的？自己看看条款吧。如果你选的课恰好在他们规定的开学日期之外的假期课程，也没法用。

本地学生大多拥护upass. 我遇到大多渥大的国际留学生也很支持upass.

369一年还可以坐所有类型公交车和部分魁省公交车非常便宜。

上面抱怨的是不是卡儿顿的？

Welcome!

The Universal Student Bus Pass Program was introduced in 2010 in order to provide students with affordable transit. Voted by students for students, the U-Pass will continue for its fourth year at a cost of $369 for full-time students living in Ottawa. Unfortunately, part-time students and students who live within the STO area of service are not eligible for the U-Pass Program.

The U-Pass Program runs during the Fall and Winter Semesters and is valid from September 1, 2013 until April 30, 2014. Full-Time students will be automatically charged for the program on their university account, with the exception of students whose mailing addresses are within the STO area of service.

 

[vhuo]

为什么说这是霸王条款？

因为 1 如果oc是用人数对应价格，需要这么多人才给这个价钱，那么学生拿走转卖也是应该的，你在乎的是人数，干嘛管谁在用呢？

2 如果oc不在乎人数，只在乎身份，那么就应该允许学生退出，不能这么强卖。即，如果你不允许学生卖给别人，那应该允许退货。

 

[笨妈笨爸]

为什么说这是霸王条款？

因为 1 如果oc是用人数对应价格，需要这么多人才给这个价钱，那么学生拿走转卖也是应该的，你在乎的是人数，干嘛管谁在用呢？

2 如果oc不在乎人数，只在乎身份，那么就应该允许学生退出，不能这么强卖。即，如果你不允许学生卖给别人，那应该允许退货。

你应该讨论四种情况，上面两个推理都不成立。
因为做OC这种生意，既要在乎人数，又要在付身份。

 

[vhuo]

你应该讨论四种情况，上面两个推理都不成立。
因为做OC这种生意，既要在乎人数，又要在付身份。

是，所以差就差在这了。我也不是CU或者OU的学生，我就是比较知道这事来龙去脉，觉得整个事情都特恶心。学生会这玩意在哪都一样，无论是中国还是加拿大，都一样糟糕。

前面那些拿汽车汽油税举例的脑子里面全是一团浆糊。不想交汽油税可以选择骑自行车，一分钱不用花。但upass捆绑在学费里面，难道学生们能因此不交学费？

 

[9981]

谁告诉你坐一年的？自己看看条款吧。如果你选的课恰好在他们规定的开学日期之外的假期课程，也没法用。

我后来有改过说不是一年而是8个月。

规定说满足条件才能够得到这个半价月票正说明工交公司和大学都很重视这项福利对学生的帮助， 尽量让我们市民的地税能有效率地帮到学生。 因为这是亏本的买卖。 如果你在网上查一查， 会发现很多城市都有upass, 也都是强制在学费里的。

 

[9981]

是，所以差就差在这了。我也不是CU或者OU的学生，我就是比较知道这事来龙去脉，觉得整个事情都特恶心。学生会这玩意在哪都一样，无论是中国还是加拿大，都一样糟糕。

前面那些拿汽车汽油税举例的脑子里面全是一团浆糊。不想交汽油税可以选择骑自行车，一分钱不用花。但upass捆绑在学费里面，难道学生们能因此不交学费？

我看你才是一团江湖呢。

谁拿汽车汽油税举例了， 我说的是我开车照样要交地税。