加拿大internet 平均上传速度居世界54位, 靠

应该按垄断法将Rogers和Bell拆分成8个小公司,然后让所有的小公司相互竞争,否则就和国内一样,大垄断公司吃的就是老百姓的民脂民膏。
 
应该按垄断法将Rogers和Bell拆分成8个小公司,然后让所有的小公司相互竞争,否则就和国内一样,大垄断公司吃的就是老百姓的民脂民膏。

不是这个问题

加拿大人少,地广,上INFRA不是那么容易

国内一个楼一根GPON进去户户都100Mb, 这边除了downtown不可能
 
没有可比性。
 
不是这个问题

加拿大人少,地广,上INFRA不是那么容易

国内一个楼一根GPON进去户户都100Mb, 这边除了downtown不可能
广义上地广人稀, 但是对每一个居民聚集区, 应该不存在这个问题吧。 除了downtown, 好多社区的居民密度也很大的。
 
广义上地广人稀, 但是对每一个居民聚集区, 应该不存在这个问题吧。 除了downtown, 好多社区的居民密度也很大的。
比起世界上99%的国家差远了

渥村横着30公里竖着20公里

1mil

这在北京就塞进去20mil了
 
不是这个问题

加拿大人少,地广,上INFRA不是那么容易

国内一个楼一根GPON进去户户都100Mb, 这边除了downtown不可能
这个好解决,以后lte普及了,都走无线。只要架一根天线就能覆盖整个中国湖社区。
 
刚知道啊。 几年前就发现网速慢得要命,网费还巨贵
 
这个好解决,以后lte普及了,都走无线。只要架一根天线就能覆盖整个中国湖社区。

无知真可怕

LTE的速度是靠channel bonding混上去,人越少越快,毕竟physical wireless channel有限

走微蜂窝还有可能。。。一根天线一个区大家都靠他,卡都卡死了
 
无知真可怕

LTE的速度是靠channel bonding混上去,人越少越快,毕竟physical wireless channel有限

走微蜂窝还有可能。。。一根天线一个区大家都靠他,卡都卡死了
那咋办? 加拿大这块就没解决方案了吗?
 
无知真可怕

LTE的速度是靠channel bonding混上去,人越少越快,毕竟physical wireless channel有限

走微蜂窝还有可能。。。一根天线一个区大家都靠他,卡都卡死了
ooops,外行被嘲笑了。我说的LTE是指高速无线网络,不特指专业术语“LTE”。具体实现有你们这些工程师呢。我就不管了。
 
不是这个问题

加拿大人少,地广,上INFRA不是那么容易

国内一个楼一根GPON进去户户都100Mb, 这边除了downtown不可能
这和地广人稀关系不大,和垄断有关,如果加拿大就Rogers一家提供高速上网,网速会更慢,价格会更高
 
ooops,外行被嘲笑了。我说的LTE是指高速无线网络,不特指专业术语“LTE”。具体实现有你们这些工程师呢。我就不管了。
无线永远不会比有线快
http://en.wikipedia.org/wiki/Hartley's_law#Hartley.27s_law 的存在 :) physical limitation摆在那里

随着bandwidth的飙升,application需要的bandwidth也会越来越大。这个是无止境的。bandwidth growth vs requirement这个指数永远会小于1
 
后退
顶部