我和左派谈谈心[逻辑思维]

:dx::dx::dx::dx:
罗振宇,男,《罗辑思维》主讲人,资深媒体人和传播专家。1973年1月生,安徽芜湖人。90级华中科技大学新闻系本科,94级北京广播学院电视系硕士,04级中国传媒大学博士生。历任CCTV《商务电视》、《经济与法》、《对话》制片人。
:zhichi::zhichi::zhichi:
 
最后编辑:
(zt)
罗胖罗振宇昨天做了一件很轰动的事,发起了一项“史上最无理”的会员募集活动,募集5000名发起会员及500名铁杆会员,前者的会费是200元,后者是1200元,期限均是两年。会员权益非常扯,什么专属会员号码,神秘礼物,罗胖好书或者电影分享、专属座位,反正就是一般人看了会觉得完全是扯犊子骗钱的没用玩意儿。

  然而5500个会员名额却在6个小时宣告售罄,也就是说160万元已经通过支付宝、银行等途径轻松入手。13点活动截止后还不断有人汇钱过去,@罗辑思维朋友圈只好在微博上请求别再付款。

  这些钱用来干嘛?不干嘛,都进了罗胖的腰包,他倒也不客气:“说好了就是供养啊!”脸皮真是有够厚的。但是你不得不说,这个胖子很牛逼,他做到了。

  先来介绍下罗振宇和罗辑思维是何路神仙。以下是互联网上的一些资料:

  罗振宇,人称罗胖,资深电视人,央视《对话》、《中国房产报道》、《商务电视》、《经济与法》等栏目前制片人。2008年从中央电视台辞职,成为自由职业者。

  2012年底,罗振宇与独立新媒创始人申音合作打造的知识型视频脱口秀《罗辑思维》在优酷上线,此后每周更新一期,分享内容有文化、书籍、历史等等。罗辑思维也有微信公众账号,罗胖每天分享一段60秒的语音。

  就是这么一个耍嘴皮子的自媒体人,是如何做到6小时入账160万的?跟申音聊了聊,我总结了这样几点:

  1. 一千个铁杆粉丝的力量

  凯文·凯利的《技术元素》中有一篇《一千个铁杆粉丝》,说“任何创作艺术作品的人,只需拥有1000个铁杆粉丝便能糊口”。罗振宇此次的会员募集简直是这个理论的完全实践!而且还是5500名会员。

  罗辑思维背后的合作人申音是这样说的:“我们做这个事情的时候相信粉丝会爱我们,因为我们爱他们,但是不知道有多爱。我跟老罗商量,老罗说有一万人,我说保守点五千人吧。”

  做了8个月的逻辑思维节目内容丰富,语言幽默,观点独到,吸引了大量的忠实粉丝,罗振宇和申音发起这项会员募集活动是,这些忠实粉丝都心甘情愿付钱。一位粉丝的留言有点煽情:“想起了电影里面的一段台词,朋友问:恭喜啊终于嫁了一个符合你长长标准的男人,回答:其实他一条都不符合,只是因为我爱上他了。”

  2. 文人的钱是跪着挣的

  罗胖在最新一期的罗辑思维中说:“文人的钱不是站着挣的,是跪着挣的。”于是罗胖舔着脸求包养,罗胖还说,内容不值钱,人值钱。“爱,就供养,不爱,就观望。罗胖相信爱的愿力。”

  罗胖牛就牛在把伸手向别人要钱这件事做得义正言辞、会员招募方案写得荡气回肠。这与小心翼翼羞羞答答求捐赠的其他自媒体人非常不同,单就这一点,其他自媒体就很难复制此模式。再摘一句粉丝的评价:“自媒体路上最成功的商业模式案例。不卖权利,只卖认可。”

  3. 尝试做理性的知识社群

  罗辑思维会员与明星粉丝还不一样,并不一次冲动型消费。申音做了解释,说罗辑思维要做个知识分享社群。罗辑思维会员不是无脑的粉丝,而是“爱智求真、积极上进、自由阳光、人格健全”的朋友。

  “我们的朋友都是理性的,我们把这件事当成事业的供养,有一帮热心的人帮我们完成这个心愿。”

  而这个知识社群接下来怎么走,老罗和申音还在探索,在想能为大家提供什么样的服务。摸索清楚之后会进行下一轮会员招募。

  申音还透露,会跟商家谈合作。已经差不多谈定的是京东,会上线一个罗辑思维图书专区,并为会员提供专属优惠。
 
此人值得养!!!
 
这个人智商太高了, 欣赏他骂人的方式。
 
有一点道理,虽然有欠公允,略有偏颇,不过值得一听。值得我们去反思一下。
 
对左派要求太高了。
左派的水平就这么差?就像他们说的“一群傻瓜”?的确,不少的左派朋友本身即不缺钱也不缺地位,而他们却偏偏要去为贫困阶层呼喊公平和福利什么的,在家吃饱喝足有车有房子有票子不就得了吗?管它什么社会公正与否,朱门酒肉臭不臭,穷人饿死冻死死什么的呢?
 
在中國談左右,應該把政治與經濟的左右分開。西方的左派 (liberals) 在中國是 "政右經左",右派 (conservatives) 到了中國是 "政左經右"。
在中國,所謂"看不慣左派的作風",其實是看不慣政治上的威權主義,這其實是西方的"右"。
但相信很少人會看不慣經濟上的左派對弱勢的關懷,對公平的追求,尤其當這些人本身是屬於社會經濟的中上階層。
現在網路上這麼批左,樓主分享視頻中對左派要求的高標準,打擊威權主義是好,但也讓經濟左派背負了網路憤青政治右派(西方標準)的汙名,這很不公道。
而且政經左右不分之下,中國網路"右派"一窩蜂倒向經濟右,甚至親近西方的政治右,這將對已經貧富差距拉大,缺乏包容的中國社會造成更大的動盪。
 
最后编辑:
罗胖不是空讲, 是有理有据的说, 所以俺一直跟着听他这一系列的东西, 现在已经开始第二季了.
其实他什么都讲, 从不同的角度, 拿不同的证据说事而已. 他自己也说了, 是帮大家读书, 所以他拿出来的东西当然不能是大家都知道的. 也是为了吸引眼球吧.
还有讲阴谋论, 慈祥太后, 宅女....... 之类的, 都挺有意思.

左派右派都是人为划出来的, 只要你的思想是有建设性的, 只要你的理论是有证据支持的, 又何必在乎左右呢. 毕竟说事情, 不是脑筋急转弯.
 
我和左派谈谈心[逻辑思维]
。。。
其实,按他的套路,搞一个《我和右派谈谈心》也同样成立。

一看就是文科生,甚至是教体育的。果然,新闻系毕业,又搞了几十年传媒。
人类的天性,就是分为左和右。但是,他一说到“左”,就指司马南等三两个极左的人;但同时,又以托马斯、欧文等人为标准来要求所有左派。既要人能够像托马斯那样不惜杀头,又要人能像欧文那样变卖家产到美国做实验。如果按这样的标准的话,连马克思都不够格当“左派”!
如果如法炮制,搞一个《我和右派谈谈心》同样成立。收集素材并不难,尤其是在人文领域混打了几十年;口才的好坏,效果大小而已。

号称是“逻辑思维”,其实和“教体育”的思维没区别。这就是当今中国文科生的悲哀!
 
其实不管怎么讲,不管对与否,百花齐放就是一种进步!
 
后退
顶部