追悼会结束了,能了解一下善款的安排吗?

是吗? 公共捐款全都捐出去? 有点无情了吧。 内什么,公共捐款转什么地方的事,我在这儿说,一定还会有问题,因为,我们都是龙的传人 ,,,
捐款全都捐出去,对他们可能真是一个不错的选择
 
捐款全都捐出去,对他们可能真是一个不错的选择


可是,网上无情的口舌,,,,都捐出去,似乎说不过去,另一部分网民们还会愤怒

也是,如果当事人现在就发话不要,也许是对质疑最好的回击
 
当初我提建议的时候也被某些人谩骂,并且说质疑的行为都是文革贴大字报。并且很可笑的说我没经过家属或者捐款委员会的批准就发表有质疑倾向的帖子是侮辱死者。

渥太华华人的形象就是被这些人搞坏的
别戒啊! 咱也是渥村人啊!
 
是吗? 公共捐款全都捐出去? 有点无情了吧。 内什么,公共捐款转什么地方的事,我在这儿说,一定还会有问题,因为,我们都是龙的传人 ,,,

从刘越的角度,家属能够用家里自己的钱完成刘越的葬礼,并且努力维护这个家庭,这是最大的安慰。没有人会希望自己去世后,操办自己葬礼的花费不是自己辛勤劳动的积蓄而是不相识的众人的怜悯。

从家属的角度,捐出去能够止住悠悠众口,获得大家的赞誉,孩子在学校在社区也能挺起胸膛。

从公众的角度,大家看到了善良的力量,以候有人遇到实际困难能够再次伸出援助之手,这是大爱。

从下一个捐款接受人的角度,实际困难得到了解决,人生有了新的希望。

如果这是无情,什么是有情? 全部捐款照单全收用来维持高于平均的生活水平,寒了大家的心,这是有情么?

让刘越的在天之灵看到自己的亲人不愿意花钱送自己最后一程,而要靠不相识的人捐助才能入土为安,这是有情了?

让那些真正需要钱救命的人收不到捐款,因此可能造成新的家庭悲剧,这就有情了?
 
本想说,你去告呀。 但又想,这话说出来,岂不是坏了你们的事。 你是正,反 于我无干,但你想借此和我没有道理的玩儿,我可以陪你
我没工夫跟你玩. 但是, 你如果再出来骂人. 别怪我不客气.
 
我没工夫跟你玩. 但是, 你如果再出来骂人. 别怪我不客气.


内什么哥,先让你的马甲们别出来烦我,打扰了我,我也不客气
 
内什么哥,先让你的马甲们别出来烦我,打扰了我,我也不客气
你如果做正经事, 有人欺负你, 我照样对他们不客气. 但是, 如果你无事生非, 那就咎由自取!
 
你如果做正经事, 有人欺负你, 我照样对他们不客气. 但是, 如果你无事生非, 那就咎由自取!


嗯,人欺负我的时候,从没见你放你的马甲们出来帮我。 好人做的事,恶人眼里都是不正经的事
 
”正“与“反”,无非就是要解决好这个问题,要大家从中吸取教训,,,,等等。 但是,现在的主题已经偏离了,更注重的却是,谁说过什么,谁写过什么,可针对怎么解决这问题,没人提出好的建议,,,,就是互相挖掘,凑资料,好日后清算。 我想,文化大革命484 就这样的吧
这个最早是RIVEN提出来的,老怪提醒过他不要这样。现在质疑者也跟进,要求惩治“cyber bullying”,同样走法律程序,CFC也要向法庭提供证据。
 
最后编辑:
你吓唬谁呀。 对一点红的批判永远也不会结束,因为就是她带给我无限的精神创伤
行了, 老大都说了: “如果你不知道cyber bullying,我就帮不了你了。”
 
对公众的精神创伤当然存在。本来捐款是个有益身心的事, 有实际研究表明捐款给别人会让自己心跳血压等身心各个方面有好的反应,因为自己的钱能最大限度帮到有需要的人绝对是个快乐的事。
可是这个捐款给捐赠人身心带来任何好的影响了吗? 震惊,无奈, 气愤, 这哪个是捐款人想要的,留下的是长期的精神创伤,所以才想要个说法。
 
后退
顶部