在刘越葬礼上宣读的Woody Wudkevich先生致卜凡雁及其子女的信函

  • 主题发起人 主题发起人 Riven
  • 开始时间 开始时间
状态
不接受进一步回复。
她早就质问过ANDY了. 你可能没注意.

时间差的问题RIVEN答复有人继续捐款我能接受.

但是, 明明WOODY在CTV和CBC报道第二天就已经在电视广播上都解释过当时救人的情况了. 有时间要钱的目的改成"葬礼, 孩子和她父母", 但没有时间明确说明WOODY的真实身份. 况且, 记得有个当时在场叫TINA说过, WOODY在出事的当晚就把所有联系方式都交给家人了. 这种情况汇报下还说人家"UNKNOWN"是不是不够厚道啊?

花三分钟就找到了联系WOODY的方式.
哦,这样啊,那就是说不是今天大变脸的,是更早的时候变的咯。
不过我还有个问题始终不明白啊,怎么开始只见她一有人质疑的时候她就使劲维护Andy,没见她给过建设性的意见啊?我甚至都提醒过她,Andy那两篇英文稿不好,既然玉喜还在CFC上炫耀过自己的翻译水平高,起码帮Andy参谋下那些稿子。她也不理。然后就变脸了。唉,难以理解啊。
 
我只是摆事实,我不过把 CBC 新闻贴在这里,您就又开始造谣了。

拜托您不要再追着我的帖子不放啦,您这么能造谣肯定有人喜欢您,找他们去吧!

谁口口声声说是 Andy 的朋友啦?整天编瞎话累不累啊?到此为止吧!!
摆事实,怎么摆、在什么上下文语境里摆的,那也是表达观点的方式。你除了诬赖我造谣,就没有别的方式好为自己洗白的了吗?
哦,你不是Andy朋友啊?那开始的时候一有人质疑Andy你就要出来维护他,说你认识他,说如果别人也见过Andy就会相信他是如何如何的人。。。这都不算朋友?好吧,不算朋友,那你开始用自己见过打过交道来帮他背书,之后又开始质问。。。你这是变脸还是扇自己耳光呢?:rolleyes::D
这些我是懒得去找你的帖子了,相信有印象的不止我一个,你要继续诬蔑我造谣你就继续。看看最后究竟是认为你心里有鬼的人多还是认为我造谣的人多。
再重复一句话,若要人不知,除非己莫为哈。
 
哦,这样啊,那就是说不是今天大变脸的,是更早的时候变的咯。
不过我还有个问题始终不明白啊,怎么开始只见她一有人质疑的时候她就使劲维护Andy,没见她给过建设性的意见啊?我甚至都提醒过她,Andy那两篇英文稿不好,既然玉喜还在CFC上炫耀过自己的翻译水平高,起码帮Andy参谋下那些稿子。她也不理。然后就变脸了。唉,难以理解啊。

继续造谣吧。

俺反复强调俺对您没有半点兴趣。您一天喊几十遍玉喜图个啥啊?您提醒过我啥?我根本不屑看您的帖子。您是自己提醒自己吧。

到此为止吧!
 
继续造谣吧。

俺反复强调俺对您没有半点兴趣。您一天喊几十遍玉喜图个啥啊?

到此为止吧!
你一天喊几十遍造谣又图个啥呢?你以为你就这样空口喊造谣就证明我真的造谣了?
早就告诉你了,我对你也没兴趣(郑重声明:我不是蕾丝边:mad:),我就是对你异于常人的“才能”和“动机”有兴趣。:monster:
你一边诬蔑我造谣,一边连喊两遍“到此为止”,啥意思?只准你诬蔑我,不准我反驳?:evil:
 
其实,大家争来争去都没有意义,逝者已逝,如风而去。家属定然痛苦,但最可怜之人当属亡人。

没有亲爱的人的最后相送; 没有泪珠滴在他干枯的容颜;没有轻柔的话语萦绕在他耳畔;没有天人远隔的一次轻吻,一次牵手,就这么悄悄地走了。不知他的衣着是否整齐,不知他的脸庞是否还有泪痕。活着的人固然要保重,但诀别,一生只有一次给你的爱人。

几个朋友议论,说现在40多岁的IT男最伤感。:(
 
其实,大家争来争去都没有意义,逝者已逝,如风而去。家属定然痛苦,但最可怜之人当属亡人。
没有亲爱的人的最后相送; 没有泪珠滴在他干枯的容颜;没有轻柔的话语萦绕在他耳畔;没有天人远隔的一次轻吻,一次牵手,就这么悄悄地走了。不知他的衣着是否整齐,不知他的脸庞是否还有泪痕。活着的人固然要保重,但诀别,一生只有一次给你的爱人。

啊啊啊~~, 这个唱的,可比哭,比诽谤别人,好听多了。 赞!!!!!!!!! :zhichi:
 
她早就质问过ANDY了. 你可能没注意.

时间差的问题RIVEN答复有人继续捐款我能接受.

但是, 明明WOODY在CTV和CBC报道第二天就已经在电视广播上都解释过当时救人的情况了. 有时间要钱的目的改成"葬礼, 孩子和她父母", 但没有时间明确说明WOODY的真实身份. 况且, 记得有个当时在场叫TINA说过, WOODY在出事的当晚就把所有联系方式都交给家人了. 这种情况汇报下还说人家"UNKNOWN"是不是不够厚道啊?

花三分钟就找到了联系WOODY的方式.

都是钱闹的了!大家不是担心钱不够,尸体没法运回来嘛。:crying::shy:
 
不过你这“上当”的指控也太草率了吧?时间差的问题riven已经解释过,unknown也许是信息不够准确也没仔细核实。

下面这些帖子都是3月25日发的. ANDY3月26日做采访. 即便3月26日还不知道, 那报纸4月3日出版, 中间一个多星期. 救人英雄这么重要的信息应该准确地告诉媒体吧? 所以ANDY不仅让我失望, 而且说上当一点不草率. 他做得不够厚道!

http://bbs.comefromchina.com/threads/1346454/
upload_2014-4-18_9-57-44.png


upload_2014-4-18_10-1-8.png
 
想起募捐事件出来的头7天内, 网友做人要仁道就呼吁诈捐犯法, 那是铮铮直言, 非常难得,但是他被一群肾上腺激素超高的氓民辱骂围殴。 彼情彼景, 令人嘘唏!这跟当年北京人在菜市场辱骂殴打袁崇焕何异 !

你们这些肾上腺激素超高的氓民, 如果你们还有一点点自省的能力, 面壁去吧!
 
最后编辑:
想起募捐事件出来的头7天内, 网友做人要仁道就呼吁诈捐犯法, 那是铮铮直言, 非常难得,但是他被一群肾上腺激素超高的氓民辱骂围殴。 彼情彼景, 令人嘘唏!这跟当年北京人在菜市场辱骂殴打袁崇焕何异 !

你们这些肾上腺激素超高的氓民, 如果你们还有一点点自省的能力, 面壁去吧!

他们愿意捐, 碍你什么事情么?
 
你看懂我的帖子了吗?

有人觉得即时宣传情况不跟实际情况一致,不会影响他们捐款的愿望, 也无所谓受捐者怎么用钱,我也是这个观点。

人家可以退捐, 你还有什么地方不爽么?
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部