Riven请进，请澄清一下这次疑似诈捐是否合理合法

[wocun]

@Riven
那个腊八粥的文章还有很多谣言，方便的话也一并澄清了吧
1.说cfc参与并不是老板你的原意，而是你手下的一位员工急于立功，当时你还在海外休假，所有当时以riven发布的消息其实是她发的
2.那封有名的杯水车薪信件，也不是出于张磊夫妇之手，而是那老太太的杰作，假他们之手发布而已，张其实是背了黑锅
谢谢。

哈哈哈 你这“谣言”可太有爆炸性了！看来以后RIVEN这个ID没法相信了，现在跟大家说话的RIVEN到底是哪个RIVEN啊？不会是又有员工要立功吧？

 

[冷笑9声]

@Riven
那个腊八粥的文章还有很多谣言，方便的话也一并澄清了吧
1.说cfc参与并不是老板你的原意，而是你手下的一位员工急于立功，当时你还在海外休假，所有当时以riven发布的消息其实是她发的
2.那封有名的杯水车薪信件，也不是出于张磊夫妇之手，而是那老太太的杰作，假他们之手发布而已，张其实是背了黑锅
谢谢。

擦，汗一下。

 

[mimi_ge]

对你来说可能是。 是指情还是理？

对我来说可以在法律上站的住脚表明没有诈欺骗捐的企图， 是必须作的一步。

好吧，我教教你，允许人退捐，那是对人的侮辱。
其实，有诚意的做法是全部推掉，然后重新募捐。那就堵了所有人的嘴，然后钱也拿的安心。

 

[mimi_ge]

哈哈哈 你这“谣言”可太有爆炸性了！看来以后RIVEN这个ID没法相信了，现在跟大家说话的RIVEN到底是哪个RIVEN啊？不会是又有员工要立功吧？

海外原创论坛啊，都是open的，自己看

 

[ccc]

此人文笔很好，建议阅读。
当然ta对cfc的描述是虚虚实实的，比如把老板写成女的。
但对那家人的描述，好像很多是真的，因为我也从centrepointe的很多朋友那里听到了相同的故事

在这里发帖儿的人，有的人明显是“体制内”的人。

 

[ccc]

好吧，我教教你，允许人退捐，那是对人的侮辱。
其实，有诚意的做法是全部推掉，然后重新募捐。那就堵了所有人的嘴，然后钱也拿的安心。

你这方案，再想想。

 

[冷笑9声]

海外原创论坛啊，都是open的，自己看

咪咪哥再掀小高潮啊介是？ 老向的料弱爆了。

 

[9981]

好吧，我教教你，允许人退捐，那是对人的侮辱。
其实，有诚意的做法是全部推掉，然后重新募捐。那就堵了所有人的嘴，然后钱也拿的安心。

重新退了再重新募捐？ that is a wonderful idea.

 

[wocun]

海外原创论坛啊，都是open的，自己看

谢谢你的提醒。不常来这里，弄不清楚谁是腊八粥，能否请你指点迷津，给发个悄悄话

 

[ccc]

重新退了再重新募捐？ that is a wonderful idea.

 

[jetdog]

如果要上法庭的话，我想RIVEN可以向法庭申请，请这些说“诈捐”的人上法庭作证的，对不对？

 

[9981]

只要钱收下，授权书就是次要的

我相信私底下是有的。 如果没有那才是大笑话了。

如果要上法庭， 这不是法庭立证的第一要约么？ 应该会把各方的责任权利和约束说得清清楚楚。

我是担心捐委会和家属之间也有不同意见解决不了。

 

[mimi_ge]

谢谢你的提醒。不常来这里，弄不清楚谁是腊八粥，能否请你指点迷津，给发个悄悄话

不用悄悄话，都是open info
http://bbs.comefromchina.com/threads/1353394/

 

[Riven]

我相信私底下是有的。 如果没有那才是大笑话了。

如果要上法庭， 这不是法庭立证的第一要约么？ 应该会把各方的责任权利和约束说得清清楚楚。

我是担心捐委会和家属之间也有不同意见解决不了。

多虑了， 还是讨论点有用的吧。

 

[Why So Serious]

哈哈哈 老弟 你真的相信？
记得 “明偷”的首席大律师一直说，”明偷“没收BDW的定金是合情合理合法，可是，等到开庭的时候，这个所谓的无比牛X的大律师撤退了！
老弟： 谁说什么都没关系，关键是你自己怎么看这个问题，如何应对。忠言逆耳，三思啊！

律师说的就算了， 那法官不就都失业了？ 还能有人上庭打官司了吗？

法庭宣判无罪了，都不一定就说明真的合理合法了。公道自在人心。