Riven请进，请澄清一下这次疑似诈捐是否合理合法

[patrickpei]

你以为他们不讨论？

恩，，呵呵。。办事不容易。。

 

[mimi_ge]

他们万万没想到会有这么多热心人士的捐款，在这短短几天就募捐到那么多钱。
他们可能做了一个方案：一、如果捐款能达到一万左右，就用来运BODY，解决基本的问题。二、如果达到了更多，就另有用途。。。。。

还记得那第二封信吗，当时就有人说钱够了，该收了。
家属的回答是很多捐款人说钱是给小孩教育及家属面对挑战的，早就想好了。

 

[黑色晚装]

我是说，家属六神无主拿不出个决断主意，身边的朋友不要出坏主意陷害家属。。。

我也是女人，昨天贴的那段录像我也看了。我觉得，这家属，绝不是那种遇到事情六神无主的主。

 

[冷笑无声]

他们万万没想到会有这么多热心人士的捐款，在这短短几天就募捐到那么多钱。
他们可能做了一个方案：一、如果捐款能达到一万左右，就用来运BODY，解决基本的问题。二、如果达到了更多，就另有用途。。。。。

当初的承诺是：“捐款...全额用于刘悦的治丧”。
加拿大人这类钱，统统转捐慈善机构。

加拿大葬礼方面捐款超出预定目标有许多惯例在那里。。。有人前天还给了Link嘛

 

[9981]

那是收不收的问题，不是把钱吐出来，本来就不是自己的钱。

我的理解， 捐款人捐出去了就是受款人的钱了。 所以，现在确实是逝者家属的钱。

但是逝者家属也没拿到手， 还在捐款委员会手里。

现在到底谁觉得最委屈呢？

 

[TIFF]

村长，这10万家属收不到的话，换我是家属一定到大统华cfc办公室一哭二闹三上吊

秘密哥，不好这样乱假设吧。那边是刚遭受巨变的家庭，你口下留情，不要说得太过分了。

 

[猫胖胖]

挺好，，每年去美国可以看看网站，，你在那。。我基本上海。。一年一周旧金山。。

我当然还在渥村了，啥时候来村里转转？

 

[ccc]

我的理解， 捐款人捐出去了就是受款人的钱了。 所以，现在确实是逝者家属的钱。

但是逝者家属也没拿到手， 还在捐款委员会手里。

现在到底谁觉得最委屈呢？

当初的承诺是：“捐款...全额用于刘悦的治丧”。

加拿大人这类钱，统统转捐慈善机构。

 

[三维人生]

还是建立一个社区基金吧! 如果家属肯把钱捐出来, 就以刘越命名. 因为毕竟是他的不幸亡故才激发这样一次大规模善心表达和社区讨论的. 今后如果再出现情况, 可以有一个客观, 透明的标准给予帮助! 如果这钱给了个人, 光税款就会将价值折去几分.

丧葬费可以留出来. 毕竟当初大家捐款是为了送亡人的. 虽然家里并不需要, 但是毕竟大家是看在亡人面子捐的.

还是那句话, 社区进步的思考是我们大家的责任!

撇开目前事件, 如果要建立一个社区基金, 本人愿意牵个头, 并第一个捐款. 同道者可以和我联系.

 

[冷笑无声]

还记得那第二封信吗，当时就有人说钱够了，该收了。
家属的回答是很多捐款人说钱是给小孩教育及家属面对挑战的，早就想好了。

你这第二封信容易误解，其实是第一封感谢信。这封感谢信是谁写的非常关键，如果是捐款书起草人（真正的起草人，不特指杯水车薪夫妇）写的，那的确很说明问题。。。那就是个谋划了。。。

 

[rosehip]

我也是女人，昨天贴的那段录像我也看了。我觉得，这家属，绝不是那种遇到事情六神无主的主。

整个事件我没怎样FOLLOW， 录像也没看，但凭自己的直觉，我也有这样的想法，私下也跟朋友讨论过。

 

[patrickpei]

我当然还在渥村了，啥时候来村里转转？

去年去了匆忙，，等以后有机会。。反正退休还回村里呢，，哈哈。。

 

[ccc]

还记得那第二封信吗，当时就有人说钱够了，该收了。
家属的回答是很多捐款人说钱是给小孩教育及家属面对挑战的，早就想好了。

别忘记那行字：捐款将“全额用于刘悦的治丧”。

 

[9981]

当初的承诺是：“捐款...全额用于刘悦的治丧”。

加拿大人这类钱，统统转捐慈善机构。

家属不一定这么想

责任他们也不用负

 

[mimi_ge]

别忘记那行字：捐款将“全额用于刘悦的治丧”。

这是第一份吧，我清楚记得第二份写的有子女教育及家属面对生活挑战，还说是很多捐款者如是说，当时就是在面对质疑的情况下发的声音。我的感觉，这家人厉害