mooncake 资深人士 VIP 注册 2002-03-02 消息 7,270 荣誉分数 883 声望点数 273 2014-06-21 #16 草头将军 说: 二楼说的很清楚。开车,引爆一二人足够了,为什么拉一车人陪葬? 即便其他人想乘乱砍杀,也该先下车,再等撞击爆炸后去冲杀 基本逻辑常识 点击展开... 你根本不懂升天是啥概念。照你说的,得多少辆车才能让十几个人升天啊,效费比忒低,你懂不?
草头将军 说: 二楼说的很清楚。开车,引爆一二人足够了,为什么拉一车人陪葬? 即便其他人想乘乱砍杀,也该先下车,再等撞击爆炸后去冲杀 基本逻辑常识 点击展开... 你根本不懂升天是啥概念。照你说的,得多少辆车才能让十几个人升天啊,效费比忒低,你懂不?
草头将军 高级灌水师 注册 2006-01-28 消息 9,255 荣誉分数 3,245 声望点数 323 2014-06-21 #17 mooncake 说: 你根本不懂升天是啥概念。照你说的,得多少辆车才能让十几个人升天啊,效费比忒低,你懂不? 点击展开... 是我笨还是你笨?看不懂你在说什么
rkr 封禁用户 注册 2011-05-30 消息 204 荣誉分数 67 声望点数 38 2014-06-21 #18 草头将军 说: 是我笨还是你笨?看不懂你在说什么 点击展开... 你就是一喷子,推论都是建立在一些很奇葩的假设上,逻辑更是一泡污,还问谁笨,呵呵。
草头将军 高级灌水师 注册 2006-01-28 消息 9,255 荣誉分数 3,245 声望点数 323 2014-06-21 #19 rkr 说: 驾驶车辆撞进大门是相对比较高效的突破方式,油门一踩一车人就攻进去了,可以是主力部队冲进去砍杀,另外有人负责引爆。 可能性有很多种,你们俩凭什么把它限定为单单“引爆” ? 引爆 》 一两个人就够了 》 所以是假新闻 这就是你的所谓“基本逻辑常识”? 砍杀+引爆,一两个人够吗? 点击展开... rkr 说: 你就是一喷子,推论都是建立在一些很奇葩的假设上,逻辑更是一泡污,还问谁笨,呵呵。 点击展开... 先假定你有正常思维。一车人开车撞大门还引爆炸弹,炸弹在哪里?先放在警察局的还是车里带的?如果是车里带的,先被炸的是不是车上的人。如果你的思维正常,你会这么攻击别人吗? 没参加过战斗,战争片总看过吧。你见过炸城门/城墙的是混在主力部队里攻击的吗? 看我的帖子仔细点,没弄清我的推理就瞎嚷嚷。小毛孩子
rkr 说: 驾驶车辆撞进大门是相对比较高效的突破方式,油门一踩一车人就攻进去了,可以是主力部队冲进去砍杀,另外有人负责引爆。 可能性有很多种,你们俩凭什么把它限定为单单“引爆” ? 引爆 》 一两个人就够了 》 所以是假新闻 这就是你的所谓“基本逻辑常识”? 砍杀+引爆,一两个人够吗? 点击展开... rkr 说: 你就是一喷子,推论都是建立在一些很奇葩的假设上,逻辑更是一泡污,还问谁笨,呵呵。 点击展开... 先假定你有正常思维。一车人开车撞大门还引爆炸弹,炸弹在哪里?先放在警察局的还是车里带的?如果是车里带的,先被炸的是不是车上的人。如果你的思维正常,你会这么攻击别人吗? 没参加过战斗,战争片总看过吧。你见过炸城门/城墙的是混在主力部队里攻击的吗? 看我的帖子仔细点,没弄清我的推理就瞎嚷嚷。小毛孩子
cfcplayer 知名会员 VIP 注册 2011-01-16 消息 1,685 荣誉分数 439 声望点数 143 2014-06-22 #20 怀疑得有道理, 不太可能一车装十几个自己人去自杀袭击同一地点的. 通常是兵分几路在几个地点搞. 草头将军 说: 先假定你有正常思维。一车人开车撞大门还引爆炸弹,炸弹在哪里?先放在警察局的还是车里带的?如果是车里带的,先被炸的是不是车上的人。如果你的思维正常,你会这么攻击别人吗? 没参加过战斗,战争片总看过吧。你见过炸城门/城墙的是混在主力部队里攻击的吗? 看我的帖子仔细点,没弄清我的推理就瞎嚷嚷。小毛孩子 点击展开...
怀疑得有道理, 不太可能一车装十几个自己人去自杀袭击同一地点的. 通常是兵分几路在几个地点搞. 草头将军 说: 先假定你有正常思维。一车人开车撞大门还引爆炸弹,炸弹在哪里?先放在警察局的还是车里带的?如果是车里带的,先被炸的是不是车上的人。如果你的思维正常,你会这么攻击别人吗? 没参加过战斗,战争片总看过吧。你见过炸城门/城墙的是混在主力部队里攻击的吗? 看我的帖子仔细点,没弄清我的推理就瞎嚷嚷。小毛孩子 点击展开...
rkr 封禁用户 注册 2011-05-30 消息 204 荣誉分数 67 声望点数 38 2014-06-22 #21 草头将军 说: 先假定你有正常思维。一车人开车撞大门还引爆炸弹,炸弹在哪里?先放在警察局的还是车里带的?如果是车里带的,先被炸的是不是车上的人。如果你的思维正常,你会这么攻击别人吗? 没参加过战斗,战争片总看过吧。你见过炸城门/城墙的是混在主力部队里攻击的吗? 看我的帖子仔细点,没弄清我的推理就瞎嚷嚷。小毛孩子 点击展开... 可能性的一种: 先开车撞进去,主力下车砍人,车上炸弹做败退时要挟用/或者引爆炸弹就是攻击计划的一部分。 我都讲了,可能性有很多种。 说你的逻辑一泡污的原因就是:因为不干A 》所以肯定是B 》所以得出C,C不合逻辑,所以这个是假新闻。 最后编辑: 2014-06-22
草头将军 说: 先假定你有正常思维。一车人开车撞大门还引爆炸弹,炸弹在哪里?先放在警察局的还是车里带的?如果是车里带的,先被炸的是不是车上的人。如果你的思维正常,你会这么攻击别人吗? 没参加过战斗,战争片总看过吧。你见过炸城门/城墙的是混在主力部队里攻击的吗? 看我的帖子仔细点,没弄清我的推理就瞎嚷嚷。小毛孩子 点击展开... 可能性的一种: 先开车撞进去,主力下车砍人,车上炸弹做败退时要挟用/或者引爆炸弹就是攻击计划的一部分。 我都讲了,可能性有很多种。 说你的逻辑一泡污的原因就是:因为不干A 》所以肯定是B 》所以得出C,C不合逻辑,所以这个是假新闻。
rkr 封禁用户 注册 2011-05-30 消息 204 荣誉分数 67 声望点数 38 2014-06-22 #22 cfcplayer 说: 怀疑得有道理, 不太可能一车装十几个自己人去自杀袭击同一地点的. 通常是兵分几路在几个地点搞. 点击展开... 新闻讲得是攻击公安局 “兵分几路”“在几个地点搞”同时攻击公安局,市政府,法院,检察院才符合你的逻辑,现在只攻击公安局所以是假新闻。
cfcplayer 说: 怀疑得有道理, 不太可能一车装十几个自己人去自杀袭击同一地点的. 通常是兵分几路在几个地点搞. 点击展开... 新闻讲得是攻击公安局 “兵分几路”“在几个地点搞”同时攻击公安局,市政府,法院,检察院才符合你的逻辑,现在只攻击公安局所以是假新闻。