香港占中对你有什么影响？

[飞来客]

真要割就让他割吧，反正儿子也不只这么一个。

如果没有了小JJ，光有蛋蛋基本上是没什么用了。

 

[salas88]

你应该要为自己的脑残脸红。
没人在乎你是土生土长的哪里人，你就是你，你就代表你自己。

正因为大陆长期积贫积弱，香港在近代历史上才有机会以殖民地+门户港的特殊地位发展起来。
大陆960万平方公里13亿人口的腹地，在中国近代特殊国情的背景下养活了香港这么一个弹丸之地。
换言之，如果大陆一开场就是美国这样的国家，香港在近现代史上根本没有出场的机会。

这一切本身既是上天的恩典，更是大陆腹地的支持供养，港人（当然主要也是广东以及全国各地过去的移民）侥幸享受这么多年，逼格涨的老高，却没有一丝的感恩。
如今大陆一天比一天富强，与世界的接轨更加全面深入，香港人要接受这一事实，并且主动加以适应，所谓识时务为俊杰。
从习惯上来看，香港今天虽然还是东亚地区重要金融中心，中国的对外门户。
但是说难听一点，有香港没香港天都不会塌下来。
香港现在在做的每样职能，只要香港说一声不干，背后备胎一大堆。
深圳，上海，广州，，，
你要做做，中央并没有为难你们。
你别自己找不痛快。


我说的香港人要撒泡尿照照镜子，Know yourself， know the world就是这个意思。



PS:
至于民主什么地，我就只有呵呵了。
别的不说，台湾两蒋时期虽然专制家天下，但是留下了一个黄金家底。
而从李登辉到阿扁到现在，台湾的经济总量从大陆的五六成落到了1/20。
社会上下只会搞族群之争，蓝绿之争，经济上被南韩呼啸而过，望尘莫及。
不看广告看疗效的话，台湾就是民主的反面教材。

话说香港。
港英统治的时候，港人没有选举权，港都向来都是伦敦派来的白人。
港人当英国人的贱民奴才向来都是当的服服帖帖的。
由此可见香港的发家立身靠的也不是什么民主。

呵呵，现在我理解为什么香港人宁可相信殖民者也不真心信任大陆人大陆政府了。

 

[Gulliver]

（德国之声中文网）人大常委表决香港普选的决定草案，时评人李怡在香港《苹果日报》发表文章认为，所谓表决照例是橡皮图章。不过，这一年多的政改扰攘，却让香港人长了几点见识。

李怡指出，特区政府搞了不知多少场咨询，又说欢迎各界提意见，引诱了天真的温和民主派和有心人提出一堆方案，结果表明，这一年多的扰攘是白费劲了。实际上就是中共唱的独脚戏。其他所有港共官员、建制派、中共官员和大陆专家，一年多的表演，都是扰扰攘攘的应声虫而已。

中共提出为国家安全和防外国势力，故治港者包括法官都要“爱国”。李怡说，如今在香港极力维护中共这观点的人，很多都持有外国护照而且也跟“外国势力”曾有不少瓜葛；相反那些无权无势兼无钱的年轻人，举龙狮旗，在网络上发起要求英美关注香港局势的群组，他们最想勾结外国势力，可惜都勾结不到。

香港人应该“死力撑住”

执业大律师吴霭仪在《明报》发表文章《政改：这一代的事》，指出目前透露的普选模式，是以政治立场先行筛选的假普选。于是余下的问题，只是香港人打算抗拒还是接受。以中央的思维，特区与中央并非对等，何来“谈判”？而说明提防“外国势力”，反映的是中央一贯的思维。

吴霭仪说，社会的和平秩序，不是出于一个至高无上的权力集团从上而下的统治，而是政府权力与强而有力的公民团体互相约制，共同向社会大众负责的结果。但中联办主任不明白，中央官员也不会明白，因为他们治国的思维不同。

中央立场这么强硬，香港人有没有拒绝“袋住先”（先接受）的空间？吴霭仪说，有想法认为即使是微细的改善也应尽力争取，其实这是最愚昧的想法。若不改变后果，这个情况之下的妥协就是最差的妥协，因为这是香港人积极参与讨价还价得来的成交，以后更无不合作的借口，死力撑住是唯一出路。http://www.dw.de/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%92%91%E4%BD%8F%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%86%B7%E8%97%8F/a-17890947

 

[mtlqc]

那基本法23条是怎么回事~ 谢谢普法！^-^

基本法的第23条要求香港自行完成立法禁止分裂，颠覆，叛国，引入外国政治势力对抗中央政府活动。 这个地方立法没有完成。也正是这个地方立法没有完成，土共用基本法第45条来设置“安全阀”。没有任何一个主权国家会容忍外国的政治势力插手本国的政治事务，即使是普世的加拿大，当法国前总统戴高乐在蒙城喊了一句自由魁北克万岁，立马引起加法外交危机。香港和天朝不同，在香港，回归之后，依然能有外籍法官，司法独立，在这样的环境中，硬是希望用街头政治的方式推行自己的政治主张，甚至要把中学生都卷进来，如果最终香港变成了曼谷，我看不出普通香港市民能有多少好处。

 

[JPGOLD]

你应该要为自己的脑残脸红。
没人在乎你是土生土长的哪里人，你就是你，你就代表你自己。

正因为大陆长期积贫积弱，香港在近代历史上才有机会以殖民地+门户港的特殊地位发展起来。
大陆960万平方公里13亿人口的腹地，在中国近代特殊国情的背景下养活了香港这么一个弹丸之地。
换言之，如果大陆一开场就是美国这样的国家，香港在近现代史上根本没有出场的机会。

这一切本身既是上天的恩典，更是大陆腹地的支持供养，港人（当然主要也是广东以及全国各地过去的移民）侥幸享受这么多年，逼格涨的老高，却没有一丝的感恩。
如今大陆一天比一天富强，与世界的接轨更加全面深入，香港人要接受这一事实，并且主动加以适应，所谓识时务为俊杰。
从习惯上来看，香港今天虽然还是东亚地区重要金融中心，中国的对外门户。
但是说难听一点，有香港没香港天都不会塌下来。
香港现在在做的每样职能，只要香港说一声不干，背后备胎一大堆。
深圳，上海，广州，，，
你要做做，中央并没有为难你们。
你别自己找不痛快。


我说的香港人要撒泡尿照照镜子，Know yourself， know the world就是这个意思。



PS:
至于民主什么地，我就只有呵呵了。
别的不说，台湾两蒋时期虽然专制家天下，但是留下了一个黄金家底。
而从李登辉到阿扁到现在，台湾的经济总量从大陆的五六成落到了1/20。
社会上下只会搞族群之争，蓝绿之争，经济上被南韩呼啸而过，望尘莫及。
不看广告看疗效的话，台湾就是民主的反面教材。

话说香港。
港英统治的时候，港人没有选举权，港都向来都是伦敦派来的白人。
港人当英国人的贱民奴才向来都是当的服服帖帖的。
由此可见香港的发家立身靠的也不是什么民主。

1， 一党专制不是长治久安的政治体制。看不到这一点，说明你脑残；
2，（幸亏你提到了‘与世界的接轨更加全面深入’，否则我认为你得了脑癌！）
你以为肩膀以下可以接轨，男人脑后会长出清朝的长辫子来。还是说明你脑残；
3， 用人权作为生产资料赢得的一点不公平竞争是‘一天比一天富强了’ ？！只能说明你真的是脑残！

 

[comefromwhere]

正因为大陆长期积贫积弱，香港在近代历史上才有机会以殖民地+门户港的特殊地位发展起来。
大陆960万平方公里13亿人口的腹地，在中国近代特殊国情的背景下养活了香港这么一个弹丸之地。
换言之，如果大陆一开场就是美国这样的国家，香港在近现代史上根本没有出场的机会。
这一切本身既是上天的恩典，更是大陆腹地的支持供养，港人（当然主要也是广东以及全国各地过去的移民）侥幸享受这么多年，逼格涨的老高，却没有一丝的感恩。

那么台湾，新加波等要怎么感谢大陆呢？现在大陆开放了，他们是不是都没戏了？

猪呀，没有广东人你现在还戴小辫呢！

 

[comefromwhere]

呵呵，现在我理解为什么香港人宁可相信殖民者也不真心信任大陆人大陆政府了。

都很土匪

 

[yzu]

那么台湾，新加波等要怎么感谢大陆呢？现在大陆开放了，他们是不是都没戏了？
猪呀，没有广东人你现在还戴小辫呢！

拜民主分权，两党互掐所赐，台湾政治经济份量及其影响力已经大不如前。
新加坡位于马六甲海峡咽喉，是一个链接东西方的全球性战略要地。
香港是大陆的门户，没有大陆腹地，香港就是一泡屎。

满清不是港人推翻的。
孙中山是粤人没错，也只是挂个虚名，从来没有实际统治过中国。
蒋介石领导北伐胜利真正统一全国都是后来的事了。

 

[yzu]

1， 一党专制不是长治久安的政治体制。看不到这一点，说明你脑残；
2，（幸亏你提到了‘与世界的接轨更加全面深入’，否则我认为你得了脑癌！）
你以为肩膀以下可以接轨，男人脑后会长出清朝的长辫子来。还是说明你脑残；
3， 用人权作为生产资料赢得的一点不公平竞争是‘一天比一天富强了’ ？！只能说明你真的是脑残！

扯民主虎皮，却没有干货。
看看你这张喷屎的臭嘴，就不难想像民主台湾会整成现在这屎样了。

民主不能当饭吃，发展才是硬道理。中国近代化不能拔苗助长，要脚踏实地一步一个脚印，总有一天水到渠成。

我还是那句话，不看广告看疗效，哈哈。

 

[REDOAK]

扯民主虎皮，却没有干货。
看看你这张喷屎的臭嘴，就不难想像民主台湾会整成现在这屎样了。

民主不能当饭吃，发展才是硬道理。中国近代化不能拔苗助长，要脚踏实地一步一个脚印，总有一天水到渠成。

我还是那句话，不看广告看疗效，哈哈。

林语堂说：“中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”

 

[yzu]

林语堂说：“中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”

你就会放空炮。
我是一个对故国怀有感恩之心的加籍华人。

 

[newer]

德国之声报道中国的东西几乎都是负面的。没有什么可读性。里面的一个华裔记者曾经l报道中国正面消息立刻被解雇。 说实在的，很低级的新闻社。

（德国之声中文网）人大常委表决香港普选的决定草案，时评人李怡在香港《苹果日报》发表文章认为，所谓表决照例是橡皮图章。不过，这一年多的政改扰攘，却让香港人长了几点见识。

李怡指出，特区政府搞了不知多少场咨询，又说欢迎各界提意见，引诱了天真的温和民主派和有心人提出一堆方案，结果表明，这一年多的扰攘是白费劲了。实际上就是中共唱的独脚戏。其他所有港共官员、建制派、中共官员和大陆专家，一年多的表演，都是扰扰攘攘的应声虫而已。

中共提出为国家安全和防外国势力，故治港者包括法官都要“爱国”。李怡说，如今在香港极力维护中共这观点的人，很多都持有外国护照而且也跟“外国势力”曾有不少瓜葛；相反那些无权无势兼无钱的年轻人，举龙狮旗，在网络上发起要求英美关注香港局势的群组，他们最想勾结外国势力，可惜都勾结不到。

香港人应该“死力撑住”

执业大律师吴霭仪在《明报》发表文章《政改：这一代的事》，指出目前透露的普选模式，是以政治立场先行筛选的假普选。于是余下的问题，只是香港人打算抗拒还是接受。以中央的思维，特区与中央并非对等，何来“谈判”？而说明提防“外国势力”，反映的是中央一贯的思维。

吴霭仪说，社会的和平秩序，不是出于一个至高无上的权力集团从上而下的统治，而是政府权力与强而有力的公民团体互相约制，共同向社会大众负责的结果。但中联办主任不明白，中央官员也不会明白，因为他们治国的思维不同。

中央立场这么强硬，香港人有没有拒绝“袋住先”（先接受）的空间？吴霭仪说，有想法认为即使是微细的改善也应尽力争取，其实这是最愚昧的想法。若不改变后果，这个情况之下的妥协就是最差的妥协，因为这是香港人积极参与讨价还价得来的成交，以后更无不合作的借口，死力撑住是唯一出路。http://www.dw.de/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%92%91%E4%BD%8F%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%86%B7%E8%97%8F/a-17890947

 

[newer]

很好奇是什么人在支持这些香港人在瞎折腾？华人还是多合作，少干点傻事。 看看美国人解放了伊拉克，利比亚，还在支持叙利亚反政府组织，闹腾这么久还是老百姓倒霉。

基本法是香港回归的时候定下来的，现在必须遵守。谁违背基本法，就让谁承担后果。

 

[comefromwhere]

林语堂说：“中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”

奴性

 

[向问天]

林语堂说：“中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”

最近经常在国观在杂谈看到这么一段话：中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。

有人说是林语堂说的，于是我是Baidu了下林语堂，在下面有这么一段备注：2008年9月以后网络广为流传这么一句号称是林语堂的话：“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”有一说是出自林语堂的《吾国吾民》，而搜遍网络，林语堂的《吾国吾民》中并未出现这句话。继续再搜索有林语堂和这句话的页面，全部都是2008年9月后大量出现，这段话已经被广泛用来鄙视那些弱势小民的“多管闲事”，但细查出处，大量翻看这些页面，并无证据说明是出自林语堂。

　　我不知道是不是所谓的JY创造了那段话，我不知道是不是每个人都认同那段话，我不知道是不是每个处于社会底层的人都应该象印度的贱民一样闭上自己的嘴巴的任人欺压，也许我很渺小，也许我的声音别人听不见，但我知道自己的利益被恶意损害时我不会一声不吭，我永远都不会是那个会去享受强奸的人，我认同马斯洛的自我实现，我相信真善美，我支持“天下兴亡，匹夫有责”我看到了中国的黑暗和腐败，但我更看到了中国的光明和前途，所以，到底谁才是奇怪的人？

http://bbs.tianya.cn/post-free-1471464-1.shtml