问大家个事,停车在homedepot停车场,离开了车辆10分钟,给开了罚单

别说主观,就算是瞎蒙的,你没有证据说人家蒙错了,也只有你认栽的份儿。
要按你说的要客观判断,警察抓捕嫌疑人的时候都不能开枪了。
本质不同,警察那是刑事案件。。我这个需要LAW的依据,你用什么方法判断我,有什么依据,才是我的主打。
规定就是规定,你用何种方法判断我的。规定不能瞎蒙,需要有依据
 
我8点53分停的,9点03给我开的罚单。。

实话实说,你那车被认定为非HOME DEPOT顾客停车,有没有错?
 
我主辩的理由就是office何以用10分钟左右时间来判断我是不是顾客?依据为何?
这才是我上庭的关键
私人地方也有规定把。。我要他拿出标准,怎样界定顾客和非顾客的依据?如果有明文规定进店就可以算顾客。。那我以后可以依据这么操作。。那 我的罚款也不亏。。跟学校停车场比起来不贵。。所以我要确定要的标准。。
你说的这些根本不是问题的关键。。关键就在于10分钟的判断。。很主观。
不信鞋你就去上庭试试吧,我去听过交通庭的审的,以我的所见,你赢的几率是0。01%。对于这中私人停产场的单子,哪些法官根本就没有时间和兴趣听你胡掰什么客户判别标准,什么主观客观。他们只问你两句话"你停在那里了吗?""你停下来了去哪里了?"如果你回答"停了""去MCD了"就判你输,告诉你去哪里交钱。他们没时间跟你辩论如何认定顾客,马上叫下一个了。
 
不要骄情了,你停了车,没有马上走入HD,而是走入其他店,他们就可以给你开罚单了,不用10分钟。那是私人领地,不是公共道路,你准备找什么法律条文?

如果你说的都是真的,那么正确的解决办法是看到罚单,马上去HD买合罗丝钉,凭发票去取消罚单
问问CFC网友谁能提供那个时段的发票上法庭也中
 
。我的旁证只要证明我是个经常去HD消费的顾客就行,并不需要当天去消费。。
如果你在法庭上说这个,我可以保证你100%输。那个停车场是给IMMEDIATE CUSTOMER的
 
不要骄情了,你停了车,没有马上走入HD,而是走入其他店,他们就可以给你开罚单了,不用10分钟。那是私人领地,不是公共道路,你准备找什么法律条文?

如果你说的都是真的,那么正确的解决办法是看到罚单,马上去HD买合罗丝钉,凭发票去取消罚单
土豪,要是我,只买一颗螺丝钉。:shy:
 
我主辩的理由就是office何以用10分钟左右时间来判断我是不是顾客?依据为何?
这才是我上庭的关键
他们判断错了么?
 
如果是法官,现在已经判案了:法警把他押出去!
 
不信鞋你就去上庭试试吧,我去听过交通庭的审的,以我的所见,你赢的几率是0。01%。对于这中私人停产场的单子,哪些法官根本就没有时间和兴趣听你胡掰什么客户判别标准,什么主观客观。他们只问你两句话"你停在那里了吗?""你停下来了去哪里了?"如果你回答"停了""去MCD了"就判你输,告诉你去哪里交钱。他们没时间跟你辩论如何认定顾客,马上叫下一个了。
我才没这么傻那。。停了,我在
不信鞋你就去上庭试试吧,我去听过交通庭的审的,以我的所见,你赢的几率是0。01%。对于这中私人停产场的单子,哪些法官根本就没有时间和兴趣听你胡掰什么客户判别标准,什么主观客观。他们只问你两句话"你停在那里了吗?""你停下来了去哪里了?"如果你回答"停了""去MCD了"就判你输,告诉你去哪里交钱。他们没时间跟你辩论如何认定顾客,马上叫下一个了。
如果按这么判,尼玛的叫个毛法庭。。不过你也提醒我了。。我可以说我忘记了。。
 
如果你在法庭上说这个,我可以保证你100%输。那个停车场是给IMMEDIATE CUSTOMER的

459968
 
我才没这么傻那。。停了,我在

如果按这么判,尼玛的叫个毛法庭。。不过你也提醒我了。。我可以说我忘记了。。

呵。好好想想,这么回答成么?
 
法律其实讲究的是细节,它的细节是有瑕疵的。。
10分钟来判断我不是客户过于主观了。如果他隔了1-2小时给我开罚单我也说不上来什么。。
我购物不购物其实不是我的焦点。。我要他拿出为什么用10分钟就可以来判断我?有何依据?就因为我离开了车辆离开了停车场,我可以去买杯咖啡再去商店消费,我也可以买个早餐再去。难道这个不合理么?10出示我为什么不能作为客户的证据?

关键是你要有证据证明这单子是你离开的10分钟里开的。
 
后退
顶部