问大家个事，停车在homedepot停车场，离开了车辆10分钟，给开了罚单

[Mikejia]

我自己有消费小票，我1-2号都消费了。。2号是下午3点左右

要开罚单时候的发票~~

 

[majy1208]

要开罚单时候的发票~~

你就别给他解释了，徒劳！

 

[wilsonlee]

法律其实讲究的是细节，它的细节是有瑕疵的。。
10分钟来判断我不是客户过于主观了。如果他隔了1-2小时给我开罚单我也说不上来什么。。
我购物不购物其实不是我的焦点。。我要他拿出为什么用10分钟就可以来判断我？有何依据？就因为我离开了车辆离开了停车场，我可以去买杯咖啡再去商店消费，我也可以买个早餐再去。难道这个不合理么？10出示我为什么不能作为客户的证据？

 

[wilsonlee]

你就别给他解释了，徒劳！

他10分钟就给开了罚单，所以消不消费已经不是重点了。

 

[salas88]

如何用10分钟来界定我，我现在质疑的就是10分钟来界定我

不要骄情了，你停了车，没有马上走入HD，而是走入其他店，他们就可以给你开罚单了，不用１０分钟。那是私人领地，不是公共道路，你准备找什么法律条文？

如果你说的都是真的，那么正确的解决办法是看到罚单，马上去HD买合罗丝钉，凭发票去取消罚单

 

[ccc]

 

[wilsonlee]

我主辩的理由就是office何以用10分钟左右时间来判断我是不是顾客？依据为何？
这才是我上庭的关键

 

[ccc]

不要骄情了，你停了车，没有马上走入HD，而是走入其他店，他们就可以给你开罚单了，不用１０分钟。那是私人领地，不是公共道路，你准备找什么法律条文？

如果你说的都是真的，那么正确的解决办法是看到罚单，马上去HD买合罗丝钉，凭发票去取消罚单

那里，是传统，几十年如一日。
你耍聪明，他开罚单。

 

[Mikejia]

我主辩的理由就是office何以用10分钟左右时间来判断我是不是顾客？依据为何？
这才是我上庭的关键

这个不是10分钟或者1分钟的事。 我曾经在机场停过30秒！$80多块！开罚单的那个人就靠这个赚钱~~

 

[wilsonlee]

私人地方也有规定把。。我要他拿出标准，怎样界定顾客和非顾客的依据？如果有明文规定进店就可以算顾客。。那我以后可以依据这么操作。。那我的罚款也不亏。。跟学校停车场比起来不贵。。所以我要确定要的标准。。

 

[小 篆]

我主辩的理由就是office何以用10分钟左右时间来判断我是不是顾客？依据为何？
这才是我上庭的关键

依据就是1 你下车没有直接进HD的店，2 你来取车时也没有HD的发票，你非要说你有购买意愿，你觉得法官会觉得你那看不见的“意愿”分量重还是上面两个事实的分量重？

 

[wilsonlee]

这个不是10分钟或者1分钟的事。 我曾经在机场停过30秒！$80多块！

机场也没规定客户可以停3个小时啊。。问题不同

 

[ccc]

我主辩的理由就是office何以用10分钟左右时间来判断我是不是顾客？依据为何？
这才是我上庭的关键

你的车，停在停车场的什么位置；停车后去了哪里？

这才是关键。

别忘记，他们有闭路电视。

 

[Mikejia]

机场也没规定客户可以停3个小时啊。。问题不同

你不是HD客户。而我是机场的客户

 

[wilsonlee]

依据就是1 你下车没有直接进HD的店，2 你来取车时也没有HD的发票，你非要说你有购买意愿，你觉得法官会觉得你的“意愿”分量重还是上面两个事实的分量重？

你说的这些根本不是问题的关键。。关键就在于10分钟的判断。。很主观。