CFC里还有这么冷漠的人

现在是举国震惊悲哀的时刻。加拿大人以自己的方式为在捍卫自由象征的加拿大战争纪念碑执勤时牺牲的士兵送行。
http://www.comefromchina.com/news/147187/

可是CFC上有人竟发这样的评论:
“不明白这哥们何德何?不就是一躺枪的么?代表了党国了啊还是奋不顾身挡子弹了啊还是与歹徒格斗了啊??”
“倒在工作岗位上的士兵,该授予奖章的真正立功的千千万万。他算老几?”
http://bbs.comefromchina.com/threads/1404668/page-3#post-9077691鄂

说这话的人象是没心没肺,没有对逝者的一点点尊重。我为他的言论感到很气愤,并鄙视这种为人。
自发沿途护送士兵的普通加拿大人代表了这个国家的基本价值观:和平,自由,尊重。
这是多么鲜明的对比:英雄和小人。
不要把自己放在道德制高点,除了口头上嚷嚷,你做过什么,喊口号谁不会。
 
现在再读读巜为人民服务》确实写得有理有据。分工不同,每个士兵都应得到尊敬。不管咋牺牲的,在自己的战斗岗位上牺牲的,都是英雄。就是在训练中因事故象张思德那样不幸都是英雄。不可能每位英雄都受到相同的注目,但在我心中是一样的。就象人不能选择自己的出身一样,战士也不能选择自已的牺牲方式。国家树立的英雄都是典范英雄,具有代表意义。那是英雄典范,不能因为英雄典范而否认千千万万个体英雄,他们曾经都是一个个鲜活的生命。树立英雄典范和公平对待每个失去的生命是个太沉重的话题。就象整个世界都呼吁公平,但是处处又都不公平一样。这个问题太纠心,说了一堆我自己把自己搞糊涂了,哎,难得糊涂。
 
不要把自己放在道德制高点,除了口头上嚷嚷,你做过什么,喊口号谁不会。


和你对话的人可能是19岁的girl , 讨论神马呀,,,不对等,,,
 
现在再读读巜为人民服务》确实写得有理有据。分工不同,每个士兵都应得到尊敬。不管咋牺牲的,在自己的战斗岗位上牺牲的,都是英雄。就是在训练中因事故象张思德那样不幸都是英雄。不可能每位英雄都受到相同的注目,但在我心中是一样的。就象人不能选择自己的出身一样,战士也不能选择自已的牺牲方式。国家树立的英雄都是典范英雄,具有代表意义。那是英雄典范,不能因为英雄典范而否认千千万万个体英雄,他们曾经都是一个个鲜活的生命。树立英雄典范和公平对待每个失去的生命是个太沉重的话题。就象整个世界都呼吁公平,但是处处又都不公平一样。这个问题太纠心,说了一堆我自己把自己搞糊涂了,哎,难得糊涂。

是很糊涂。 你什么立场呀 ?
 
没辙。。。文化差异。
电视上看,枪手下车的时候,一帮警卫跑得比民众还快,因为都没枪。。。 西方文化里,战场上寡不敌众,还鼓励你投降保命呢。

在中国,会有人冲上去,抱住“匪徒”。

这里,告诉你,防火警报一响,你该做什么?不是保护国家、公司财产吧?:D
 
在中国,会有人冲上去,抱住“匪徒”。

这里,告诉你,防火警报一响,你该做什么?不是保护国家、公司财产吧?:D


趴下 :evil:
 
月下就是比较直白,但是话没错。楼主偏激了
如果Nathan Cirillo可以选的话,他还是选活着回家照顾孩子和两条狗吧。
 
LZ不要忘了这是大陆华人论坛。。。有比这个言论更离谱的,前天就在恐怖枪击不久这里有人公开发言讲,很遗憾没有绑着炸药冲进国会议员会议室。。。我不理解的是这么仇视加拿大的人为什么要来加拿大生活
顶这个。
@susu19
楼主有才,也开楼批判批斗这个吧。
http://bbs.comefromchina.com/threads/1404305/
 
后退
顶部