气愤,坚决反对:安省新性教育课 6/7年级讨论手淫口交

  • 主题发起人 主题发起人 yywh
  • 开始时间 开始时间
哥就是因为没有老师正确引导, 太早看了金瓶梅。

教训啊 。。。

你有层次啊,我看的是赤脚医生手册,可恨只有解剖图,俺楞没看明白!
 
这时候的孩子已经开始学坏了,你别以为他们太单纯 。。。
我不觉得那些孩子if bad和学校性教育有多大关系,至少没有数据和研究来支持
也没有数据和研究来支持teen的bad性问题是因为孩子学校性教育太不足引起的,那些有性问题的孩子比如早孕啊往往也伴随着其它的教育问题和家庭和父母有很大关系
 
最后编辑:
三年级,或者5年级,为什么不能做一份问卷(性成熟度问卷,设计得好,就不会引起问题),了解让小朋友的认知程度,因人施教。
总体来讲,一刀切,三年级,尤其对男孩来讲,感觉需要数据的强力支持。(男孩成熟的晚吧)
 
哥就是因为没有老师正确引导, 太早看了金瓶梅。

教训啊 。。。
你老师亲自正确引导你的?:o
骚瑞,看错了:tx:
 
我不觉得那些孩子if bad和学校性教育有多大关系,至少没有数据和研究来支持
还是第一次跟你有些不同看法:shy:我觉得性教育肯定还是有理论和研究的,不然中国现在也不会也推广学校性教育课程,至少我们那时候都有生理卫生课了。如果完全无作用,那也没必要开展了。只是程度和方式的掌握各有不同吧
 
不知道为什么要气愤。

老师在学校不讨论,孩子间也会讨论的, 而且孩子传播的很多都是不正确的,比如在树上做爱不会怀孕啥的。

还是让老师来正确引导吧 。。。

在树上:dx:
 
[Name] and [Name]
sitting in a tree,
K-I-S-S-I-N-G.
First comes love,
then comes marriage,
then comes baby
in a baby carriage!

Here is how grade 4 boys say it.

[Name] and [Name]
sitting in a car,
are they naked yes they are.
First comes ....

Too yellow to continue...
 
还是第一次跟你有些不同看法:shy:我觉得性教育肯定还是有理论和研究的,不然中国现在也不会也推广学校性教育课程,至少我们那时候都有生理卫生课了。如果完全无作用,那也没必要开展了。只是程度和方式的掌握各有不同吧
你家孩子还没有上7,8年级,其实这年级的孩子学校的性教育已经不少了,和中国完全不一样
我的意思是说没有数据和研究来支持目前学校的性教育严重不足特别是对小孩子,需要有这么大的改进但是又没有具体教育指引,大改进前还是应该慎重些多听听个方的意见。。。
 
最后编辑:
性爱和单纯的享受如喝咖啡是不同的。性爱包括情感和责任。所以幼童是不能理解的。认为性爱应该由学校教给幼童的CFCer,可以找块豆腐撞死了。
 
性爱和单纯的享受如喝咖啡是不同的。性爱包括情感和责任。所以幼童是不能理解的。认为性爱应该由学校教给幼童的CFCer,可以找块豆腐撞死了。
我觉得你的语文老师是教体育的:shy:。。。。性和爱是两件事情,性,是知识,爱才是情感。。。。
 
你家孩子还没有上7,8年级,其实这年级的孩子学校的性教育已经不少了,和中国完全不一样
我的意思是说没有数据和研究来支持目前学校的性教育严重不足特别是对小孩子,需要有这么大的改进但是又没有具体教育指引,大改进前还是应该慎重些多听听个方的意见。。。
同意!
 
做这个决定的人脑子灌屎了!!!!
 
你家孩子还没有上7,8年级,其实这年级的孩子学校的性教育已经不少了,和中国完全不一样
我的意思是说没有数据和研究来支持目前学校的性教育严重不足特别是对小孩子,需要有这么大的改进但是又没有具体教育指引,大改进前还是应该慎重些多听听个方的意见。。。

我在网上找了一圈,没有找到任何数据支持。
同时,每个学校只有一个由校方制定的家长可以正式参与讨论。

我同意,这是个大变动,需要严谨的科学数据支持。否则,宜缓。
 
后退
顶部