大家说新房子的Gas Fireplace留还是不留好呢?

刚买的老房子是木头的fireplace,打开里面一堆的灰,烟囱墙壁都黑乎乎的,看得我头大,外墙装的是从floor 到celling的龇牙咧嘴的大块不规则乱石,看着觉得疼。正掏钱换成gas的fireplace,还把那恶心的乱石敲了重新铺稍微平整些的石头。其实啥fireplace我都不会用,但以后卖房,没个fireplace估计不好出手,当地人的culture在那里,只好花钱弄了以防以后要卖。
 
刚买的老房子是木头的fireplace,打开里面一堆的灰,烟囱墙壁都黑乎乎的,看得我头大,外墙装的是从floor 到celling的龇牙咧嘴的大块不规则乱石,看着觉得疼。正掏钱换成gas的fireplace,还把那恶心的乱石敲了重新铺稍微平整些的石头。其实啥fireplace我都不会用,但以后卖房,没个fireplace估计不好出手,当地人的culture在那里,只好花钱弄了以防以后要卖。

烧木头的好啊.
 
刚买的老房子是木头的fireplace,打开里面一堆的灰,烟囱墙壁都黑乎乎的,看得我头大,外墙装的是从floor 到celling的龇牙咧嘴的大块不规则乱石,看着觉得疼。正掏钱换成gas的fireplace,还把那恶心的乱石敲了重新铺稍微平整些的石头。其实啥fireplace我都不会用,但以后卖房,没个fireplace估计不好出手,当地人的culture在那里,只好花钱弄了以防以后要卖。
别介。木头的挺好。找人清理,维护,如guo:(冬天下雨时烧点儿檀香木,沁人心脾啊!
 
最后编辑:
http://www.projectgreenify.com/post...wood-burning-fireplaces-pros-and#.VY87s7tRHuo

The clincher for many, though, is that even though they may enjoy all the work and manly woodsman expertise about selecting firewood, the dirty truth is that wood burning fireplaces emit 28 lbs of particulate emmissions per MMBtus of heat output (soot and ash) as opposed to natural gas which produces up to 99% less (about .28 lbs/MMBtu). This means that natural gas fireplaces pose less of a risk of in-home air pollution or smoking out one’s neighbors as well. Wood burning fireplaces might be cozy and soothing (which we all need at some time in the 21st century) and seem a cheap way to heat, but in the end when you look at them terms of expense and efficiency, they are becoming a luxury few can afford to depend on.

不是luxury few的话,还是gas吧。
 
但是草木灰是可以做肥料的。
而且树木毕竟是可再生能源,natural gas算可再生能源吗?
如果fireplace用的这点natural gas还要考虑再生不再生,我们就有更大的麻烦要担心了。我哪里看到,natural gasduo 再说为啥现在纸都尽量用再生的的呢,如果树木这么能再生?:shale: 其实,树比natural gas珍贵。开采石油的时候,natural gas多得有时直接烧了。
 
最后编辑:
如果fireplace用的这点natural gas还要考虑再生不再生,我们就有更大的麻烦要担心了。我哪里看到,natural gasduo 再说为啥现在纸都尽量用再生的的呢,如果树木这么能再生?:shale: 其实,树比natural gas珍贵。开采石油的时候,natural gas多得有时直接烧了。
你前面引用的文章也说木头是sustainable fuel。树可以再种,再生长。这在人的一生中,是可见的再生,虽然要比竹子、回收利用造纸等要慢。natural gas就是在人的一生中不可见到再生的了。烧掉这点natural gas,你这一辈子是无法让它再生成替代的了。
既然你觉得用量很少,不必担心再生不再生,那污染也是有限的啊。
不是比哪个缺点大,只是指出一下,烧木头也有其好的一面。
 
我不管那么多,不操那个心。

烧木头,看着就爽,那味道好极了。
 
你前面引用的文章也说木头是sustainable fuel。树可以再种,再生长。这在人的一生中,是可见的再生,虽然要比竹子、回收利用造纸等要慢。natural gas就是在人的一生中不可见到再生的了。烧掉这点natural gas,你这一辈子是无法让它再生成替代的了。
既然你觉得用量很少,不必担心再生不再生,那污染也是有限的啊。
不是比哪个缺点大,只是指出一下,烧木头也有其好的一面。

我不管那么多,不操那个心。

烧木头,看着就爽,那味道好极了。

“那污染也是有限的”是对大区域来说的,和别的污染比起来,基本可以忽略。对一个房子来说,可不一定。村长不是都闻到了嘛。:evil:
 
“那污染也是有限的”是对大区域来说的,和别的污染比起来,基本可以忽略。对一个房子来说,可不一定。村长不是都闻到了嘛。:evil:
那闻到的香味污染,总比抽烟好点儿:p
 
烧木头的好是好,可是麻烦着呢,听一个越南人讲的,在法国遇见的现老婆(加拿大人),当时能想的到的最浪漫的事,就是在白雪纷飞的加拿大冬季里,可以和爱人依煨在烧着木头的壁炉前,来加拿大后,买了个旧房子,当然也拥有了烧木头的壁炉,不过听他说好像要每天半夜起来添柴,(否则火熄了危险啥的,没问太具体),后来不胜其烦,终于把炉子封掉了事。
 
你们都不用的吗?:shale:
我感觉冬天最爽的就是开着壁炉,喝着冰啤酒,看看冰球。
或者是滑了雪回来和娃一起喝着热巧克力开着壁炉看个电影
 
烧木头的好啊.

不喜欢家里有任何明火的东西,记忆中小时候家里用烧煤的回风炉(一种铁炉子)取暖,燃烧的也罢,燃烧的不好好大的烟和味道,每次灭了要重新点燃都会弄得烟熏火燎乱糟糟脏兮兮的,讨厌至今,现在就喜欢那种看起来一尘不染的东西,功能不重要,好看和干净最重要,呵呵。。。
 
别介。木头的挺好。找人清理,维护,如何冬天下雨时烧点儿檀香木,沁人心脾啊!

你想象得太美,现实就是烧木头的东西熏得到处黑黝黝的,脏且麻烦,我可不愿意去点火加柴什么的,我就想按个开关就行,懒人,还是gas 的来得方便。:)
 
你想象得太美,现实就是烧木头的东西熏得到处黑黝黝的,脏且麻烦,我可不愿意去点火加柴什么的,我就想按个开关就行,懒人,还是gas 的来得方便。:)
真的不是个事儿,有东西可以清洁那些黑悠悠的东西的。
买人造木头,一根火柴包你点着。
 
后退
顶部