保守党真的不容易

执政不是搞革命。现任政府总是在前任政府留下的政策法律框架下行事的。

保守党引进GST是合理税收体制的一个努力,是必要的。但是,自由党为了上台,极力妖魔化这项税收,并以承诺取消此项税收而推翻保守党政府。

问题是,他们上台后十几年,不仅一厘不减,反而大力主张增加各种额外税费,即使后来财政状况在多年高税收后有所改善也另可用于培植各种利益集团而不减税,说明他们从来就无疑兑现竞选承诺。换句话说,他们根本就没把自己最重要的竞选承诺当会事。这还是在被许多左派奉为一代明君的客请同学干的活。换上个在电视访谈时发个言都离不开市井流氓用语的竞选纲领都要喂尼的手下代劳的花花公子小土豆,这图画真的是美的不敢看啊。

这一届保守党上台之后,即使先后经历世界性经济危机和石油价格危机,全国一片慌乱,反对党更是陷入恐慌,他们依然有条不紊地实施减税和平衡财政的计划,并且说到作到。

所以说,保守党真的不容易。
 
民主选举不是搞革命,现任政府总是在前任政府留下的政策法律框架下行事的。

保守党引进GST是合理税收体制的一个努力,是必要的。但是,自由党为了上台,极力妖魔化这项税收,并以承诺取消此项税收而推翻保守党政府。

问题是,他们上台后十几年,不仅一厘不减,反而大力主张增加各种额外税费,即使后来财政状况在多年高税收后有所改善也另可用于培植各种利益集团而不减税,说明他们从来就无疑兑现竞选承诺。换句话说,他们根本就没把自己最重要的竞选承诺当会事。这还是在被许多左派奉为一代明君的客请同学干的活。换上个在电视访谈时发个言都离不开市井流氓用语的竞选纲领都要喂尼的手下代劳的花花公子小土豆,这图画真的是美的不敢看啊。

保守党加税是合理?柿油党就不合理?逻辑强大。
保守党的利益集团还少,挖油的,卖矿的,难道不是利益集团?跟卖儿卖女有啥区别?要不是哈婆儿领导,加拿大经济能这样,阿伯塔更是一马当先倒掉?
 
这就是左派媒体的不诚实了。不要和他们同流合污。
OMG,你真那样想的啊?
说的事实,你都可以过滤成那样?
在中国的话,你一定只看CCTV,听党的话
 
保守党加税是合理?柿油党就不合理?逻辑强大。
保守党的利益集团还少,挖油的,卖矿的,难道不是利益集团?跟卖儿卖女有啥区别?要不是哈婆儿领导,加拿大经济能这样,阿伯塔更是一马当先倒掉?


什麽意思?挖油的卖矿的跟卖儿卖女没啥区别?王姐这逻辑在下拜服。俺无话可说。:)

另外,挖油的卖矿的是加拿大经济的重要贡献者,他们可不是“特殊”利益集团。比如说,所有它们有份的减税,其它企业也一体适用。反而是保守党给小企业的许多税收优惠与它们无缘。

另外,自由党在GST上的问题主要不是加税减税而是以虚假诺言欺骗选民。当然,在被证明已经过高的税收的基础上不仅不做减税的修正反而加税,说明他们搞经济无能。但这是另外一个问题。
 
最后编辑:
OMG,你真那样想的啊?
说的事实,你都可以过滤成那样?
在中国的话,你一定只看CCTV,听党的话

你说的两件事情都很具体,我对左派媒体的指控也很具体清楚。我们要不要不看CCTV,单纯根据事实深究一下?
 
哥选举从来不看党派, 坚持三个原则.

有女的就不选男的.
有年轻的就不选老的
有好看就不选不好看的 ...
你应该去乌克兰
 
什麽意思?挖油的卖矿的跟卖儿卖女没啥区别?王姐这逻辑在下拜服。俺无话可说。:)

另外,挖油的卖矿的是加拿大经济的重要贡献者,他们可不是“特殊”利益集团。比如说,所有它们有份的减税,其它企业也一体适用。反而是保守党给小企业的许多税收优惠与它们无缘。

另外,自由党在GST上的问题主要不是加税减税而是以虚假诺言欺骗选民。当然,在被证明已经过高的税收的基础上不仅不做减税的修正反而加税,说明他们搞经济无能。但这是另外一个问题。

换个比方吧, 不是卖儿卖女,是只剩底裤可卖了,中不?
 
我们来看看对老百姓影响最大的经济指标:失业率

canada-unemployment-rate.png
 
在土豆爹当政漫长的十五年内(1968-1984,中间有一年中断),加拿大失业率一直不断上升,在1982达到创记录的13.10%!直到现在土豆爹还是这个光荣记录的保持者。是保守党在1984-1993之间把失业率逐渐降下来。但在其执政后期1993年出现一个失业率高峰。自由党在同年上台后失业率维持在高点两三年后在波折反复中逐渐下降。保守党于2006接手,失业率于2008达到一个低谷。后来于2009因为世界性经济危机而出现一个失业率高峰,然后在保守党的管理下逐渐下降。

有意思的是今年, 虽然经历了突如其来的石油价格危机,自由党恩地痞的政客们惊慌失措无所适从,加拿大的失业率却已经静悄悄地降到了自经济危机以来的最低点!
 
最后编辑:
等着看看自由党支持者能挑出哪些错误. 这关联也太明确了. 哪位自由党解释一下.

在土豆爹当政漫长的十五年内(1968-1984,中间有一年中断),加拿大失业率一直不断上升,在1982达到13.10%(!)的峰值。是保守党在1984-1993之间把失业率逐渐降下来。自由党在1993年上台后失业率达到另一个高峰,后来在波折反复中逐渐下降。保守党于2006接手,失业率于2008达到一个低谷。后来于2009因为世界性经济危机而出现一个失业率高峰,然后在保守党的管理下逐渐下降。

有意思的是今年, 虽然经历了突如其来的石油价格危机,自由党恩地痞的政客们惊慌失措无所适从,加拿大的失业率却已经静悄悄地降到了自经济危机以来的最低点!
 
就冲哈珀政府通过严重缩减research 开支和其它的基础投资项目来进行所谓的budget balance我就不会投保守党。实践证明harper政府就是一个短视的政府
 
你说的两件事情都很具体,我对左派媒体的指控也很具体清楚。我们要不要不看CCTV,单纯根据事实深究一下?
对,我说的是两个具体的例子。我想再问你一次,我说的是不是事实?如果不是,那你请说明事实是什么?
 
就冲哈珀政府通过严重缩减research 开支和其它的基础投资项目来进行所谓的budget balance我就不会投保守党。实践证明harper政府就是一个短视的政府
联邦政府2006年到目前为止,给安省返还了123亿资金用于基础设施。比以前的联邦政府多。渥太华的轻轨项目就有联邦资金支持。
 
科研这事, 如果只是两三年, 可以理解,
超过5年, 加拿大科研就会落后于竞争国.
但是好像这次政纲里, 没有哪个党提这个事.
 
后退
顶部