rctli 高级会员 注册 2011-05-20 消息 1,645 荣誉分数 249 声望点数 93 2015-09-09 #61 mimi_ge 说: 我早说了，反中反中，脑子瓦特了，那边一乱，全世界遭殃。 点击展开... 脑子瓦特?
奔 奔波儿灞 新手上路 注册 2015-08-13 消息 494 荣誉分数 152 声望点数 43 2015-09-09 #62 conquestofparadise 说: 村长都说只有我当真，我就为你在认真一把吧。 在实现大同社会以前，政府主要为本国公民负责，以保障本国公民人权为基本。 自由迁徙权就是之一。第一，本国公民是否可以在本国境内自由迁徙；第二，本国公民是否可以自由迁徙出境（至于有没有他国接受，不在本国政府负责范围）。 那个时候的中国公民显然没有这些自由，也就是说中国政府并没有给本国公民迁徙的自由。这跟其他国家接受不接受移民没有一点关系。 中国现在在出入境上，可以说是基本自由了，中国公民基本享受了自由迁徙出境的权力，这是进步。即使其他国家很少接受中国移民，也不妨碍“现在的中国公民基本享受了自由迁徙出境的权力”的事实。 点击展开... 那我就再和较个真。现在没有对方国家签证的情况下，也不让出境。违反人权不？
conquestofparadise 说: 村长都说只有我当真，我就为你在认真一把吧。 在实现大同社会以前，政府主要为本国公民负责，以保障本国公民人权为基本。 自由迁徙权就是之一。第一，本国公民是否可以在本国境内自由迁徙；第二，本国公民是否可以自由迁徙出境（至于有没有他国接受，不在本国政府负责范围）。 那个时候的中国公民显然没有这些自由，也就是说中国政府并没有给本国公民迁徙的自由。这跟其他国家接受不接受移民没有一点关系。 中国现在在出入境上，可以说是基本自由了，中国公民基本享受了自由迁徙出境的权力，这是进步。即使其他国家很少接受中国移民，也不妨碍“现在的中国公民基本享受了自由迁徙出境的权力”的事实。 点击展开... 那我就再和较个真。现在没有对方国家签证的情况下，也不让出境。违反人权不？
conquestofparadise 资深人士 VIP 注册 2012-09-13 消息 2,250 荣誉分数 935 声望点数 223 2015-09-10 #63 奔波儿灞 说: 那我就再和较个真。现在没有对方国家签证的情况下，也不让出境。违反人权不？ 点击展开... 如果是因为两国之间有协议，比如航空公司执行的政策，应该不算
H Halle 知名会员 注册 2003-01-15 消息 488 荣誉分数 16 声望点数 178 2015-09-10 #64 支持难民的都是傻x! 他们的游行强奸了反难民纳税人的意志！现在就是没有任何政党敢站出来说反难民，谁提出来，我就选谁，包括绿党！
urus survivor VIP 注册 2003-11-24 消息 36,373 荣誉分数 9,550 声望点数 373 2015-09-10 #65 Halle 说: 支持难民的都是傻x! 他们的游行强奸了反难民纳税人的意志！现在就是没有任何政党敢站出来说反难民，谁提出来，我就选谁，包括绿党！ 点击展开... 你那一票有啥用？完全不左右局势嘛。 你如果是工会领袖， 或者某个巨大家族的族长， 能够统一指挥千万张选票 ， 那么， 你这话放出来还是有些威慑力的。
Halle 说: 支持难民的都是傻x! 他们的游行强奸了反难民纳税人的意志！现在就是没有任何政党敢站出来说反难民，谁提出来，我就选谁，包括绿党！ 点击展开... 你那一票有啥用？完全不左右局势嘛。 你如果是工会领袖， 或者某个巨大家族的族长， 能够统一指挥千万张选票 ， 那么， 你这话放出来还是有些威慑力的。
H Halle 知名会员 注册 2003-01-15 消息 488 荣誉分数 16 声望点数 178 2015-09-10 #66 urus 说: 你那一票有啥用？完全不左右局势嘛。 你如果是工会领袖， 或者某个巨大家族的族长， 能够统一指挥千万张选票 ， 那么， 你这话放出来还是有些威慑力的。 点击展开... 我觉得跟我有同一想法的人不占少数，只是出于某种原因，不能站出来！
urus 说: 你那一票有啥用？完全不左右局势嘛。 你如果是工会领袖， 或者某个巨大家族的族长， 能够统一指挥千万张选票 ， 那么， 你这话放出来还是有些威慑力的。 点击展开... 我觉得跟我有同一想法的人不占少数，只是出于某种原因，不能站出来！
奔 奔波儿灞 新手上路 注册 2015-08-13 消息 494 荣誉分数 152 声望点数 43 2015-09-10 #67 conquestofparadise 说: 如果是因为两国之间有协议，比如航空公司执行的政策，应该不算 点击展开... 按你的说法，这协议违反人权了啊。
