匈牙利女摄像师故意伸脚绊倒抱孩子难民

[九妹]

你不知道看过整个视频没有？
刚开始，是她被好多人撞，然后突然爆发，开始踢人拌人，要我看，这就是个凶悍的妹子。
当然她的做法我绝对不赞成，不过要把她的做法上升到太高的高度批判，我也不赞成

九妹没看过视频，也没作太多的批判，但是如果有好多人撞她，是怎样撞的，是故意被撞还是因为那么难民争先恐后的“逃难”而撞？这是两回事。
作记者出去采访而被撞是很平常的事。

但是我不认为她是无辜的。

 

[臭农民]

九妹没看过视频，也没作太多的批判，但是如果有好多人撞她，是怎样撞的，是故意被撞还是因为那么难民争先恐后的“逃难”而撞？这是两回事。
作记者出去采访而被撞是很平常的事。

但是我不认为她是无辜的。

你们这些人咋都那么喜欢对号入座呢？
好吧，要讲道理是吧？那些难民在匈牙利警察鼻子底下非法闯入边境，是犯罪行为或者犯法行为吧？在他们犯法行为的进行式中如果损害了他人人身或者财物，是平常事吗？
那女的举动我绝对不赞成，如果追捕的警察有同样行为，会不会开除呢？

 

[九妹]

你们这些人咋都那么喜欢对号入座呢？
好吧，要讲道理是吧？那些难民在匈牙利警察鼻子底下非法闯入边境，是犯罪行为或者犯法行为吧？在他们犯法行为的进行式中如果损害了他人人身或者财物，是平常事吗？
那女的举动我绝对不赞成，如果追捕的警察有同样行为，会不会开除呢？

那么臭叔，这么说你是不是认为这个女记者做得对了？
九妹没有对号入座，只是就这看到的一个旧新闻来说说心中的一个感慨而已，而事实上你看到他们损害别人的财物或人身了吗？法官在入一个嫌疑犯的罪的时候，都有一个无罪论，况且这些你并没有看到你所说的那种事情发生。
或者九妹举一个并不太恰当的例子，假如一个人押了一个人质，那么为了打击犯人，是不是连人质也一起打了呢？

 

[laurie]

你不知道看过整个视频没有？
刚开始，是她被好多人撞，然后突然爆发，开始踢人拌人，要我看，这就是个凶悍的妹子。
当然她的做法我绝对不赞成，不过要把她的做法上升到太高的高度批判，我也不赞成

这样解释就对了，几天前看了就觉得怪怪的。她就一摄像，干嘛踢难民，肯定是不定怎么了。

 

[臭农民]

那么臭叔，这么说你是不是认为这个女记者做得对了？
九妹没有对号入座，只是就这看到的一个旧新闻来说说心中的一个感慨而已，而事实上你看到他们损害别人的财物或人身了吗？法官在入一个嫌疑犯的罪的时候，都有一个无罪论，况且这些你并没有看到你所说的那种事情发生。
或者九妹举一个并不太恰当的例子，假如一个人押了一个人质，那么为了打击犯人，是不是连人质也一起打了呢？

非法越境进行时，还要无罪论？那是现行。如果在非法越境过程中冲撞别人，当然是损害别人人身了。你的例子说实话一点看不懂。
我也不理解你哪里得出我说那女的对，我说几次绝对不赞成她的举动了，而且说的是中文。

 

[春夏之交]

你不知道看过整个视频没有？
刚开始，是她被好多人撞，然后突然爆发，开始踢人拌人，要我看，这就是个凶悍的妹子。
当然她的做法我绝对不赞成，不过要把她的做法上升到太高的高度批判，我也不赞成

这种人实在是太可恶了。别人是不小心撞到她，她是恶意报复把别人绊倒。举个例子说，你跻公共汽车，不小心踩了别人的脚，别人不依不饶，非要踩回你这一脚，你做何感想？

 

[九妹]

非法越境进行时，还要无罪论？那是现行。如果在非法越境过程中冲撞别人，当然是损害别人人身了。你的例子说实话一点看不懂。
我也不理解你哪里得出我说那女的对，我说几次绝对不赞成她的举动了，而且说的是中文。

你有看过视频，九妹没有，所以我只是凭看到的一面和感觉来论事，然而无论视频是怎样的，我相信这些冲撞应该是无意的。
人都是矛盾的，想帮人，但被帮的人伤害过的后，心就会硬一点，然后看待事物就会理性一些，对于那些悲天悯人的事不再那么的容易感动。
但是，难道因为这样你丢了一把斧子，觉得谁可疑，谁就是偷你斧子的人吗？
九妹知道你心里一定是在想：一些错可以挽回，一些错就是千古恨，例如把那些极端分子放进来，但是我们没有办法去分别谁是真正的恐怖分子。

 

[一二三]

这一脚代价真高：

周四，佩特拉被匈牙利检察官以破坏社会安宁的刑事罪名起诉，一位当地副检察长表示： “在调查过程中，有关部门还将继续研究有没有更严重的罪刑......会成立。”

http://www.wenxuecity.com/news/2015/09/11/4558883.html

 

[向问天]

这一脚代价真高：

周四，佩特拉被匈牙利检察官以破坏社会安宁的刑事罪名起诉，一位当地副检察长表示： “在调查过程中，有关部门还将继续研究有没有更严重的罪刑......会成立。”

http://www.wenxuecity.com/news/2015/09/11/4558883.html

这件事， 不是看它对受害人到底造成了多大的伤害， 而是看它有多大的影响， 有多少人在炒作， 有多少人在口诛笔伐。
这是西方法治国家号称的法制吗？

 

[老花匠]

现在这种断章取义，挂羊头卖狗肉的破新闻真是多，真无聊。

 

[臭农民]

你有看过视频，九妹没有，所以我只是凭看到的一面和感觉来论事，然而无论视频是怎样的，我相信这些冲撞应该是无意的。
人都是矛盾的，想帮人，但被帮的人伤害过的后，心就会硬一点，然后看待事物就会理性一些，对于那些悲天悯人的事不再那么的容易感动。
但是，难道因为这样你丢了一把斧子，觉得谁可疑，谁就是偷你斧子的人吗？
九妹知道你心里一定是在想：一些错可以挽回，一些错就是千古恨，例如把那些极端分子放进来，但是我们没有办法去分别谁是真正的恐怖分子。

其实我真没想那么多，只是对此事发表点自己评论而已。
要说我的意思，建立难民营，没甄别前，不可以出来。不停劝告，胡乱非法越境，依法处理