我知道的Andy Wang

[mimi_ge]

事情的真相就是，
导演+演员+媒体宣传，戏演砸了然后大家要求退票。

补充一下，然后这帮人又disappear了，过了一年，原班人马又来了，另一部所谓大片上演，还打着“中国人”的旗号。

 

[WHW]

对的，原班人马，同样的方式炒作，哈哈，手法太低级。
其实演的是一出戏，去年第一季，现在第二季，大伙等着看第三季。。。。。。
还要继续卖票，票子一次比一次贵。白戏我看的，票不再买了。
进军好莱坞，GO GO GO！

补充一下，然后这帮人又disappear了，过了一年，原班人马又来了，另一部所谓大片上演，还打着“中国人”的旗号。

 

[冷笑9声]

度日如年！

鸭子，江湖死棋啦？
你去找找没有涉案的村长、书记？桥一个三方四边接受的声明？就叫“何春鸭共识"？ 选举前后都行。
不就是思考不周，低估了事件的复杂性、缺乏专业知识、各方都没有担代精神么？ 向CFC公众集体道个欠不就完了么？

他胡伯伯，俺这不算温水煮鸭，借炉烤鸭的什么吧？

 

[uglyducking]

鸭子，江湖死棋啦？
你去找找没有涉案的村长、书记？桥一个三方四边接受的声明？就叫“何春鸭共识"？ 选举前后都行。
不就是思考不周，低估了事件的复杂性、缺乏专业知识、各方都没有担代精神么？ 向CFC公众集体道个欠不就完了么？

他胡伯伯，俺这不算温水煮鸭，借炉烤鸭的什么吧？

过几日，咱们2019大选再议。

 

[臭农民]

riven是这次竞选的参与者？
大妈，你不是在国内奴才当惯了吧，看见领导不敢说话。这里的经验是看见boss要好好说话，看见政客都指鼻子骂的。
riven是who，你见了就不敢言语了，难度你是cfc的小编？

L o l又见跪舔，也不知道为了啥

 

[irish]

你不是刚说过不再说什么了吗？没有什么恶意，只是提醒你，你一方面说对那件事不了解，另一方面又不停地挑起这件事不停把Andy推到你前面感到抱歉的尴尬地方。

了解那件事的Riven等人都不愿意公开说明, Andy自己也早早切割，你什么都不了解能帮到Andy? 凭你说那是Family Friend说得过去就可以了？Family Friend会不了解情况会He said they didn’t have ANY travel or life insurance. ？
其实这不是重点，我看质疑的人质疑的是Andy遇到事情是自己跑了，把所有压力都留给家属了。。。不过，在我看来Andy那么做也不算什么离谱的，他就是那样的人而已，你不能要求所有的人都是Classic的， 我只是劝你言行一致，不要不停地把Andy推到聚光灯下，不如学Riven，让事情冷下来。。。

对不起，打住。一件事一件事的來。报道里说是family friend, 同意吗？
如果我们不一件事一件事比分开来厘清，可能永远搞不清楚真相。如果以后有人再重复＂多年的老朋友＂并由此引伸，推测出其他，可要想一下你的理由是否充分。对你后面评论暂不作评论。因为不涉及实质认定。
再重复一遍：我和质疑方有共同点，那就是赞同质疑。不同点是不赞同你们的某点方法。

 

[irish]

补充一下，然后这帮人又disappear了，过了一年，原班人马又来了，另一部所谓大片上演，还打着“中国人”的旗号。

你怎么知道是原班人马？既使是有什么不可以吗？问题没搞清前要允许所有人参加。

 

[臭农民]

对不起，打住。一件事一件事的來。报道里说是family friend, 同意吗？
如果我们不一件事一件事比分开来厘清，可能永远搞不清楚真相。如果以后有人再重复＂多年的老朋友＂并由此引伸，推测出其他，可要想一下你的理由是否充分。对你后面评论暂不作评论。因为不涉及实质认定。
再重复一遍：我和质疑方有共同点，那就是赞同质疑。不同点是不赞同你们的某点方法。

你对别人的质疑的质疑是你个人的观点，和你讨论有何意义？就算你认了又如何？你把当事人请来，或者你得到授权，你代表andy？

 

[守望]

严防死守捂盖子一向是某些自诩经历过国内政治斗争和人事斗争磨练的经典法宝。在民主的西方，这法宝是否继续适用？其实质疑者只不过是想知道当事公众人物对那件事的处理情况以及所持态度。

 

[irish]

第一，把们去掉，在我这里没有什么你们。莫非你那里是们？你代表谁能代表谁？
第二，没有Andy自己出面回应，靠你在这里不辞劳苦能搞清楚所谓真相？

对我来讲，疑问提出来了，回应也好不回应也罢，都OKAY，不回应也是一种回应。。。哪里有真相？如果讲有真相，真相就是选举就是选举，表扯神马为中国人说话为华人社区说话的傻逼言论，那什么大苹果够认真够中立够正规向Andy 竞选办公室提出疑问了吧？结果怎么样？这还没有当选了呢，当选以后会更怎么样？

你又扯远了。我只不过指出＂多年的老朋友＂无出处。你就在转移话题。你现在能回答吗？
我不代表任何人，但我有质疑的权力。只所以用你们是因为你在帮边摇旗呐喊。我门是＂良心与正义＂啊，不得了啊。老虎的屁股怎么摸得了。细详想想用你们对你不公平。向你道歉。必竞＂人品坏，利欲熏心＂的指责不是出自你。你只须对＂多年的老朋友＂作出回应即可。

质疑方有效正确地的途径是找Andy，Riven沟通。如果Andy不理你们，那可能说明你们能量太小或筹码太少。
按理Andy和Riven是一伙的，为什么不找Riven呢？
难道要Riven来解释我这一疑问？ @Riven

以前是围观，现在似乎卷入越来越深。以后只对有关事实的部分回帖。对任何观点不在作回应。

 

[WHW]

你 at Riven 一万次，他都不会出来理你现在。

你又扯远了。我只不过指出＂多年的老朋友＂无出处。你就在转移话题。你现在能回答吗？
我不代表任何人，但我有质疑的权力。只所以用你们是因为你在帮边摇旗呐喊。我门是＂良心与正义＂啊，不得了啊。老虎的屁股怎么摸得了。细详想想用你们对你不公平。向你道歉。必竞＂人品坏，利欲熏心＂的指责不是出自你。你只须对＂多年的老朋友＂作出回应即可。

质疑方有效正确地的途径是找Andy，Riven沟通。如果Andy不理你们，那可能说明你们能量太小或筹码太少。
按理Andy和Riven是一伙的，为什么不找Riven呢？
难道要Riven来解释我这一疑问？ @Riven

以前是围观，现在似乎卷入越来越深。以后只对有关事实的部分回帖。对任何观点不在作回应。

 

[向问天]

你又扯远了。我只不过指出＂多年的老朋友＂无出处。你就在转移话题。你现在能回答吗？
我不代表任何人，但我有质疑的权力。只所以用你们是因为你在帮边摇旗呐喊。我门是＂良心与正义＂啊，不得了啊。老虎的屁股怎么摸得了。细详想想用你们对你不公平。向你道歉。必竞＂人品坏，利欲熏心＂的指责不是出自你。你只须对＂多年的老朋友＂作出回应即可。

质疑方有效正确地的途径是找Andy，Riven沟通。如果Andy不理你们，那可能说明你们能量太小或筹码太少。
按理Andy和Riven是一伙的，为什么不找Riven呢？
难道要Riven来解释我这一疑问？ @Riven

以前是围观，现在似乎卷入越来越深。以后只对有关事实的部分回帖。对任何观点不在作回应。

你 at Riven 一万次，他都不会出来理你现在。

我的办公室9-5开门，欢迎有疑问者来面对面讨论。

228 Hunt club， unit 201.

就捐款这件事情我已经说了很多，解释了很多，在论坛上我不会再发表任何意见。

Riven 说了有问题到他的办公室。

我本来想去，但是那里离大统华太近， 我怕受不了诱惑顺便从大统华买发霉的食品， 所以一直没去。

 

[WHW]

Riven 说了有问题到他的办公室。

我本来想去，但是那里离大统华太近， 我怕受不了诱惑顺便从大统华买发霉的食品， 所以一直没去。

叫你当面去，就是要认识你，知道没人会去的，空头炮懂伐？

 

[Chasee]

第一，把们去掉，在我这里没有什么你们。莫非你那里是们？你代表谁能代表谁？
第二，没有Andy自己出面回应，靠你在这里不辞劳苦能搞清楚所谓真相？

对我来讲，疑问提出来了，回应也好不回应也罢，都OKAY，不回应也是一种回应。。。哪里有真相？如果讲有真相，真相就是选举就是选举，表扯神马为中国人说话为华人社区说话的傻逼言论，那什么大苹果够认真够中立够正规向Andy 竞选办公室提出疑问了吧？结果怎么样？这还没有当选了呢，当选以后会更怎么样？

要电话号码，然后电话沟通也算是回应吧？没用邮件是不是因为“说来话长”啊？只不过苹果兄或者苹果姐实在不想出这个头了吧？

 

[向问天]

叫你当面去，就是要认识你，知道没人会去的，空头炮懂伐？

是吗？
认识你对他有啥好处？