请教大家(尤其是政府工)一个老问题: 私企$105,000和政府$85,000, 选谁?

如果考虑到投资风险,就浅显了。40多岁进政府。65岁退休。就算25年,50%的5年平均最高工资。20年间,就算通货膨胀,也得涨到10万了吧。每年拿5万刀的退休金,加退休后的医药保险。如果活到100岁,纳税人要养他35年。干25年,养35年。还用得着犹豫?:D
退休后的医药保险有说砍掉了的,真的假的?
 
俺知道现在是要交一半的保险费用。其他的不确知。
5万的pension OAS什么情况,会不会刚好少拿?好像也看家庭总收入吧,完了,俺小学就没毕业的算不清了。
 
5万的pension OAS什么情况,会不会刚好少拿?好像也看家庭总收入吧,完了,小学没毕业的算不清了。
OAS据说是66,000以上的收入(夫妻pension split 以后),每超过10000刀,扣15%,直到税前收入达到115,000,OAS扣光。再说了,能有11万的退休收入,谁还在乎那几千刀的OAS。别忘了,退休后就不扣CPP 和 退休供给了。而且穿的不必讲究。不用天天开车上班。花销自然就少许多了。据专家说,退休后的税后收入如果能等于退休前的税后收入60%,就保证生活水平不下降。当然,如果每天想出国旅游,住5星级旅店,80%可能也不够。:p
 
最后编辑:
OAS据说是66,000以上的收入(夫妻pension split 以后),每超过10000刀,扣15%,直到税前收入达到115,000,OAS扣光。再说了,能有11万的退休收入,谁还在乎那几千刀的OAS。别忘了,退休后就不扣CPP 和 退休供给了。而且穿的不比讲究。不用天天开车上班。花销自然就少许多了。
六万六啊!那楼主又踏实些了,年薪13万走起
 
回报
每年5万收入,相当于银行中至少有100万的存款(5%回报率)... QUOTE]

每年5万收入,资金永保100万 => 留给儿孙!! :)

Pension 5万收入, 分文不留给儿孙!! :evil:
 

年5万收入,资金永保100万 => 留给儿孙!! :)

Pension 5万收入, 分文不留给儿孙!! :evil:
 
常言说:儿孙自有儿孙福。这年头给孩子们留钱那是害了他们。不能从小培养啃老族。他们生长在加拿大,会比我们更有竞争力。再说,等他们长大起来,那时的100万可能只相当于现在10万,甚至1万刀的购买力了。不成废纸就是好事。能够自己养老,financial fee,不给他们添麻烦,就是对儿孙的最大帮助。
 
常言说:儿孙自有儿孙福。这年头给孩子们留钱那是害了他们。不能从小培养啃老族。他们生长在加拿大,会比我们更有竞争力。再说,等他们长大起来,那时的100万可能只相当于现在10万,甚至1万刀的购买力了。不成废纸就是好事。能够自己养老,financial fee,不给他们添麻烦,就是对儿孙的最大帮助。

你这贬值也忒快了吧?:p
 
你这贬值也忒快了吧?:p
还记得80年代,中国的万元户有多牛吗?现在别说百万元户,就是千万元户也不敢牛了。这才30多年的时间。不过一代人。
 
还记得80年代,中国的万元户有多牛吗?现在别说百万元户,就是千万元户也不敢牛了。这才30多年的时间。不过一代人。
你的意思是你的pention过几年依然一文不值了么?

万元户投资了不一样出来还是百万。问题是你的pension会那么涨么
 
还记得80年代,中国的万元户有多牛吗?现在别说百万元户,就是千万元户也不敢牛了。这才30多年的时间。不过一代人。
常言说:儿孙自有儿孙福。这年头给孩子们留钱那是害了他们。不能从小培养啃老族。他们生长在加拿大,会比我们更有竞争力。再说,等他们长大起来,那时的100万可能只相当于现在10万,甚至1万刀的购买力了。不成废纸就是好事。能够自己养老,financial fee,不给他们添麻烦,就是对儿孙的最大帮助。

万一没拿几年pension挂了呢?据说政府平均拿pension就18个月哦

难道说,都笨死了?
 
一说都是政府如何如何10w
几个在政府能这个数儿的?站出来瞅瞅,这话就跟说私企都是20w一样荒唐
 
一说都是政府如何如何10w
几个在政府能这个数儿的?站出来瞅瞅,这话就跟说私企都是20w一样荒唐
工会每次谈判新合同都至少通货膨胀率的工资涨幅,这样算来的目前八万五干个二十来年的退休工资,就像算RRSP预期回报率似的。目前十万的,干IT的确实不是多数。
 
后退
顶部