大家测出来的氡气读数是多少？

[YCT]

话说房子跟房子差别大。我朋友家隔2个门的邻居，测值超过300。而他家测过几次，怎么测都没超过30。在kanata lakes。

 

[Mikejia]

日常80
平均 80

这个读书好高，赶紧装

 

[Mikejia]

我家超标。单日最高400，最低160，平均385，这是4天的测试结果。

先买cement sealer seal 一下所有的裂缝，墙缝，再测在报。

 

[urus]

HRV对氡气无效

真的？为啥？
我觉得跟室外气体交换一下， 总会好些吧。

 

[ottawaday]

真的？为啥？
我觉得跟室外气体交换一下， 总会好些吧。

氡气这种无色无味放射性气体如江河喷涌源源不断从kanata and stittisville 石头地下冒出，那里居民大多自欺欺人不做科学测量。好处是无知者无畏，坏处是身体好运气好住那里多年也没大事，身体不好或运气不佳，尤其是幼儿，时间久了中标的可能性就大了去了。专业排氡设备是从地下直接把氡气抽走，但要24小时不停运转，何去何从，自己查查吧。

 

[shgcn]

决定装fan了，还在研究怎么装。

 

[urus]

氡气这种无色无味放射性气体如江河喷涌源源不断从kanata and stittisville 石头地下冒出，那里居民大多自欺欺人不做科学测量。好处是无知者无畏，坏处是身体好运气好住那里多年也没大事，身体不好或运气不佳，尤其是幼儿，时间久了中标的可能性就大了去了。专业排氡设备是从地下直接把氡气抽走，但要24小时不停运转，何去何从，自己查查吧。

嗯， 你没有回答我的问题。 可能是我问得不清楚。
专业排氡设备是从地下直接把氡气抽走，但要24小时不停运转。。。 这是我知道的。

我刚才的问题是这样的：
氡气源源不断的从地底下冒出， 进入房子， 这个是前提条件。

不提什么专业排氡设备。 光是平民居家设备而言，一种情况就是， 开着HRV， 让室内气体（富含氡气）跟外界有所交换。另一种则是， 按照你之前说的 “HRV对氡气无效”， 于是， 也就不开HRV了， 所以， 室内气体（富含氡气）跟外界也就没有主动的交换了。 HRV开着， 应该多少有点好处吧， 至少交换了一小部分氡气出去嘛。 虽然可能作用不大， 但是不可能无效啊。


简单加减法嘛，
一个屋子， 每小时进入氡气100升， 如果不开HRV， 没有空气交换， 那么就是纯纯的每个小时进来100升；
如果开了HRV， 一个小时能够交换出去1升氡气， 虽然作用不大， 但是毕竟 99 < 100 嘛。

 

[liangzi]

Kanata, 49 after two months

 

[urus]

Kanata, 49 after two months

还不错啊， 看来kanata没那么可怕。

 

[uglyducking]

还不错啊， 看来kanata没那么可怕。

49*37=?

 

[urus]

49*37=?

平均值

 

[shimh]

嗯， 你没有回答我的问题。 可能是我问得不清楚。
专业排氡设备是从地下直接把氡气抽走，但要24小时不停运转。。。 这是我知道的。

我刚才的问题是这样的：
氡气源源不断的从地底下冒出， 进入房子， 这个是前提条件。

不提什么专业排氡设备。 光是平民居家设备而言，一种情况就是， 开着HRV， 让室内气体（富含氡气）跟外界有所交换。另一种则是， 按照你之前说的 “HRV对氡气无效”， 于是， 也就不开HRV了， 所以， 室内气体（富含氡气）跟外界也就没有主动的交换了。 HRV开着， 应该多少有点好处吧， 至少交换了一小部分氡气出去嘛。 虽然可能作用不大， 但是不可能无效啊。


简单加减法嘛，
一个屋子， 每小时进入氡气100升， 如果不开HRV， 没有空气交换， 那么就是纯纯的每个小时进来100升；
如果开了HRV， 一个小时能够交换出去1升氡气， 虽然作用不大， 但是毕竟 99 < 100 嘛。

你是对的。但他也不是没道理。100->99是实质上的无效。Health Canada说如果HRV全时间运行（H/M/L速没说，我估计是H)，能降25 - 50%。但问题是，不说HRV的电力消耗，冬天的暖气浪费会相当大。Radon Fan把氡气挡在房子之外，使含量有数量级的减少（如 400 -> 30），同时能量支出相当小（和用HRV方式比）。

 

[ccc]

哪天我也租用来测量一下。估计微乎其微。

 

[urus]

你是对的。但他也不是没道理。100->99是实质上的无效。Health Canada说如果HRV全时间运行（H/M/L速没说，我估计是H)，能降25 - 50%。但问题是，不说HRV的电力消耗，冬天的暖气浪费会相当大。Radon Fan把氡气挡在房子之外，使含量有数量级的减少（如 400 -> 30），同时能量支出相当小（和用HRV方式比）。

了解了， 谢谢。
但是， 就算没有氡气这件事情， HRV不是在冬天也差不多一直开着的嘛。（builder建议的）

 

[shimh]

了解了， 谢谢。
但是， 就算没有氡气这件事情， HRV不是在冬天也差不多一直开着的嘛。（builder建议的）

那是有钱人的做法，一般是每60分钟低速运行20分钟。有些人怕费电费暖气，根本就不开，同时抱怨窗有雾气。

哦，按美国那边的说法，氡气大约150，不吸烟，因为氡气得肺癌和人被车撞死的概率相当。

http://www.epa.gov/sites/production/files/2015-05/documents/citizensguide.pdf

Page 12