不能不说的秘密-读《一个美国女孩在中国》读后感--(转贴)

楼主你到底想说什么?
人家说了是自传体小说不是回忆录,
既然是小说你还去证实真伪?不可笑吗?

小说不就是虚构编造吗?
这不是常识吗?
昨天我就说了这个常识还被一帮垃圾围攻。
他们给自己盖上自由民主的遮羞布, 但是不让人说出常识。
无耻!
回忆录也好,自传也罢,都有主观的东西在里面。比如韩秀说是一回事,她妈妈的书里可能是另外一回事。
我想讨论的是亲情这个东西在严酷的岁月是不是也扭曲变形。比如老鬼抄他自己的家,跟杨沫画清界限;韩秀的书跟她妈妈的书我都还没有机会读,但从读者的评论可以看出韩秀是不喜欢她母亲的,但在赵韫如的书里,韩秀是她的骄傲。是不是母亲们都太星光灿烂了,孩子活在阴影里所以不喜欢母亲;还是说严酷的年代造就扭曲受伤的心灵,伤口无法愈合?
 
回忆录也好,自传也罢,都有主观的东西在里面。比如韩秀说是一回事,她妈妈的书里可能是另外一回事。
我想讨论的是亲情这个东西在严酷的岁月是不是也扭曲变形。比如老鬼抄他自己的家,跟杨沫画清界限;韩秀的书跟她妈妈的书我都还没有机会读,但从读者的评论可以看出韩秀是不喜欢她母亲的,但在赵韫如的书里,韩秀是她的骄傲。是不是母亲们都太星光灿烂了,孩子活在阴影里所以不喜欢母亲;还是说严酷的年代造就扭曲受伤的心灵,伤口无法愈合?
那年代,和父母划清界线多的是,薄熙来还把他老爹打断肋骨呢,其它夫妻反目,兄弟姐妹背叛等等也多的是,政治的狂热,洗脑后的疯狂,人性的卑劣,都可能是原因。。。也或者是高压下没选择
看节选赵的书把自己说的高大上圣母一般,我只有一个问题,她自己如何说把女儿一人送回中国这事?
 
最后编辑:
回忆录也好,自传也罢,都有主观的东西在里面。比如韩秀说是一回事,她妈妈的书里可能是另外一回事。
我想讨论的是亲情这个东西在严酷的岁月是不是也扭曲变形。比如老鬼抄他自己的家,跟杨沫画清界限;韩秀的书跟她妈妈的书我都还没有机会读,但从读者的评论可以看出韩秀是不喜欢她母亲的,但在赵韫如的书里,韩秀是她的骄傲。是不是母亲们都太星光灿烂了,孩子活在阴影里所以不喜欢母亲;还是说严酷的年代造就扭曲受伤的心灵,伤口无法愈合?


中国现在14亿人, 文革结束的时候是10亿人。 10亿人中,你听说了多少不幸的家庭, 占多大的比例?不幸是不是文革造成的?那10亿人才是主流。就凭这个中美混血编造的自传体小说, 你首先假设它是真实的, 已经大错, 小说就是编造。
用一个编造的小说来研究“严酷的年代造就扭曲受伤的心灵,伤口无法愈合”?你吃多了吧!

小说真伪的争辩一般是关于小说作者是谁,比如, 红楼梦是不是曹雪芹写的, 三重门是不是韩寒写的。
没有人吃饱了撑的去争辩红楼梦的内容是不是真实的, 三重门的内容是不是真实的。
你还想用它去研究人性扭曲变形,去吧, 我看好你。 :evil:
 
回忆录也好,自传也罢,都有主观的东西在里面。比如韩秀说是一回事,她妈妈的书里可能是另外一回事。
我想讨论的是亲情这个东西在严酷的岁月是不是也扭曲变形。比如老鬼抄他自己的家,跟杨沫画清界限;韩秀的书跟她妈妈的书我都还没有机会读,但从读者的评论可以看出韩秀是不喜欢她母亲的,但在赵韫如的书里,韩秀是她的骄傲。是不是母亲们都太星光灿烂了,孩子活在阴影里所以不喜欢母亲;还是说严酷的年代造就扭曲受伤的心灵,伤口无法愈合?
对故事不要太认真,说白了就是有个反中亲美的女人,用自己的特殊在华经历为题材,写出个漏洞百出、用来恶心中国人的东西,被一帮跪舔美国佬的狗蛋、汉奸奉为至宝,认为奇货可居。
 
中国现在14亿人, 文革结束的时候是10亿人。 10亿人中,你听说了多少不幸的家庭, 占多大的比例?不幸是不是文革造成的?那10亿人才是主流。就凭这个中美混血编造的自传体小说, 你首先假设它是真实的, 已经大错, 小说就是编造。
用一个编造的小说来研究“严酷的年代造就扭曲受伤的心灵,伤口无法愈合”?你吃多了吧!

小说真伪的争辩一般是关于小说作者是谁,比如, 红楼梦是不是曹雪芹写的, 三重门是不是韩寒写的。
没有人吃饱了撑的去争辩红楼梦的内容是不是真实的, 三重门的内容是不是真实的。
你还想用它去研究人性扭曲变形,去吧, 我看好你。 :evil:
你的意思: 14亿人应该死10亿? 没达到数量就不真实 :kan:
 
对故事不要太认真,说白了就是有个反中亲美的女人,用自己的特殊在华经历为题材,写出个漏洞百出、用来恶心中国人的东西,被一帮跪舔美国佬的狗蛋、汉奸奉为至宝,认为奇货可居。


不论她的企图。 仅那段不堪的历史确实够惨痛。 也许人死的不够您想的那么多,但带来的人性的混乱,古迹文物尽毁,您没震惊吗 :rolleyes:
 
中国现在14亿人, 文革结束的时候是10亿人。 10亿人中,你听说了多少不幸的家庭, 占多大的比例?不幸是不是文革造成的?那10亿人才是主流。就凭这个中美混血编造的自传体小说, 你首先假设它是真实的, 已经大错, 小说就是编造。
用一个编造的小说来研究“严酷的年代造就扭曲受伤的心灵,伤口无法愈合”?你吃多了吧!

小说真伪的争辩一般是关于小说作者是谁,比如, 红楼梦是不是曹雪芹写的, 三重门是不是韩寒写的。
没有人吃饱了撑的去争辩红楼梦的内容是不是真实的, 三重门的内容是不是真实的。
你还想用它去研究人性扭曲变形,去吧, 我看好你。 :evil:
老向你就是一理工锁男,不懂文学。:evil:
 
不论她的企图。 仅那段不堪的历史确实够惨痛。 也许人死的不够您想的那么多,但带来的人性的混乱,古迹文物尽毁,您没震惊吗 :rolleyes:
我没有否认过文革带来的破坏,古迹文物尽毁,很可惜,但这些东西不会带来国家民族的富强。
看问题也不能只见树木,不见森林;任何事物都有其二重性。你是个聪明人,有能力自己思考。
不是有句话说:不经一番寒彻骨,哪得梅花扑鼻香,对吗?
 
最后编辑:
我没有否认过文革带来的破坏,古迹文物尽毁,很可惜,但这些东西不会带来国家民族的富强。
看问题也不能只见树木,不见森林;任何事物都有其二重性。你是个聪明人,有能力自己思考。
不是有句话说:不经一番寒彻骨,哪得梅花扑鼻香,对吗?
飞老,你今晚就光着到屋外站一晚。
 
后退
顶部