原来“抄党章”在国内已经蔚然成风了, 风气之上进,精神之蓬勃, 思想之崇高,纵观宇内, 中国人民,当持牛耳!这每一字、每一笔,都是触及到灵魂深处的运动啊!

  • 主题发起人 主题发起人 urus
  • 开始时间 开始时间
那你是怪这些人傻,明明可以有更好的出路,非要在那里呆着?
你哪只眼睛看到我说是 “党逼他们住在那里”, “党不让他们走出来的” ????

我是说 现在党的政策好了, 支持他们到能够生活得更好的地方去生活, 他们应该勇敢走出来。
以前, 是万恶的旧社会逼得他们不得不住在艰苦的环境里, 现在好了, 解放了, 天亮了, 政府的扶贫款和政策都下来了, 那还不趁着好机会赶紧走? 继续窝在那个苦地方吃扶贫款干啥?

走出来以后, 不但生活好了,还能纳更多的税, 支持党和政府继续解放更多的穷苦人。


这个 ”first nation,被圈地了“ 有一毛钱关系吗?
 
这个, 要分开说:
如果人民自己选择堕落, 那么, 无论什么党在台上, 人民都会堕落的。
但是
无论什么党在台上这么多年, 掌握了这么多资源和权力, 哪怕是人民自甘堕落, 这个责任你也得接着, 不可以把责任推到人民头上。
这个,我也不要再重复了
那么多运动的后果,改革开放后纯拜金的后果。。。。
 
搞政治的人精多我同意,西方政客也都是人精。我自己是不会碰政治的。
但是人精不等于人品差,这个你也承认,对不对?我只是说我那个党员同学虽然抄党章我觉得我可理解,但是人品其实并不坏,人家也是热心公益事业的普通人。搞的慈善活动比咱村的成熟不知道多少。这很难理解吗?
怎么和您沟通容易些呢?
我不评价个别人,特别是我一点也不了解的个人,比如您同学,我怎么知道他是什么样的人呢?他的人品我无从判别,也没兴趣。
这么和您讲也许您容易理解,当年在北大一个女生质问美国总统骂美国体制,那是一个学生够单纯吧?以后她嫁了美国人用脚投票了
再比如多次代表中国代表亚洲的芮陈刚也是年轻人吧,那时候是青年楷模,现在呢?
个人,评价没意思
那个体制,那个党不在了,个体的人,自然就不会那样的表现,那样的抄党章了
 
这个年代,还能做出新婚夜抄党章的,这些人基本可以说是为了达到目的可以不顾礼仪廉耻的无低线之人,将来做出什么恶劣的事情我都不会奇怪,或者你觉得他们是真信那东西,那就两马事情了,他们要去看医生查智商。
这种人和武则天时代积极打小报告的小人没什么区别,啥年代都会有这种人。
如果是真信,也许就是共党洗脑的成功案例。我曾看过朝鲜被洗脑的人,说话的状态我觉得不可思议,但是这断定这种人智商低吗?
 
这种人和武则天时代积极打小报告的小人没什么区别,啥年代都会有这种人。
如果是真信,也许就是共党洗脑的成功案例。我曾看过朝鲜被洗脑的人,说话的状态我觉得不可思议,但是这断定这种人智商低吗?
现在的中国,做出那样的事情,你真觉得正常?
 
你哪只眼睛看到我说是 “党逼他们住在那里”, “党不让他们走出来的” ????

我是说 现在党的政策好了, 支持他们到能够生活得更好的地方去生活, 他们应该勇敢走出来。
以前, 是万恶的旧社会逼得他们不得不住在艰苦的环境里, 现在好了, 解放了, 天亮了, 政府的扶贫款和政策都下来了, 那还不趁着好机会赶紧走? 继续窝在那个苦地方吃扶贫款干啥?

走出来以后, 不但生活好了,还能纳更多的税, 支持党和政府继续解放更多的穷苦人。


这个 ”first nation,被圈地了“ 有一毛钱关系吗?
说得很对啊,政府是鼓励他们走出来,所以各种职业培训,勤劳的年轻人有走出来的啊,但是更多的人还是选择留下,再加上有福利可拿,更是不愿动了,你说咋办?
 
现在的中国,做出那样的事情,你真觉得正常?
这是习大大的功劳,胡和邓那会儿没听说过。还好不是终身制,他也有下台的时候。
 
这是习大大的功劳,胡和邓那会儿没听说过。还好不是终身制,他也有下台的时候。
my question is 现在的中国,做出那样的事情,你真觉得正常?
 
当然不正常,还是陆家嘴正常。
然后第二个问题来了,为什么会出现那样的情况?就如你说的"这是习大大的功劳,胡和邓那会儿没听说过",为什么新领导人反而倒行逆施?他如何做到的?这是进步还是退步?
 
怎么和您沟通容易些呢?
我不评价个别人,特别是我一点也不了解的个人,比如您同学,我怎么知道他是什么样的人呢?他的人品我无从判别,也没兴趣。
这么和您讲也许您容易理解,当年在北大一个女生质问美国总统骂美国体制,那是一个学生够单纯吧?以后她嫁了美国人用脚投票了
再比如多次代表中国代表亚洲的芮陈刚也是年轻人吧,那时候是青年楷模,现在呢?
个人,评价没意思
那个体制,那个党不在了,个体的人,自然就不会那样的表现,那样的抄党章了
我也认为现在的体制不好,但是我不认为它是万恶的,这是我和你的区别。
 
然后第二个问题来了,为什么会出现那样的情况?就如你说的"这是习大大的功劳,胡和邓那会儿没听说过",为什么新领导人反而倒行逆施?他如何做到的?这是进步还是退步?
现在的体制决定了这样的结果,我没说现在的体制好,但是我认为即使是当前的体制,其中的有些决策还是为人民着想的,不是非黑即白的万恶体制。
 
说得很对啊,政府是鼓励他们走出来,所以各种职业培训,勤劳的年轻人有走出来的啊,但是更多的人还是选择留下,再加上有福利可拿,更是不愿动了,你说咋办?
我怎么觉得是 正好相反啊?

你说是少数人走出来, 更多的人选择留下?
我觉得是 多数人走出来, 少数人选择留下。 而且留下的多是老弱病残,或者小孩子。 青壮都出来了。
 
现在的体制决定了这样的结果,我没说现在的体制好,但是我认为即使是当前的体制,其中的有些决策还是为人民着想的,不是非黑即白的万恶体制。
从已经形成的damage和将来可能会产生的damage来看,还不够万恶?用你的逻辑,如果现在是日本鬼子统治,也没啥大问题
或者当时的满洲人民也应该同意你?
 
后退
顶部