姜大牙的最近内容

  1. 澳大利亚华裔23岁女生杨某某

    之前说了保释金就交了 7000 万澳元。 如果随后再说 有存款 1.3 亿元人民币,也就是 2600 万澳元,还不及保释金的 40%,还能比 7000 万澳元的保释金更轰动吗 ?怎么的也得造个 上万亿 的存款才能达到语不惊人誓不休的效果。 更别说 有存款 1.3 万元人民币,也就是 2600 澳元,还能让人相信是富豪吗?不是弄巧成拙了吗?
  2. 澳大利亚华裔23岁女生杨某某

    埃隆·马斯克 2024 年的净资产为 1950 亿美元,约为 2650 亿澳元。 李嘉诚 2023年的净资产约为 390 亿美元,约等于 530 亿澳元。 澳大利亚首富 Gina Rinehart 的资产是 463.4亿澳元。 1.35 万亿人民币约等于 2700 亿澳元,超过上面每一位的净资产,而且是存在银行的现金。 信口开河,语不惊人誓不休, 哗众取宠, 妖言惑众。
  3. 美国和上海闹蝉灾,蝉尿如雨下,噪音超过100分贝

    蝉的繁殖有大年小年之说。北美这地方的蝉主要有 “13年蝉” 和“17 年蝉” 两种,即每 13 年 或 17 年爆发一次。13 和 17 这两个数都是素数,不容易和其他动物天敌的繁殖周期重合,有利于种群存活。
  4. 加拿大也这么卷了吗?

    开培训班也不容易,都不卷的话还叫人怎么做生意?
  5. 安省西北部小镇Cochrane:四分之三人口使用食物银行

    原文中也提到: While more individuals and unhoused people are coming through the doors, Proulx-Chedore says more families with children are becoming clients. She said the number of families needing help rose from just over 200 in 2023 to almost 500 last year. This year, they had already helped 419...
  6. 安省西北部小镇Cochrane:四分之三人口使用食物银行

    https://www.cbc.ca/news/canada/sudbury/cochrane-food-bank-food-insecurity-1.7575623 这是 CBC 的报道。原文里有关的那句话是这样的: She says they served just under 4,000 people in the community of 5,500 in 2024, a number she calls "scary" and "insane." 谷歌的翻译是这样的: 她说,到 2024 年,他们将为这个拥有 5,500 名居民的社区中的近 4,000...
  7. 安省西北部小镇Cochrane:四分之三人口使用食物银行

    如果是 5000 人中的 4000 人,那么比例是 4/5=0.8, 大于四分之三。不过原文是说 5500 人中的 4000 人, 那么比例是 8/11=32/44, 略小于但很接近四分之三 (四分之三等于 33/44)。
  8. 卡尼与中国总理李强通话

    卡尼和李强均是各自国家的总理,总理对总理,平级,外交对等,很正常。
  9. 只有人工,没有智能

    15亿美元AI独角兽崩塌:全是印度程序员冒充,亚马逊等惨遭忽悠 https://news.qq.com/rain/a/20250525A033P000
  10. 蔷薇女孩被涂白,连一堵墙绘都接纳不了,你还指望被世界所接纳

    谷歌翻译: “渥太华市《涂鸦管理条例》规定,渥太华市内所有房产均不得有任何涂鸦,但指定为‘合法涂鸦墙’ 的区域除外。 未及时清除涂鸦的业主将收到书面通知,要求其遵守规定。业主将至少有七 (7) 天的时间遵守规定。如果业主选择不遵守该通知,市政府可能会聘请承包商清除涂鸦。相关费用将计入业主的市政税账单。” 这么说,任何业主都必须确保自己的物业外墙没有涂鸦。按照楼主的逻辑,渥太华是没法 “指望被世界所接纳” 了。
  11. 因为携带政治因素挂件,被渥太华的大统华驱逐

    有的人比较贱,要是换个洋人老板赶他走,立马乖乖就走了,也没有什么态度好不好和精神损害的问题了。说自己 “精神损害” 也需要拿出证据来才行。譬如,被店员驱赶之前蛋蛋 (如果有蛋蛋的话) 尺寸多大,被驱赶后蛋蛋缩小了多少;即便真的缩小了,还要拿出令人信服的证据,证明被驱赶是蛋蛋缩小的唯一原因而不是自己戴什么神秘头套造成的后果。什么证据也没有,空口无凭,毫无可信度。
  12. 因为携带政治因素挂件,被渥太华的大统华驱逐

    记得三十年多前,某民运大佬到了美国,到了机场就点起了烟卷。去机场接他的粉丝提醒他这儿不让抽烟。大佬怒对:别蒙我,这儿是美国,自由世界,谁能不让我抽烟”。随后住进一位洋妞粉丝提供的房子,天天烟熏火燎,不几天就把窗帘布烧好几个洞,被洋妞粉丝愤怒赶走,不欢而散。和政治信仰没任何关系。
  13. 因为携带政治因素挂件,被渥太华的大统华驱逐

    这事跟 “国内的意识” 没有任何关系。法律保护私有财产,商店是私有财产,受法律保护,店家有权根据其个人意愿和判断拒绝任何人进入,就跟任何一个住宅的主人有权根据其个人意愿拒绝任何人进入他/她 的住宅是一回事。商家开店的目的是做生意,他认为你妨碍了他的生意,把你赶走天经地义,合情合理。 支持 jekins 的观点。有人要宣传其个人 (或团体)...
后退
顶部