谁砍政府工砍的多砍的狠就选谁

总KPI, KPI的,政府把钱送出门就是KPI,效率越高钱烧的更快。省钱角度讲,慢点才对,比如发福利啥的越处理慢不是发的越少?处理难民越慢办成的越少?
你能提出这么不逻辑的发言。。。。你不会就是政府的给自己代言吧?

你十个人每天一人办一个case
和1个人每天办10个case
效率高了,支出少了,但是“办理难民的#”没变啊
这点逻辑你不懂吗?

真的要指出来?
 
有没有可能是
不能同流合污 :p
很多私企管理乱哄哄的,漏洞更多,贪污腐败机会比政府大多了。政府工作的人不过是普通一个饭碗,跟私企各有利弊,看个人喜好。真好成那样,你立马也申政府工就是了,反正一切都是公开的。
 
你能提出这么不逻辑的发言。。。。你不会就是政府的给自己代言吧?

你十个人每天一人办一个case
和1个人每天办10个case
效率高了,支出少了,但是“办理难民的#”没变啊
这点逻辑你不懂吗?

真的要指出来?
少办成他们就少吃福利啊,给他们拖个100年让他们进不来加拿大不好吗?
 
少办成他们就少吃福利啊,给他们拖个100年让他们进不来加拿大不好吗?

LOL
你再仔细读读我说的

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈这就是政府工example吗
一个人每天干10个人的活儿,把剩下9个裁掉,这不等于降本增效么?
 
你能提出这么不逻辑的发言。。。。你不会就是政府的给自己代言吧?

你十个人每天一人办一个case
和1个人每天办10个case
效率高了,支出少了,但是“办理难民的#”没变啊
这点逻辑你不懂吗?

真的要指出来?
谁说你想要几个人办就会按Case数给工作人员啊?
 
很多私企管理乱哄哄的,漏洞更多,贪污腐败机会比政府大多了。政府工作的人不过是普通一个饭碗,跟私企各有利弊,看个人喜好。真好成那样,你立马也申政府工就是了,反正一切都是公开的。
两码事
私企的钱可不是纳税人给的,free/open market (bailout除外)
私企爱怎么挥霍怎么挥霍,最多是投资人的钱,你看不上你可以不投资

政府完全不一样,税收是law
 
放心了,渥太华除了 PP 那个选区,都是自由党的天下,也许 Ottawa Centre NDP 有点希望,但是这次 NDP 整体拉垮,自由党目前气势如虹,所以应该是除了 PP 那个选区,其他都是自由党的竞选人获胜。

CFC 上无论如何讨论,对选情的影响是零,大家跟据自己的利益投票就好。
 
放心了,渥太华除了 PP 那个选区,都是自由党的天下,也许 Ottawa Centre NDP 有点希望,但是这次 NDP 整体拉垮,自由党目前气势如虹,所以应该是除了 PP 那个选区,其他都是自由党的竞选人获胜。

CFC 上无论如何讨论,对选情的影响是零,大家跟据自己的利益投票就好。
不发帖灌水
riven哪儿来的收益
 
有的政府工也不容易,半天完成一星期kpi后可以搞搞副业啦…向这些努力的政府工致敬
 
是啊,看楼主这种上班论坛灌水还私企拿高薪的就知道私企还是非常好混的。实际上私企大厂确实都又高薪又好混,所以年轻毕业生谁看的上政府。
 
有的政府工也不容易,半天完成一星期kpi后可以搞搞副业啦…向这些努力的政府工致敬

这种example太多了
说明砍掉80%的员工都不影响正常政府function,只是这些人不能划水了而已
 
是啊,看楼主这种上班论坛灌水还私企拿高薪的就知道私企还是非常好混的。实际上私企大厂确实都又高薪又好混,所以年轻毕业生谁看的上政府。
拿纳税人的钱,就得好好上班增效
不然不仅仅养懒人,还有工会护航

私企磨洋工的多了企业会倒闭,客户会换provider
政府你有的选么?
 
放心了,渥太华除了 PP 那个选区,都是自由党的天下,也许 Ottawa Centre NDP 有点希望,但是这次 NDP 整体拉垮,自由党目前气势如虹,所以应该是除了 PP 那个选区,其他都是自由党的竞选人获胜。

CFC 上无论如何讨论,对选情的影响是零,大家跟据自己的利益投票就好。
PP 那个选区有很多高级政府工. 楼上是高级黑, 如果PP选不上,真要谢谢猪队友.
 
政府工里面的IT能砍掉一大半,大多数人只有一个文凭没有半点计算机能力,别说编程,小修小改都难,工资还挺高
 
后退
顶部