Trump puts extra 100% tariff on China imports, adds export controls on ‘critical software'

好像本来应当在11月7或9日生效新的关税,由于中国新的稀土限制令,一气之下,提前到11月1日生效,100%关税。
美法院什么时候要判决川普的关税是违法的?好像也在11月份。
 
川普经常拍脑袋临时加税,不管后果,北京却是精心谋划,制定政策前,早已准备好了几个应对方案。玩这个中国已经赢了。不过川普这一套可以在股票和其他市场上收割一波,反正事情他自己还可以圆回来,落袋为真。
 
政策延续性至关重要。过去十年,从美喊脱钩甚至往前,东大就在东亚,世界布局,,准备。老美四年换任,先的解决内都,再对外。纵使国力军力强盛也经不起这般折腾
 
有没有秩序可以客观判定
有没有正义只是主观认定
如果法律忽视正义,那秩序就失去了存在的意义。
正义是否存在,终将由了解真相的人来评判。所有生活在加拿大的人都应该知道真相,所有在加拿大经营的企业也必须了解真相。在加拿大,合同已经不再值得信任。
我将用余生,把真相传达给居住在加拿大的各国大使、各大商业论坛、国际法律机构、知名学者与媒体。
正如我所说——没有司法体系要比拥有一个腐败的司法体系好. Seeking Justice in Canada
 
如果法律忽视正义,那秩序就失去了存在的意义。
正义是否存在,终将由了解真相的人来评判。所有生活在加拿大的人都应该知道真相,所有在加拿大经营的企业也必须了解真相。在加拿大,合同已经不再值得信任。
我将用余生,把真相传达给居住在加拿大的各国大使、各大商业论坛、国际法律机构、知名学者与媒体。
正如我所说——没有司法体系要比拥有一个腐败的司法体系好. Seeking Justice in Canada
你这样认为完全没问题
多数人相信最高法院
 
稀土不管是采矿还是提炼加工,都是对环境极其毁坏的,方圆多少米内基本是不能住人的。
中国这么多年达到这种垄断,也是付出巨大代价的,

即使仅仅从经济和环境角度,用出口管控内卷和外卷,也有很大合理空间的。
小红书上看到10月份巴基斯坦就开始向美国提供稀土了,不知道真假
 
中国对稀土提炼加工的垄断地位(尤其是重稀土),美西方现在开足马力,至少也要10年8年才能赶上,这一点毋庸置疑。但美帝垄断的东西更多,用川普的话说,他的牌很多。和美帝硬刚,我看不到能占便宜的任何可能性。
 
中国对稀土提炼加工的垄断地位(尤其是重稀土),美西方现在开足马力,至少也要10年8年才能赶上,这一点毋庸置疑。但美帝垄断的东西更多,用川普的话说,他的牌很多。和美帝硬刚,我看不到能占便宜的任何可能性。

你说得没错,美国这类牌比中国多,简单想想: SWIFT, 互联网主干网。
中国也有比如这个稀土,还有很多中低端芯片,各种模块组件,医药的原材料等

就拿核武器对比。
都知道美国比中国多,但在实际效果是,
美国能用核武器炸中国10遍, 中国能炸美国2遍,保证有反击覆盖能力。
你说10遍和2遍有多大区别?

中国目的不是和美国脱钩,而是逼美国回到现实,两家联手。

中国其实不想打,早就说了两家联手收割世界,美国不服,要吃独食。很简单的比喻。
 
现在能这样反制美国的国家,就只有中俄两家。 世界上有这种能力就3家: 美国 1.0, 中国0.75, 俄罗斯 0.25

其他的国家都是菜单上的菜。

一言蔽之,三国演义
 

有记者问:美东时间10月10日,美方宣布,针对中方采取的稀土等相关物项出口管制,将对中方加征100%关税,并对所有关键软件实施出口管制,请问商务部对此有何评论?

答:中方注意到有关情况。10月9日,中方发布了关于稀土等相关物项的出口管制措施,这是中国政府依据法律法规,完善自身出口管制体系的正常行为。中国作为负责任大国,始终坚定维护自身国家安全和国际共同安全,始终秉持公正、合理、非歧视的原则立场,审慎适度实施出口管制措施。美方有关表态是典型的“双重标准”。长期以来,美方泛化国家安全,滥用出口管制,对华采取歧视性做法,对半导体设备、芯片等众多产品实施单边长臂管辖措施。美方管制清单物项超过3000项,而中方出口管制清单物项仅900余项。美方使用出口管制最低含量规则由来已久,低至0%。美方相关举措严重损害企业正当合法权益,严重冲击国际经贸秩序,严重破坏全球产供链安全稳定。

特别是9月中美马德里经贸会谈以来,短短20多天时间,美方持续新增出台一系列对华限制措施,将多家中国实体列入出口管制实体清单和特别指定国民清单;通过穿透性规则任意扩大受管制企业范围,影响中方数千家企业;无视中方关切和善意,执意落地对华海事、物流和造船业301措施。美方的行为严重损害中方利益,严重破坏双方经贸会谈氛围,中方对此坚决反对。

动辄以高额关税进行威胁,不是与中方相处的正确之道。对于关税战,中方的立场是一贯的,我们不愿打,但也不怕打。中方敦促美方尽快纠正错误做法,以两国元首通话重要共识为引领,维护好来之不易的磋商成果,继续发挥中美经贸磋商机制作用,在相互尊重、平等协商基础上,通过对话解决各自关切,妥善管控分歧,维护中美经贸关系稳定、健康、可持续发展。如果美方一意孤行,中方也必将坚决采取相应措施,维护自身正当权益。

有记者问:美方将于10月14日对相关中国船舶征收港口费。我们注意到,中方已宣布了相应反制措施。中方对此有何评论?

答:4月17日,美国贸易代表办公室宣布了对中国海事、物流和造船领域301调查最终措施,将于10月14日起对相关中国船舶征收港口费。美方的做法严重违反世贸组织规则,违背《中美海运协定》平等互惠原则,是典型的单边主义行为。中方已多次表示强烈不满、坚决反对。

中美伦敦经贸会谈以来,中方一直与美方就上述措施进行磋商沟通,就301调查报告中对中方的无端指责向美方提供了书面回应,并就双方可在相关产业开展合作提出建议。但美方态度消极,执意实施上述措施,并于10月3日发布公告,明确对中方船舶收费的具体要求。中方为维护自身正当合法权益,不得不采取反制措施,依据《中华人民共和国国际海运条例》等法律法规,决定对涉美船舶收取船舶特别港务费。中方的反制措施是必要的被动防御行为,旨在维护中国产业和企业正当权益,也为了维护国际航运和造船市场的公平竞争环境。希望美方正视自身错误,与中方相向而行,回到对话协商的正确轨道上来。
 
有没有可能,中国需要的就是美国加收100%关税,现在实际上是中美战争,中国强硬派可能就是看美国目前混乱,欧洲危机,让老大通胀上升,股市经济崩溃,至于中国自己的出口,反正美国长期策略是不要中国产品,都贸易战了,自己当然有损失
 
有没有可能,中国需要的就是美国加收100%关税,现在实际上是中美战争,中国强硬派可能就是看美国目前混乱,欧洲危机,让老大通胀上升,股市经济崩溃,至于中国自己的出口,反正美国长期策略是不要中国产品,都贸易战了,自己当然有损失

我不认为中国会有这种类似日本在珍珠港前的任何类似野心和心态。

中国几个月前都没有出手军事帮助伊朗就是一个最显著的信号。习近平和CCP最大的压力是内部的问题和台湾。
 
之前说了, 现在美国对中国实际税率35%, 中国的要求就是把芬太尼的去掉, 变成10%-15%, 中国就收手,中国都把10000亿美元的投资礼包放川宝面前,大家一起发财收割其他各国多好,川宝不服,那大家一起痛苦,按中国现在的实力,哪能中国自己承担这么多痛苦和压力呢?
 
我不认为中国会有这种类似日本在珍珠港前的任何类似野心和心态。

中国几个月前都没有出手军事帮助伊朗就是一个最显著的信号。习近平和CCP最大的压力是内部的问题和台湾。
X上有人说,中国现在体制内的有钱,消费多也是他们,但不够。体制外的没钱或不敢花,所以通缩

就算床总缩了,这个问题也解决不了啊,如果无法让习总的智商和见识提升至少100%的话
 
后退
顶部