搜索结果

Charlie: 我愿因我为信仰（而战）的勇气而被纪念。 View: https://youtube.com/shorts/VYGIWImgEOY?si=wFmBiX-mT9ZxNdY9

For I am already being poured out like a drink offering, and the time for my departure is near. I have fought the good fight, I have finished the race, I have kept the faith. Now there is in store for me the crown of righteousness, which the Lord, the righteous Judge, will award to me on that...

https://www.foxnews.com/live-news/charlie-kirk-shot-utah-valley-university.amp

主题 'BREAKING: Charlie Kirk has just been shot at an event in Utah; 突发：美国著名右翼媒体人 Charlie Kirk在校园里演讲的时候被暗杀' BREAKING: Charlie Kirk has just been shot at an event in Utah; 突发：美国著名右翼媒体人 Charlie Kirk在校园里演讲的时候被暗杀

View: https://youtu.be/3v3bq52WACg

圣经虽然不强制废奴（就像上帝并不将完美的基督国强加给人类一样），却明确释放奴隶是基督徒“当作的”。 为基督耶稣被囚禁的保罗，和提摩太弟兄，写信给我们所爱的，又一同作工的腓利门， ...我在基督里虽然可以放胆吩咐你作应作的事， 然而像我这上了年纪的保罗，现在又是为基督耶稣被囚禁的，宁愿凭着爱心请求你， 就是为我在囚禁时所生的儿子欧尼西慕求你； 他从前对你没有什么好处，但现在对你我都有好处。 我现在打发他亲自回到你那里去；他是我所心爱的。 我本来想把他留在我这里，使他在我为福音被囚禁时，可以替你服事我。 但还没有得到你的同意，我就不愿意这样作，好叫你的善行不是出于勉强，而是出于甘心。...

穆斯林卖的，打字错误。抱歉。更准确的说，绝大多数非洲人被抓为奴卖出非洲是北非的穆斯林帝国干的。北美的基督徒买的是已经成为奴隶的非洲人。 早期有基督徒认为可以买奴隶，因为事实上圣经也并不要求废奴，只是要求善待奴隶。但以圣经为行为最高准则的基督徒却主导了后来的废奴运动。这个话题很有意思，我们可以慢慢聊。 And masters, treat your slaves in the same way. Do not threaten them, since you know that he who is both their Master and yours is in heaven...

很好，这段计算机打出的文字里面包含了对一些基本事实的认可

我读到了战争双方对彼此的宽容，以及胜利者对失败方的尊重，真正的尊重。尽管书中胜利者北方只是一个背景。

这些，是来自圣经的。基督徒愿意做，努力做，但做不到完美。其他人都不知道它们的真实涵义是什么。

很不错的例子。我当年在国内，本来是迷金荣古龙的，后来为了学英语，读了一两遍Gone with the Wind，就不大能再读金古了。你猜我读到了什么？

另外，有史料表明美国南方农场黑奴的伙食水平比同时期英国农业工人的待遇明显的更好一些。（这个，颇有点像当年圣皇帝治下的华工们拼了命到处借债付大价钱钱找蛇头冒着生命危险到基督教的美国加拿大来受歧视） https://www.lionofjudah1.org/Historyhtml/Were%20Slaves%20or%20Farmworkers%20Better%20Off%202004.htm

好，我们先来扒一扒历史记载，再来评论。 华盛顿确实曾经有过黑奴，也似乎确实曾花钱从数目不详的几位奴隶那里买过九颗牙齿。 According to George Washington’s ledger, on May 8, 1784, he paid 6 pounds 2 shillings to “Negroes for 9 Teeth, on acc[oun]t of the French Dentis [sic] Doctr Lemay [sic].”...

并不黑暗当然是和更黑暗的同时代甚至现时代的其它文明而言，比如到20世纪还在没有天灾仅凭人祸就饿死四千万国民的我伟大光荣的社会主义共和国

卖黑奴的是穆斯林，善待黑奴的是基督徒，最终解放黑奴的同样是基督徒。

你在这个名词之外还知道些啥？说说看？ 为了省事，我们不妨用天主教会的历史和人类历史上的一些重要阶段对比看看。你一定会有重大发现的。 https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Catholic_Church

中世纪一点儿都不黑暗，比21世纪的中华大地、中东哈里发，和印度那啥国更自由，更平等，更公正，更昌明。要不我们挖挖看？

你把西方看的太理想化了。 西方的现代自由民主，起始于中世纪君权被教权关在笼子里：国王们也承认自己是需要救赎的罪人，是上帝的仆人。 奠定现在宪制根基的英国的大宪章， Magna Carta，由兰顿主教起草，逼迫同是基督徒的英王约翰在1215年签署。总共63条，条条限制英王权力。为什么要限制王权呢？因为国王也是罪人，会腐败、会滥权，却绝大不会成为人民的慈父、英明的领袖、或天上的红太阳。为什么约翰签署这个限制自己以及自己的子孙后代权益的宪章呢？因为他承认自己是个罪人，会腐败、会滥权，却绝大不会成为人民的慈父、英明的领袖、或天上的红太阳。（否则，他至少会为了祖宗的基业拼个你死我活对不对？）...

自由党徒们还没有把加拿大变成斯坦国被穆斯林禁止参与任何政治活动之前是不会善罢甘休的。

View: https://www.youtube.com/live/JjabKe__e_Q?si=g4AqdiUgFLyQ6K8k