真有意思。大先生,您还知道您与别人打战几十回合,不分胜负。可不是吗,那有那么简单的事情。先人们已经战了几个世纪,还没有结果,以后还将继续战下去。您几十回合就想解决问题。你以为呢?但是我们不能够文的不行就来武的,战不胜人家,就一枪将对手给毙了。闹了半天连对手都不承认了。真有你的!创世纪不是进化论的对手,难道是朋友不成?!也许是吧,要不那么多我想比你应该更杰出的科学家怎么又是虔诚的教徒呢?!最初由 大屁股 发布
还有,谈到“感情用事”这个问题,恰恰科学是最能理直气壮地宣称自己远离“感情用事”的。科学是冰冷的,唯一能打动科学“芳心”的只有事实。牛顿的三大定律足以彪炳史册,但是后来牛顿在“第一推动”的问题上胡说八...
这就是我为什么想与你叫板的原因!别赖我纠缠不放。我知道你崇拜科学,也谈到科学最讲究事实,不感情用事。难道你在论证一个科学假设时,如果一时没法找到途径证明它,你就可以随心所欲的将该假设给枪毙吗?这正是我说你感情用事的原因。我知道你不是诚心的,但是这的确是科学研究中最忌讳的,不对吗?要不怎么有伪科学之说。当然这已经离题太远。伪科学不在此讨论之列。
至于说的辩论没有结果是因为方法论。对此我表示理解。这有点类似与国内自从解放后搞中西医结合,搞了几十年也没有结合成,主要原因恐怕也是方法论。
其实我已经清楚表白,我不是一位教徒,我也没有应用一句圣经与你叫板。主要是有点接受不了你的方法论--文的不成,就来武的。你说呢?先说这些吧,有时间在聊。