为台湾民主祝福

[ccc]

让村长见笑了。好在跟鱼4比，我们还不算是最关心台湾同胞政治问题的。

我不是针对某一个人。

我不是也掺合了吗。

有兴趣的话，把这个题目帮我解答一下：http://bbs.comefromchina.com/forum212/thread1016722.html

 

[ccc]

人嘛，就是喜欢看笑话。

我那不是看笑话，那是wondering.

 

[飞来客]

大陆的党禁也是“政治挂帅”吧。政治挂帅了，大陆当局就要审查一切、审核这、审批那，不仅仅浪费人力物力，而且限制了人力的私有产权。因此，大陆开放党禁也应该能够解放生产力，是不是？

我还有其它问题。先把这个问题讨论了再说。

人要减少传染病要打预防针，身强力壮者或可不打或少打，一个国家亦如是。壮如美国不是也一天到晚神经兮兮吗？

 

[Fisher2004]

为什么蒋经国要把“开放党禁”作为发展民生的一条必要措施呢？

对比你上面提到的这些台湾开放党禁的时代状况，现在的中国大陆缺了哪几条，所以你才说中国一开放党禁就要“大乱”和“民生就要水深火热”呢？

藏愚质疑蒋经国为何要在台湾推行民选制度乃小人之心
坐而论剑
发表于 2009-03-13 13:17:49 凤凰锐评

蒋经国为何要在台湾推行民选制度？藏愚发表于 2009-03-13 10:03:21 凤凰锐评

蒋经国为何要在台湾推行现行的这套民主选举制度？纵观其历史上的所作所为，他推行此套制度，并非其天良发现、天下为公的结果，而是另有盘算。现在浮出台面的原因有二：

其一是1971年美国与台湾断交，台湾面临被美国完全抛弃的危险！为了延续蒋家王朝和国民党的统治，迫使蒋经国不得不推出现行的这套民主选举制度，以期能在意识形态、价值观念等更趋同于美国。在当时意识形态、价值观念至上的冷战年代，确实是拴住美国的一招好棋，这为台湾国民党能继续负隅顽抗，抵抗大陆的统一争得了国际间强大的援手；

其二是蒋经国通过西方年复一年的选举，看出了“一人一票”的票选制的弊端，它是完全可以被玩于股掌、掩人耳目的把戏！凡参选的候选人都必须具备以下两点：
1、拥有强大的政党背景。当时的国民党在台湾，可谓独步天下；
2、拥有雄厚的竞选资金。且资金的多寡是决定胜负的至关重要因素。

因此，为了使国民党在这种掩人耳目的票选游戏中，永远立于不败之地，蒋经国利用手中的权力，大力筹措国民党的“党产”，以备以后选举之用。在此有备无患的状况下，才信心满满地推出了现行的这套民主选举制度。

如果不出意外的话，即使选一百年，也绝对是他国民党的天下。孰料，蒋经国的衣钵传人李登辉私欲膨胀，意图以台湾共和国取代现有的中华民国，成为台湾共和国之父、台湾民主之父，从而对国民党进行了分化、分化、再分化，同时极力培植、纵容台独势力，使其日益强盛、嚣张，终于在2000年，使国民党败在了当时还较弱小的民进党——陈水扁手下，这是蒋经国始料不及的，蒋经国如果在地有灵的话，将追悔莫及！这就是所谓“人算不如天算”了！

 

[飞来客]

我那不是看笑话，那是wondering.

不管是看、是听、是Wondering，都是喜欢笑话！

 

[飞来客]

飞老，CFC上大家也挺关心你的。

开玩笑啊，不许生气。晚安晚安。

谢谢！对着电脑生气不是笑话吗？但『晚安』您是真的说错啦！虽错也心领了。

 

[frank.Irvine]

老闹

大陆的党禁也是“政治挂帅”吧。政治挂帅了，大陆当局就要审查一切、审核这、审

批那，不仅仅浪费人力物力，而且限制了人力的私有产权。因此，大陆开放党禁也

应该能够解放生产力，是不是？

我还有其它问题。先把这个问题讨论了再说。

老闹，您放心好了，小朋友我不是那种言词上反复反复的人。

1>。 是的，开放党禁，是可以提高生产力的。

2>。 但必须是有人力私产的权利、与土地私有的权利发生在前，开放党禁在后，生产力才会持续提高的。

而人们往往忽略了先后的时间问题，光说政治模式，不理经济条件、社会条件的做法，只会导致民众跌入困苦的生活中。

 

[frank.Irvine]

飞来客

壮如美国不是也一天到晚神经兮兮吗？

打个叉，说点别的。。。

我是对美国是心存感谢的，如果没有经受美国式的教育，如果当年没有 老师们 在课堂上的鼓励与指点，

真不敢想像自己今天会变得啥样的鱼妹妹 (愚昧) 。所以在情感上，对国人整天防美国、光提什么围困，

实在反感。不是说美国政府不会干这勾当，而是，生活经历告诉我，防别人，只能防个5年6年，发展

自身才是根本。与其说服别人错在哪，远没有发现自己错在哪来得有裨益。这也是美国式的教育给的烙

印之一。


预祝 飞老 农历年新春大吉! 。。。

 

[飞来客]

[/color]



打个叉，说点别的。。。

我是对美国是心存感谢的，如果没有经受美国式的教育，如果当年没有 老师们 在课堂上的鼓励与指点，

真不敢想像自己今天会变得啥样的鱼妹妹 (愚昧) 。所以在情感上，对国人整天防美国、光提什么围困，

实在反感。不是说美国政府不会干这勾当，而是，生活经历告诉我，防别人，只能防个5年6年，发展饿呢

自身才是根本。与其说服别人错在哪，远没有发现自己错在哪来得有裨益。这也是美国式的教育给的烙

印之一。


预祝 飞老 农历年新春大吉! 。。。

说得在理。因工作之故，我也在美国呆过多年，自认还颇了解他们，普通美国人还是很好相处的。但是若说美国民主嘛，其政府确实受到几个大家族和财阀的操控，是为他们的利益服务的。譬如美国国内报纸，就很少公正的报导美国国外新闻，有也是负面的基多，是经过放大了的，他们这么做当然是有其目的的。

也预祝您春节快乐。

 

[闲得慌]

[/color]



打个叉，说点别的。。。

我是对美国是心存感谢的，如果没有经受美国式的教育，如果当年没有 老师们 在课堂上的鼓励与指点，

真不敢想像自己今天会变得啥样的鱼妹妹 (愚昧) 。所以在情感上，对国人整天防美国、光提什么围困，实在反感。不是说美国政府不会干这勾当，而是，生活经历告诉我，防别人，只能防个5年6年，发展自身才是根本。与其说服别人错在哪，远没有发现自己错在哪来得有裨益。这也是美国式的教育给的烙印之一。

你的意思是别人围堵你，你装作没看见？ 谁说提围堵就是不发展自己了？提围堵就是给自己要大力发展的理由，堵上周围国家的“中国威胁论”之口。这里没有人说美国围堵有错，只是指出这样一个事实而已。

你在美国读了几年书，都是些什么老师教的？

 

[uglyducking]

在国与国对抗的问题上，是不能谈感情地。:blink::blink::blink:
中国老祖宗教导你“日三省乎己”你咋就没那么深的印象呢？

[/color]

所以在情感上，对国人整天防美国、光提什么围困，

实在反感。不是说美国政府不会干这勾当，而是，生活经历告诉我，防别人，只能防个5年6年，发展

自身才是根本。与其说服别人错在哪，远没有发现自己错在哪来得有裨益。这也是美国式的教育给的烙

印之一。


预祝 飞老 农历年新春大吉! 。。。

 

[terry890]

总的来说，多党好过一党，民主好过专治

 

[闲得慌]

总的来说，多党好过一党，民主好过专治

中国也是多党，是一党领导的多党合作制。

最怕这种争了几年又回到基本事实不清的。

 

[uglyducking]

中国也是多党，是一党领导的多党合作制。

最怕这种争了几年又回到基本事实不清的。

中国的多党和人家说的多党好像不是一回事儿吧。就像您说的，中国的"是一党领导的多党合作制":blink:

 

[闲得慌]

中国的多党和人家说的多党好像不是一回事儿吧。就像您说的，中国的"是一党领导的多党合作制":blink:

我说过是一回事儿吗？
就像大老婆跟小老婆不是一回事，但是你不能因此就否定小老婆的存在吧？