大家谈中国:是什么让80后离婚“要房子不要孩子”?

关键还是还心态和道德,以前比现在穷多了,没人轻易扔孩子,现在生活好多了,确有此事,真是人太自私,丧失了伦理。

没有这么严重啦,自己生的孩子,要不要都是自己的,血缘关系不会改变,所谓不要就是一个法律程序罢了,并不表示以后不养孩子,不爱孩子了,只是给自己留一个法律上的自由。 房子不同啊,不要就真没有了。
 
关键还是还心态和道德,以前比现在穷多了,没人轻易扔孩子,现在生活好多了,确有此事,真是人太自私,丧失了伦理。

以前,大家都是半斤八两。

其实,不是那时候人们道德水准高,是经济条件太差,差到没有什么能够失去的地步。
 
没有这么严重啦,自己生的孩子,要不要都是自己的,血缘关系不会改变,所谓不要就是一个法律程序罢了,并不表示以后不养孩子,不爱孩子了,只是给自己留一个法律上的自由。 房子不同啊,不要就真没有了。

这个解释更科学化、人性化。呵

简而言之,大家都不傻,也都有良知。
 
关键还是还心态和道德,以前比现在穷多了,没人轻易扔孩子,现在生活好多了,确有此事,真是人太自私,丧失了伦理。

是啊,是这个理。这个三吃就是钱字——不过用的词很好听:后顾之忧。当然物质生活条件是必须有基本保障的,但大多数情况并没有差到那个程度,所以假以后顾之忧的美名,而做这样的有违人伦道德的选择,足可证明当前中国人人心不古,道德下滑的程度。而远隔大洋,却连三吃也给拉下去了。。。:eek:
 
因为世界已经>60亿人了

生下来 = 高碳,高支出
 
这个解释更科学化、人性化。呵

简而言之,大家都不傻,也都有良知。

是啊,路过小悦悦,当时没伸出援手,其实并不意为着 以后没有 可能 回头去伸出援手,简而言之,大家都不傻,也都有良知。但过去了18个人,却。。。:mad: 接着忽悠吧!!!
 
是啊,路过小悦悦,当时没伸出援手,其实并不意为着 以后没有 可能 回头去伸出援手,简而言之,大家都不傻,也都有良知。但过去了18个人,却。。。:mad: 接着忽悠吧!!!

I said, "真善美是需要有先提条件的。"
 
以前,大家都是半斤八两。



其实,不是那时候人们道德水准高,是经济条件太差,差到没有什么能够失去的地步。



不过那时人的物质欲望没现在那么高,亲情还是比现在多。现在国内的许多年轻人,自己不能独立,啥都要靠父母,从带孩子,到卖房,到做饭,一到这时,还不觉的孩子是个负担,最好象个包袱甩掉。
 
是啊,是这个理。这个三吃就是钱字——不过用的词很好听:后顾之忧。当然物质生活条件是必须有基本保障的,但大多数情况并没有差到那个程度,所以假以后顾之忧的美名,而做这样的有违人伦道德的选择,足可证明当前中国人人心不古,道德下滑的程度。而远隔大洋,却连三吃也给拉下去了。。。:eek:

你TNND为什么喜欢拿我当靶子啊。大家讨论问题,你为什么非要把个人扯进去的?

再有一次,我就阉了你,管你是男还是女。
 
你TNND为什么喜欢拿我当靶子啊。大家讨论问题,你为什么非要把个人扯进去的?

再有一次,我就阉了你,管你是男还是女。

哈哈, 我早就警告过你, 你就等挨拍吧, 不信你看看前面的4楼就知道了。:D:D:D:dx::dx:
 
没有这么严重啦,自己生的孩子,要不要都是自己的,血缘关系不会改变,所谓不要就是一个法律程序罢了,并不表示以后不养孩子,不爱孩子了,只是给自己留一个法律上的自由。 房子不同啊,不要就真没有了。



但是这法律判决就让他摆脱了应进的义务,当然了,他要发了财,可以请个保姆来带孩子,问题是你要是没发,你就可以不管了? 没有这个道理
 
后退
顶部