- 注册
- 2002-10-02
- 消息
- 9,388
- 荣誉分数
- 257
- 声望点数
- 193
既然有人赞扬赵忠祥逻辑性强,就再看了一遍视频,发现:
1. 赵纠缠那个干净手稿,方舟子是说那个干净的手稿不能证明韩寒没用代笔,赵反复说干净的手稿不能证明韩寒代笔。显示他头脑不清。
2. 赵展开代笔的历史,扯出金庸代笔乾隆代笔,一方面显示自己知识渊博,另一方面混淆彼代表与此代笔的根本区别。
3.他说的那个体育的比喻还是不错的,但是,他同时又否认这是欺诈。这是矛盾的,因为那个体育比喻的情况就是欺诈。
4. 到最后他也没明白方韩之争的性质,既不明白方舟子为什么要打假,也不明白如果韩寒代笔成立的话其性质的严重。还在说什么两个文化人之争不要那么激烈。他不明白如果韩寒的文学才能是假的,他根本就不是文化人这么一个简单的道理。
当然,后面他引用毛主席的话来赞扬鲁迅,我是非常同意的。
1. 赵纠缠那个干净手稿,方舟子是说那个干净的手稿不能证明韩寒没用代笔,赵反复说干净的手稿不能证明韩寒代笔。显示他头脑不清。
2. 赵展开代笔的历史,扯出金庸代笔乾隆代笔,一方面显示自己知识渊博,另一方面混淆彼代表与此代笔的根本区别。
3.他说的那个体育的比喻还是不错的,但是,他同时又否认这是欺诈。这是矛盾的,因为那个体育比喻的情况就是欺诈。
4. 到最后他也没明白方韩之争的性质,既不明白方舟子为什么要打假,也不明白如果韩寒代笔成立的话其性质的严重。还在说什么两个文化人之争不要那么激烈。他不明白如果韩寒的文学才能是假的,他根本就不是文化人这么一个简单的道理。
当然,后面他引用毛主席的话来赞扬鲁迅,我是非常同意的。