方舟子羽扇纶巾 韩家军灰飞烟灭(ZT)
- 主题发起人 James
- 开始时间
- 注册
- 2003-09-30
- 消息
- 79,618
- 荣誉分数
- 23,495
- 声望点数
- 1,373
xyzology
不在乎别人卑鄙
- 注册
- 2007-10-21
- 消息
- 1,690
- 荣誉分数
- 182
- 声望点数
- 73
韩寒的下场
挺韩者想想
主观故意的目的是什么呢？回顾韩寒团队春节前后的所作所为：
1、 攻击方舟子，混淆视听。
2、 2000万悬赏自抽嘴巴
3、 自证清白自摆乌龙。
4、 起诉撤诉、搬石头砸自己的脚。
5、 盟友倒戈，划清界限。
这些迹象表明，韩寒背后的推手已经放弃了韩寒这个扶不起来的阿斗，因为，他们连一点后路都没给韩寒留。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2421494.shtml
挺韩者想想
主观故意的目的是什么呢？回顾韩寒团队春节前后的所作所为：
1、 攻击方舟子，混淆视听。
2、 2000万悬赏自抽嘴巴
3、 自证清白自摆乌龙。
4、 起诉撤诉、搬石头砸自己的脚。
5、 盟友倒戈，划清界限。
这些迹象表明，韩寒背后的推手已经放弃了韩寒这个扶不起来的阿斗，因为，他们连一点后路都没给韩寒留。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2421494.shtml
我靠。一直以为路金波是背后鼓动韩和方打架的。原来这个罗也有功劳。
看方舟子下面这则微博，似乎已经从韩寒的事件中发现了什么更大的料。
转自方舟子微博：
=======
我说了今年我要“进军”文坛。韩寒算什么，拔出萝卜带出的东西才更重大。//@劫火洗乾坤： 抓住“萌芽”和上海文联猛打，揪出里面的蛀虫，让“倒韩”变成“文坛反腐”。看他们能坚持多久。
http://www.weibo.com/fangzhouzi
转自方舟子微博：
=======
我说了今年我要“进军”文坛。韩寒算什么，拔出萝卜带出的东西才更重大。//@劫火洗乾坤： 抓住“萌芽”和上海文联猛打，揪出里面的蛀虫，让“倒韩”变成“文坛反腐”。看他们能坚持多久。
http://www.weibo.com/fangzhouzi
xyzology
不在乎别人卑鄙
- 注册
- 2007-10-21
- 消息
- 1,690
- 荣誉分数
- 182
- 声望点数
- 73
看看跟帖
韩寒说：“邓丽君、刘文正都是黄色、下流和淫秽的”，你觉得呢？
邓丽君、刘文正在“文革”期间是国内的敏感词、是禁地。但是，开放以后，是国内非常受欢迎的歌手。
邓丽君，以其甜美圆润、温婉动人的歌喉，其温文尔雅、亲切可人形象，征服在全球华人社会，并赢得了“有中国人的地方，就有邓丽君的歌声”的美誉。2008年，其《但愿人长久》，更是伴随“神舟七号”飞上太空，也说明被中国官方所认可。
刘文正，曾是台湾最红的男歌手，其主打校园歌曲，受到世界华人社区普遍欢迎。可以说，正是刘文正，把台湾校园歌曲推向全球华人。
邓丽君，一代歌唱天后，著名歌唱家；刘文正，著名歌手。在满嘴“屁”和“逼”的痞子韩寒眼中，却成了“黄色、下流和淫秽”，而且强调“都是”（视频: 南方周末文化论坛-有关大国文化-韩寒部分 http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ5N...是黄色、下流而不淫秽了；最后，全国人民都在听，所以，他们既不黄色、也不淫秽、也不下流了。”
就跟韩寒曾经说，《红楼梦》只是因为看的人多了，也才成了名著一样，无知而且更为无耻。
如果诚如韩寒所言，那么，岂非连全国人民和“神七”都被邓丽君给黄色、下流和淫秽掉了。
详见：
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2426285.shtml
韩寒说：“邓丽君、刘文正都是黄色、下流和淫秽的”，你觉得呢？
邓丽君、刘文正在“文革”期间是国内的敏感词、是禁地。但是，开放以后，是国内非常受欢迎的歌手。
邓丽君，以其甜美圆润、温婉动人的歌喉，其温文尔雅、亲切可人形象，征服在全球华人社会，并赢得了“有中国人的地方，就有邓丽君的歌声”的美誉。2008年，其《但愿人长久》，更是伴随“神舟七号”飞上太空，也说明被中国官方所认可。
刘文正，曾是台湾最红的男歌手，其主打校园歌曲，受到世界华人社区普遍欢迎。可以说，正是刘文正，把台湾校园歌曲推向全球华人。
邓丽君，一代歌唱天后，著名歌唱家；刘文正，著名歌手。在满嘴“屁”和“逼”的痞子韩寒眼中，却成了“黄色、下流和淫秽”，而且强调“都是”（视频: 南方周末文化论坛-有关大国文化-韩寒部分 http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ5N...是黄色、下流而不淫秽了；最后，全国人民都在听，所以，他们既不黄色、也不淫秽、也不下流了。”
就跟韩寒曾经说，《红楼梦》只是因为看的人多了，也才成了名著一样，无知而且更为无耻。
如果诚如韩寒所言，那么，岂非连全国人民和“神七”都被邓丽君给黄色、下流和淫秽掉了。
详见：
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2426285.shtml
xyzology
不在乎别人卑鄙
- 注册
- 2007-10-21
- 消息
- 1,690
- 荣誉分数
- 182
- 声望点数
- 73
麦客文章-续3
观察：“自由斗士”为何不允许别人言论自由？
韩寒一向把自己打扮成敢说真话的“斗士”，在其光辉的“韩三篇”中，有一篇专门表示要为争取新闻出版等自由而奋斗。可如今方舟子说了几句真话，他就要告人家诽谤。韩寒懂啥叫言论自由吗？
争言论自由的韩斗士显然不知在新闻言论自由史上著名的美国“沙利文案”。当时的辩护律师指出，假如媒体因报道有误而构成诽谤罪，将会严重损伤言论自由，将会遏制媒体和公民个体发表批评意见，导致他们因害怕出错而自我抑制思想，无法保证公民自由参与公共事物的讨论。该案的判决终结了美国关于煽动性诽谤的观念，“自由辩论中错误在所难免，如果自由要找到赖以生存的呼吸空间，就必须保护错误的意见”。就是说在批评权威时，哪怕论证有误，也是言者无罪。
同时公众人物由于其特殊性，必须向媒体和公众让渡更多的权利，特别是名誉权和隐私权。比方说普通人和情人开房被偷拍了那是侵犯隐私权，换作克林顿和莱温斯基则是一个可以公开报道的新闻事件。
退一步说，即使方舟子的质疑不成立，它构成诽谤吗？网易的一篇文章《方舟子质疑韩寒应当免责》分析得很透彻，构陷事实才是诽谤，方舟子是基于韩寒文章中的疑点得出一个结论，这属于推测和评论性质，假如他编造出一个某年某月某地看见某枪手在给韩寒代笔的事件那才叫诽谤。并且从捍卫言论自由的角度，从公众人物必须满足公众知情权的角度，方舟子的质疑不但无罪还应受鼓励。
观察：“自由斗士”为何不允许别人言论自由？
韩寒一向把自己打扮成敢说真话的“斗士”，在其光辉的“韩三篇”中，有一篇专门表示要为争取新闻出版等自由而奋斗。可如今方舟子说了几句真话，他就要告人家诽谤。韩寒懂啥叫言论自由吗？
争言论自由的韩斗士显然不知在新闻言论自由史上著名的美国“沙利文案”。当时的辩护律师指出，假如媒体因报道有误而构成诽谤罪，将会严重损伤言论自由，将会遏制媒体和公民个体发表批评意见，导致他们因害怕出错而自我抑制思想，无法保证公民自由参与公共事物的讨论。该案的判决终结了美国关于煽动性诽谤的观念，“自由辩论中错误在所难免，如果自由要找到赖以生存的呼吸空间，就必须保护错误的意见”。就是说在批评权威时，哪怕论证有误，也是言者无罪。
同时公众人物由于其特殊性，必须向媒体和公众让渡更多的权利，特别是名誉权和隐私权。比方说普通人和情人开房被偷拍了那是侵犯隐私权，换作克林顿和莱温斯基则是一个可以公开报道的新闻事件。
退一步说，即使方舟子的质疑不成立，它构成诽谤吗？网易的一篇文章《方舟子质疑韩寒应当免责》分析得很透彻，构陷事实才是诽谤，方舟子是基于韩寒文章中的疑点得出一个结论，这属于推测和评论性质，假如他编造出一个某年某月某地看见某枪手在给韩寒代笔的事件那才叫诽谤。并且从捍卫言论自由的角度，从公众人物必须满足公众知情权的角度，方舟子的质疑不但无罪还应受鼓励。
xyzology
不在乎别人卑鄙
- 注册
- 2007-10-21
- 消息
- 1,690
- 荣誉分数
- 182
- 声望点数
- 73
hi
New picture shows 3 pairs of son and father.
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2428482.shtml
New picture shows 3 pairs of son and father.
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2428482.shtml
- 注册
- 2010-06-24
- 消息
- 668
- 荣誉分数
- 51
- 声望点数
- 38
呵呵，现在H2是打不还手，骂不还口
xyzology
不在乎别人卑鄙
- 注册
- 2007-10-21
- 消息
- 1,690
- 荣誉分数
- 182
- 声望点数
- 73
麦客文章-续完
意义：为什么说“倒韩”是思想启蒙？
现代以来出现过两次思想大启蒙，一次是五四时代另一次是改革开放后的八十年代。经过这两次启蒙，政治偶像的时代过去了，不再有市场。然而九十年代起商业偶像大行其道，形形色色的娱乐明星成为新的拜物教，尤其是对孩子们形成一种精神专制。
比如说周杰伦，他远远不止是一个音乐符号，在孩子们心中就是神。无论哪个歌手，唱的歌总有好听的有不好听的，周杰伦再怎么天才，也不可能首首歌都好，但有哪个小孩敢说一句周杰伦的不是，立马会遭到同学的白眼和排斥。你连周杰伦都不懂吗？那么你没品位，你out了，你是傻瓜。一如《皇帝的新装》里，骗子说看不见新装的人是白痴。
同样韩寒、郭敬明等皆是幕后包装出来的商业偶像。商业包装当然不可怕，可怕的是这些大神不允许质疑。如韩寒粉丝团宣称你的书柜里摆上韩的书那是你高等身份的象征，多可怕的洗脑。这无疑钳制了一代人的思想，从粉丝们对偶像的不可理喻的捍卫中足见愚昧的力量何其强大。
此次各个网站不约而同突然涌现的“倒韩潮”绝非偶然，而是广大网民对长期商业造神运动的一次觉醒和反弹。韩寒正好是这类大神中颇具代表性的一尊，加上他总是自作聪明地挑起热点话题，所以首当其冲地撞到网民情绪的火山口上。凭什么你新概念出版集团和路金波团队布道说韩寒是天才他就是天才？凭什么你粉丝团吹捧偶像是“斗士”我们就相信他是救世主？我们自己没脑子吗？我们为什么要对商业偶像三叩九拜为其马首是瞻？
这是神话的末日，这是偶像的黄昏，更是普通人自尊的彰显和心灵的解放。与以往的启蒙不同，以往是由一些大学者如胡适、陈独秀、李泽厚发起的，这一次却是网民的自觉。哪怕最活跃的几个，方舟子、麦田、李承鹏等也都是平民身份。让我们告别一切忽悠的大神吧，公民社会才会离我们更近。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2375142.shtml
意义：为什么说“倒韩”是思想启蒙？
现代以来出现过两次思想大启蒙，一次是五四时代另一次是改革开放后的八十年代。经过这两次启蒙，政治偶像的时代过去了，不再有市场。然而九十年代起商业偶像大行其道，形形色色的娱乐明星成为新的拜物教，尤其是对孩子们形成一种精神专制。
比如说周杰伦，他远远不止是一个音乐符号，在孩子们心中就是神。无论哪个歌手，唱的歌总有好听的有不好听的，周杰伦再怎么天才，也不可能首首歌都好，但有哪个小孩敢说一句周杰伦的不是，立马会遭到同学的白眼和排斥。你连周杰伦都不懂吗？那么你没品位，你out了，你是傻瓜。一如《皇帝的新装》里，骗子说看不见新装的人是白痴。
同样韩寒、郭敬明等皆是幕后包装出来的商业偶像。商业包装当然不可怕，可怕的是这些大神不允许质疑。如韩寒粉丝团宣称你的书柜里摆上韩的书那是你高等身份的象征，多可怕的洗脑。这无疑钳制了一代人的思想，从粉丝们对偶像的不可理喻的捍卫中足见愚昧的力量何其强大。
此次各个网站不约而同突然涌现的“倒韩潮”绝非偶然，而是广大网民对长期商业造神运动的一次觉醒和反弹。韩寒正好是这类大神中颇具代表性的一尊，加上他总是自作聪明地挑起热点话题，所以首当其冲地撞到网民情绪的火山口上。凭什么你新概念出版集团和路金波团队布道说韩寒是天才他就是天才？凭什么你粉丝团吹捧偶像是“斗士”我们就相信他是救世主？我们自己没脑子吗？我们为什么要对商业偶像三叩九拜为其马首是瞻？
这是神话的末日，这是偶像的黄昏，更是普通人自尊的彰显和心灵的解放。与以往的启蒙不同，以往是由一些大学者如胡适、陈独秀、李泽厚发起的，这一次却是网民的自觉。哪怕最活跃的几个，方舟子、麦田、李承鹏等也都是平民身份。让我们告别一切忽悠的大神吧，公民社会才会离我们更近。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2375142.shtml
