ＣＦＣ关于韩寒的精彩评论

[马甲啊]

回应一下楼主

谢谢你列举这些帖子， 姑且我认为这是事实， 不过我也不知道你想总结出什么东西。我看到的是Viper的品性高洁，敢做敢当和某些人动辄骂街的表现。我还是有礼物回送给韩寒和你的。

It is true that you may fool all of the people some of the time;
you can even fool some of the people all of the time;
but you can’t fool all of the people all of the time.

--Abraham Lincoln

听说这两句话是天涯最火的

新春对联

韩骗子他老爹拼命证明中年人写不出中学生的生活和心理
韩骗子他儿子拼命证明中学生可写出中年人的生活和心理

横批: 一窝小丑

你是夸老魏说“ＨＨ是一个正直的人”呢，还是说人们要像老魏说的，做像ＨＨ一样的正直的人？


另外，没有人说你就是老魏的马甲？这就跟ＨＨ有点像了。

 

[9981]

马甲兄这次回帖很平和，谢谢了。我是赞扬老魏支持韩寒的正确言论。

但是， 对于一个人的看法是会随着时间的积累而更全面。急于对人下结论是容易出错的， 就事论事还是可以客观评价的。所以我也一直提醒自己要尽量做到对事不对人。

 

[老闹子]

你是夸老魏说“ＨＨ是一个正直的人”呢，还是说人们要像老魏说的，做像ＨＨ一样的正直的人？


另外，没有人说你就是老魏的马甲？这就跟ＨＨ有点像了。

我的感觉，老魏(歪脖)是个实事求是具有理性思考能力的人(ID)。他赞成以前韩寒(或韩团队)讲过的一些话和一些道理。就事论事，这些话到现在也是有道理的和符合逻辑的。不应该因人废言。

记得方舟子揭露过上海交大一个海归的造假。那海归把国外的晶片贴上自己的标签算自己的科研成果。现在那海归造假的事情是被揭发了，那晶片还是一样可用的吧。

 

[gingerale]

我的感觉，老魏(歪脖)是个实事求是具有理性思考能力的人(ID)。他赞成以前韩寒(或韩团队)讲过的一些话和一些道理。就事论事，这些话到现在也是有道理的和符合逻辑的。不应该因人废言。

记得方舟子揭露过上海交大一个海归的造假。那海归把国外的晶片贴上自己的标签算自己的科研成果。现在那海归造假的事情是被揭发了，那晶片还是一样可用的吧。

闹兄中肯。

以韩寒名义发表的一些话和文章，到现在看也是有道理的，不能因为现在有他人代笔的可能性，就否定他之前的言论。

当然也不能因为赞成他之前的言论，就否定他人代笔的可能性。

两回事。

 

[CanMa2011]

不能因为现在有他人代笔的可能性，就否定他之前的言论。

当然也不能因为赞成他之前的言论，就否定他人代笔的可能性。

两回事。

 

[salas88]

闹兄中肯。



以韩寒名义发表的一些话和文章，到现在看也是有道理的，不能因为现在有他人代笔的可能性，就否定他之前的言论。



当然也不能因为赞成他之前的言论，就否定他人代笔的可能性。



两回事。

有道理，就好像咱不能因为老毛，共产党说过下面的言论，就否定下面的言论的正确性一样。

关于第二点，请学习



目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势 必包揽于一党之手；才智 之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。



　　---《解放日报》1941年10月28日

继续学习

=================================================

　　是要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有"普通"、"平等"的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，"保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。 "也就是"确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。"否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。



　　---《新华日报》1944年2月2日



　　但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。 （毛泽东答中外记者团）



　　---《解放日报》1944年6月13日



　　中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代 用品来欺骗我们啊!



　　---《新华日报》1945年1月28日

　　他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治...正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。



　　---《新华日报》1939年2月25日



更多请自学。

http://bbs.tiexue.net/post_5227449_1.html

 

[闲得慌]

闹兄中肯。

以韩寒名义发表的一些话和文章，到现在看也是有道理的，不能因为现在有他人代笔的可能性，就否定他之前的言论。

当然也不能因为赞成他之前的言论，就否定他人代笔的可能性。

两回事。

如果一个人的正职是给死人化妆，副职是某餐馆大厨，那么这个餐馆的饭菜我是绝对不吃的。

 

[salas88]

如果一个人的正职是给死人化妆，副职是某餐馆大厨，那么这个餐馆的饭菜我是绝对不吃的。

人家说＂一个人的正职是给死人化妆，副职是某餐馆大厨，那么我们不能就此否定这个餐馆的饭菜味道好＂ ，你却跳出来说＂我反对！一个人的正职是给死人化妆，副职是某餐馆大厨，那么这个餐馆的饭菜我是绝对不吃的！＂ －－ 你们确信你们讨论的是同一个问题？

 

[闲得慌]

人家说＂一个人的正职是给死人化妆，副职是某餐馆大厨，那么我们不能就此否定这个餐馆的饭菜味道好＂ ，你却跳出来说＂我反对！一个人的正职是给死人化妆，副职是某餐馆大厨，那么这个餐馆的饭菜我是绝对不吃的！＂ －－ 你们确信你们讨论的是同一个问题？

是相关的问题。我不愿意踏进那家餐馆的门，讨论它饭菜味道好不好还有意义吗？

 

[马甲啊]

韩寒这小子经常跟我观点不谋而合啊。