中国联手俄罗斯 联合国罕见投下反对票

[草头将军]

这好像是西方国家自己把路给堵死的。怎么能赖别人？
看吧，自卡扎非之后，西方国家不会再有机会得到中俄的无条件合作。
==================================================

http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=503620&id=1127709&dcid=2



联合国安理会4日就叙利亚问题决议草案进行表决，俄罗斯和中国对决议草案投了反对票，否决了由摩洛哥提交的、西方国家及有关阿拉伯国家等共同起草的涉叙决议草案。

　　这是继2011年10月4日中俄共同否决涉叙决议草案后，安理会有关叙利亚决议草案再次未能获得通过。除俄罗斯和中国外，安理会其余13个理事国投了赞成票。


　　俄罗斯常驻联合国代表丘尔金在表决后的解释性发言中说，安理会中的某些国家自去年3月开始以来就不断破坏通过政治方式解决叙利亚问题的机会，试图在叙利亚强行推动“政权更迭”、支持反对派上台、持续煽动国内冲突。

　　他说，付诸表决的决议草案未能充分反映叙利亚目前局势的实际情况，向叙利亚有关各方发出了一个“不平衡”的信号。

　　他同时表示，俄罗斯已宣布外长拉夫罗夫及对外情报局局长弗拉德科夫将于本月7日访问大马士革，并与叙利亚总统巴沙尔会晤。

　　中国常驻联合国代表李保东在解释性发言中说，同不少安理会成员一样，中国认为在当前形势下，片面向叙利亚政府施压，预断对话的结果，或强加任何解决方案都无助于叙利亚问题的解决，反而可能导致局势进一步复杂化。中国支持俄罗斯提出的修改建议，也注意到俄罗斯外长下周将访问叙利亚，有成员要求继续就草案进行磋商，这是合情合理的。

　　“但遗憾的是，上述合理关切未被采纳，在各方仍有严重分歧的情况下强行推动表决，无助于维护安理会的团结和权威，无助于问题的妥善解决。因此，中国对这一决议草案投了反对票，”李保东说。

　　美国、英国、法国、德国等国常驻联合国代表在解释性发言中对决议草案未能获得通过感到非常不满。美国常驻联合国代表赖斯说，该决议草案被否决使得安理会不能就解决叙利亚问题达成一致。她同时表示，叙利亚目前的政治危机日益加深，对国际和平与安全构成了威胁。法国常驻联合国代表阿劳德说：“对安理会、叙利亚人民以及爱好民主的人来说，今天都是悲伤的一天。”

　　当天的表决原定美国东部时间上午9时举行，但由于安理会内部分歧明显，表决时间一再推迟，最终于美国东部时间上午11时50分举行。此前，安理会进行了近2个小时的闭门磋商。

　　1月27日，摩洛哥代表阿盟向安理会提交了涉叙决议草案。此后，安理会就这一草案进行了多轮磋商。安理会2月2日在摩洛哥提交的草案基础上形成了一份新的草案。草案虽然删除了要求叙利亚总统巴沙尔交权等内容，但仍保留了“全力支持”阿盟新倡议等内容。

 

[29181]

大米小姐常驻联合国了？

 

[ccc]

先前已经转贴过了:

http://bbs.comefromchina.com/forum79/thread1031016.html

http://bbs.comefromchina.com/forum140/thread1031084.html

 

[ilaugh]

同样是糊口营生，有的人选择辛勤劳作，有的人选择偷鸡摸狗；同样是维护国家利益，有的国家选择推动民主自由，有的国家选择扶持独裁暴力。既然不能说都是为了糊口营生所以偷鸡摸狗和辛勤劳作是一样的，那么同样为国家利益而推动民主和扶持独裁，也有重大的区别。

 

[PAL]

问问美国人为什么支持沙特。它是民主自由的国家？

 

[—我本善良—]

威武，终于行使了一下民主权力。
另外解救了成千上万叙利亚人民不受炸弹袭击。

 

[—我本善良—]

同样是糊口营生，有的人选择辛勤劳作，有的人选择偷鸡摸狗；同样是维护国家利益，有的国家选择推动民主自由，有的国家选择扶持独裁暴力。既然不能说都是为了糊口营生所以偷鸡摸狗和辛勤劳作是一样的，那么同样为国家利益而推动民主和扶持独裁，也有重大的区别。

你想偷鸡摸狗是你的权利，尤其在加拿大。没人管你。
不过不要去商场偷洗发精。

 

[草头将军]

同样是糊口营生，有的人选择辛勤劳作，有的人选择偷鸡摸狗；同样是维护国家利益，有的国家选择推动民主自由，有的国家选择扶持独裁暴力。既然不能说都是为了糊口营生所以偷鸡摸狗和辛勤劳作是一样的，那么同样为国家利益而推动民主和扶持独裁，也有重大的区别。

Too simple, too Naive.

没有哪个国家是为别人的。非洲的独裁少吗？谁去帮非洲人民哪？

 

[—我本善良—]

老美投了多少否决票保护犹太国。

按ＨＨ的话来说，联合国决议算个Ｐ，谁都别装逼。

 

[hulaha]

当年胡图和图西互相残杀，那个惨呀。 无论怎么说都应该外部势力介入。 民主人权国家怎么也不管一下。

Too simple, too Naive.

没有哪个国家是为别人的。非洲的独裁少吗？谁去帮非洲人民哪？

 

[草头将军]

当年胡图和图西互相残杀，那个惨呀。 无论怎么说都应该外部势力介入。 民主人权国家怎么也不管一下。

谁让他们那疙瘩不产石油，也无战略价值？

欧美民主国家先看见的是利益，然后才撑一把民主的伞去干涉。无利可图谁起早？

记得克林顿时，在索马里才死了几个人，就急火火全撤了。再看看伊拉克，阿富汗，死多少人了，还赖着不走。

拱西方，骂中国政府的老兄们，醒醒吧！

 

[ilaugh]

任何一个政权，只要滥杀无辜，屠杀平民，国际社会就应该出来干预。“邻居家家庭有内部矛盾，打了孩子了，骂了孩子了，别的邻居可以不管。但如果说你把你的孩子杀了，所有的邻居都应该挺身而出。

 

[ABC28]

自古远交近攻，大中华和俄毛子联手之举并不明智！哪天俄毛翻脸，大中华就与山姆叔干上，值吗？

 

[艾中华]

欧美远也攻，近也攻。 为了把伊朗的石油弄到手，叙利亚是必须拿下的。

伊拉克、阿富汗、利比亚、埃及的石油资源统统给欧美统治着，这些国家的人民现在在欧美的帮助下也过上了民主幸福的生活，每天想杀人的杀人、想活着的死着。。真是幸福的民主。

 

[马甲啊]

任何一个政权，只要滥杀无辜，屠杀平民，国际社会就应该出来干预。“邻居家家庭有内部矛盾，打了孩子了，骂了孩子了，别的邻居可以不管。但如果说你把你的孩子杀了，所有的邻居都应该挺身而出。

你不是二傻子吧。
如果按照老Ｍ的标准，在城市里搞爆炸，袭击警察局的那叫恐怖组织。
对待恐怖组织，你如何办？