危邦不入,乱邦不居 ------- 问君是否回国? (转自文学城)

  • 主题发起人 主题发起人 WSH
  • 开始时间 开始时间

WSH

知名会员
注册
2002-03-07
消息
427
荣誉分数
5
声望点数
128
论语泰伯第八第十三章: 子曰:“笃信好学,守死善道。危邦不入,乱邦不居。天下 有道则见,无道则隐。邦有道,贫且贱焉,耻也;邦无道, 富且贵焉,耻也。”

  大意是说,要好好学习,提高修养,坚持正确的道路。不要 到危险动荡的地方去。天下太平呢,就出去做事,济天下, 不太平呢,就隐居起来,不要和残暴的统治者合作。国家太 平,政治清明,如果还生活在贫困卑贱之中,就是一种耻辱; 国家不太平,政治黑暗,确追求生活富贵,也是一种耻辱。

  我读此言,心有所感,不吐不快,决非代圣贤立言,实欲 借金玉良言,以针时弊。

  经常在网络上看到‘海归’之类的词语。又常见好事者讨论 到底要不要回国以及原因等等。十条八条,其实大多如臭名 昭著的第二十二条军规,没有什么用处,却又好像很有道理。 其实大家都知道,政治原因是唯一的原因,只要中国的政治 制度不变,吏治腐败,领导人物缺乏起码政治才能和为 政良心,这个情况就不会改变。青年学生就会打定主意 通过留学等手段,移民海外,即所谓‘乱邦不居’也。不管 学得怎么样,也总是想方设法滞留不归,根本不愿意回中国 (台湾也一样)。此即‘危邦不入’也。这又何止是青年学 生呢?这么多偷渡客,花5-6万美元从福建沿海,绕道南美 墨西哥偷偷进入美国加拿大。他们难道不是对生 活在中国感到绝望才行此下策吗?就连那大学里面的教授, 政府部门的官员,不也抓住一切机会移民吗?一个国家,搞 成这个样子,却追求什么8%,7%,这个政府令人恶心之至。

  有一种观点,认为只要经济搞上去,就什么都好办。这实在是 作为政治家的耻辱。政治家应该致力于国家安全,犯罪率, 非正常死亡率,国民素质(教育水平),社会公平,法律公正, 关心弱势群体,保护环境等等基本的生活生存 指标,而不是以经济建设为中心。经济建设是资本家或者企业 家或者个体营业者自己的事,根本不用政府操心。政府不务正 业,关心和它无关的事,越俎代庖,肯定有鬼。现在我们终于 知道了,所谓经济建设,就是让广大有权力者先富起来, 变成资本家。我从来不反对通过辛勤劳动,科技创新和风险投资 成为富翁,然而通过权力进行超经济掠夺,并且欺骗国人在进行 改革,就是无耻,犯罪。人人得而铢之。

  于是有所谓回国服务,招聘海外留学人员。这些在我眼里, 全是欺骗和谎言。一个丑恶的政府,为了掩盖自己的凶残和 心虚,拉拢一些海外的学生学者来为它服务。这个政府甚至 愿意出高价,价格令人咤舌。难道高价就可以购买人心?那些 被购买的,又有几个有真才实学?甚至那些初期上当受骗,现 在猛然醒悟的,有几个不感到痛苦?看看最近揭露出来的 几个大名鼎鼎的骗子就知道了。这些骗子的后台老板是谁? 是政府!这个政府是千骗之祖,万恶之源。

  一个政府,把经济增长数字看得高于一切,几乎成为唯一。 为什么?因为:

  1。这样做似乎在给大家带来好处。实际上好处被官僚,资 本家,外国等得到,但他们不会对你做什么,哪怕是一句感谢, 慰劳的话。实际上两极分化大家都知道,我的亲朋好友就是 例子。

  2。这样做掩盖了社会矛盾,欺骗大家。什么事情不好了,都 推托为经济不发达。难道法制不张,骗子成群出入北京上海 广州,也是经济不发达的结果?

  3。教唆愚弄人民拜金主义享乐主义,从而为一个政府的恶政坏政 寻求道德掩护。没钱就是没本事,金钱万能。政府官员都是有本事的人,吃喝嫖赌,享受人生。留学生,快回来,我们一起逛花街,保管赛过NY红灯区。

  4。政府向国际社会卖淫。一个贫穷的国家,吹嘘自己的购买 力,简直是滑天下之大稽。难怪美国香烟公司大肆对中国走私 香烟。骗取国际社会的投资,加剧对国内人民剥削的深度和广度。 由于国内政府已经完全没有信誉,借助国外资本(比如吴征杨澜 之流)就成了权宜之计。国外资本怎么来?必须要有7%或者8%。 否则谁烧钱?你看看国际资本真的帮助中国了吗?

  5。本末倒置的经济数字。美国经济滑坡,大家关心失业率。实际上, 大家就是关心社会整体稳定,福利。美国经济就是10年不增长, 只要失业率低,大家不会着急。中国前几年国企改革,实际上是 下岗失业,根本没有任何科技力量起作用,无非是分配制度变化了 一下。于是有人欢呼,效益好了,拿着钱去逛窑子,一看原来是 本厂下岗女工,昔日同事。下岗女工为了不在本地丢失尊严,纷纷 挥泪下江南,以至满楼红袖招。

  6。还有许多。。。。。原因!

  看一个政府的好坏,根本不能看经济数字,一方面数字有7,8套, 你看不全面,另一方面,经济数字不是一切。我认为,选择一个地方 生活,要看以下几个基本情况:

  1。这里的人们是否仇视你?随时准备抢劫你的家 ,强奸你的亲属?

  2。如果你辛勤劳动,能否养活自己和家庭?有没有劳动机会?

  3。政府管事吗?政府守法吗?政府效率如何?他们是否要利用你?

  4。是否存在一个黑色或者灰色社会,干的是非法的勾当,却人人不言, 政府不管,甚至变相保护,比如卖淫,造假货,贩(吸)毒,卖血,抢劫, 拐卖人口,杀害女婴, 江湖医生,甚至见死不救,落井下石?或者纳米水,核酸营养,脑白金?

  5。是否报纸电视麻木不仁,大学教授除了抄袭,就是要对别人进行‘人文’ 关怀,要不就是趋风附雅,创作诗词歌赋,文艺小品,严肃论文,社论评论, 春节晚会,粉饰太平。学者无德。

  我是赞成留学人员回国的。但是千万不要响应什么号召,或者 为了‘回国发展’。我厌恶这样的行径。一个有良心的人, 在目前的中国,不可能发展成为一个富裕的,生活安定的, 没有道德负担的人。你还不如隐居在美国加拿大英国法国, 或者非洲大陆,太平洋岛国,甚至印尼也好,也不要去和 一个丑恶的政府合作,谋害普通百姓的性命,榨取他们的 钱财,奸嫖中国人的妻妈姐妹,然后在额头上(或者屁股上) 用烙铁烙两个金字--‘爱国’。你要回国,首先要‘守死 善道’,把在国外生活体味到的优秀的东西带回中国,带 给普通百姓。而不是回中国去享受生活。‘邦无道,富且 贵焉,耻也’。你们家乡的父老乡亲,固然希望你们带来 一些投资,更希望你成为一个有良心,有远见的人,带来 发达国家优秀的(而不是颓废的)文化,制度,科技,帮助 你的家乡。如果你不愿回国,就留在国外,努力挣钱养活 自己和家庭,过富且贵的生活,也符合古人(你的祖先) 的雅愿。邦有道,什么都好。

  我赞成大家急流勇进,百尺竿头,更进一尺,超越孔子的这 句话。危邦要入,爱我故土;乱邦可居,守道而居。

  可是,我环顾周围,大多数留学生满嘴都是‘回国发展’, ‘不行就回国’,大有步吴征杨澜李正孝之流后尘者。呜呼。 一个骗子的国家,它的人民肯定是骗子。我这样骂你们。







--文学城www.wenxuecity.com--
 
写这个鸟文章的主儿最好自己问问自己,自己是那种骗子?记住了这是你的中国爷爷在骂你丫的!:gun: :gun: :gun:
 
害,何必生气呢,以后见得这种人,扔到马桶里冲掉不就完了嘛。
 
TTT,

你在问谁?

好像咱们这个网坛里没人写这些臭臭的玩艺儿, 一般是呆在那个臭的发霉的国家的,所谓的,自认为是“流亡人士们“ 写的。
 
这都是那些自诩为“流亡精英”写的白痴文章,看文章就像看到一条疯狗在绝望地狂吠。
 
最初由 mike 发布
这都是那些自诩为“流亡精英”写的白痴文章,看文章就像看到一条疯狗在绝望地狂吠。
真精辟,我跟你想得一样,就是不知道怎么说.:)
 
这篇文章也不是全无可取之处
我不知道大伙有多少人喜欢共产党
有多少人去过一些比较贫穷的地区
我个人对共产党的政府报告持怀疑态度
 
hey, man

别把爱国跟爱共产党化等号
也别把讨厌共产党跟不爱国等同
 
很抱歉
我很爱中国
所以我会回国
但是我不爱共产党
因为我可以自己思考
作为一个成熟的人
理智大于情感
凡事要从理性分析而不是单纯的感情用事
 
看来网上的年轻的民众太多了, 我倒觉得文章的观点是正确的, 爱国, 这个概念太广, 包含文化, 语言, 成存坏境, 习俗等等等等, 中国现在很乱, 共产党确实没有做到"民主, 民生,民权"这个三民主义, 但我们可以回国-- 我们可以改变中国, "人民"不应该成为当权者给"奴隶"起的新名词, 我们有责任唤醒民众, 感染身边的人, 民主不是罪过.
论坛里的人们想一想, 任何的社会, 都有既得利益者, 他们往往是最希望维持现状的. 我理解各种反应
 
没想到这篇文章引起这么多人的愤怒。

不过我觉得大家都到了一个可以理性的思考问题的年龄,听一听不同的意见或看法是有好处的,没有必要上纲上线,谩骂就不应该了。而且我们还是在一个自由的国度,应该学会对不同声音的容忍。

象simplelife 一样,我也很爱中国, 很怀念中国,和那里的美好回忆。 有机会我也会很高兴的回去。

但是我不爱共产党
 
-----"一个骗子的国家,它的人民肯定是骗子。我这样骂你们。 "

-----"大家都到了一个可以理性的思考问题的年龄,听一听不同的意见或看法是有好处的,没有必要上纲上线,谩骂就不应该了。而且我们还是在一个自由的国度,应该学会对不同声音的容忍。"

you exam yourself first!
 
别回这中赃贴了,保不准这?故意在这亮相,好搞点轰动.
 
我想这是一篇转自文学城的文章, WSH 也明白指出.想来各位能上这坛子,
看的懂英文, 中文应该也不差了. 您要是有不同意见, 拿出您的证据大家探讨.
对文中您有看不过眼的地方,您也可以一条一条来驳斥. 何必一上来就是不分青红皂白的人身攻击?
 
后退
顶部