危邦不入,乱邦不居 ------- 问君是否回国? (转自文学城)

  • 主题发起人 主题发起人 WSH
  • 开始时间 开始时间
我转贴这篇文章只不过觉得他的很多观点还是值得我们思考的,虽然某些语言和观点过激了些。 我们正是应该忽略他过激的言论,听一听别人的看法。否则我们总是自己再重复自己的观点也没什么新意。而这篇文章的最后一句话正是我忽略的,也是我不喜欢他过激的地方。
 
最初由 Reeve 发布
虽然也不喜欢公产党,自己也不是党员,但我讨厌别人骂共产党或者攻击共产党。这没有什么理由,也没有什么道理可讲。就比如自己的孩子,调皮也好,做了错事也好,做父母的打也好,骂也好,但如果别人打骂,做父母的一...
你是共产党的父母,还是共产党是你的父母?这比喻怎么看着那么别扭。
 
比 如 说 ,REEVE就 象 红 旗 下 的 蛋 .
这 就 是 比 喻
 
最初由 江山 发布
看来网上的年轻的民众太多了, 我倒觉得文章的观点是正确的, 爱国, 这个概念太广, 包含文化, 语言, 成存坏境, 习俗等等等等, 中国现在很乱, 共产党确实没有做到"民主, 民生,民权"这个三民主义, 但我们可以回国-- 我们...


你还是去和沉水鳖讲“三民主义“ 吧!国内实在不需要啥霉国式民主, 若那样, 中国非亡国不可。

我去过非洲(在当地工作生活了2年), 自从搞TMD那种所谓西方民主后, 西非那13个国家就没有一个国家的经济和人民生活像样的。许多人都怀念以前的军政府,那时社会没有那样的动乱!

我是经历过89年的人,在非洲看到那种狗屁霉国式民主后,我再也不会去支持在中国搞所谓的民主。 所有亚洲国家在经济发展时期都是独裁制度。 独裁制度有她好的一面。 对于必须抓紧时间搞建设的国家, 独裁可以省去不必要的内耗!

也正因为独裁,中国才没有落到前苏联的那个地步。 否则,今天的中国也许就变成30个小国了。 或者成了霉国人用残羹剩饭养的街头乞丐了。 只要中国强盛, 至于独裁或民主都不重要。独裁符合中国国情,只要国富兵强,就可以独裁下去!

切身体会:要从实际出发看问题,对中国强盛有利的事情都可以去做,不要拘泥于理论或民主不民主。 有时民主是脱裤子放屁, 多此一举!有时间放在建设国家上,少作空谈!
 
任何的政体都有优缺点, 为什么不和欧美先进国家比, 不和日本比比? 见贤思齐, 有改进才好, 虚心向别人学习才好,日本是最值得我们学习和借鉴的, 尽管我们很不喜欢它.
"独裁"并不是富强的保证, 他俩根本不沾边, "民主"也不是动乱的兄弟, 想想"伟大的文化大革命"吧, 是在独裁的体制下诞生出来的, "独裁"的特点是高效率, 做好事效率高, 做坏事效率也高, "民主"的特点是制约, 平等, 从长的历史时期来看它能保证国家的稳定和有序 --- 民主和独裁谁好谁坏, 自有公断, 就看你站在那个立场上来看了.
北京秀水街美国使馆外面的排队的人群很能说明问题,还有很多例子, 不在这里说了, 敲字很累. 中国的未来, 不管多么久远, 必定是需要民主的.
 
中国将来的民主也绝不会是霉国式的民主。

霉国人连欧洲人都说服不了。去法国,意大利,西班牙,德国看看吧,霉国的所谓民主在那些地方都没有市场。 所以也只能哄着,骗着向中国的霉脑子的所谓“精英“们推销了.

每年出几个“人权报告“, 在世界上叫卖,可惜的是,这些都象传销,骗骗霉国自己人而以!霉国的前任司法部长,在台上时口口声声要将米洛舍维奇送上霉国人开的法庭。现在呢,部长大员下台了,又口口声声说要当米洛舍维奇的辩护律师,还谴责说霉国政府的科索沃政策是侵略! 霉国政府简直就是一个跳梁小丑!在全世界招人恨也是活该!
 
李光耀统治时期的新加坡应该是中国学习的榜样。在独裁专制下的高效率法制社会,才符合中国的民主发展国情! 有谁敢说韩国的经济发展,那个朴正奚将军没有功劳?
 
这点说对了。
以法治国是最有力的反腐厉器。
还有就是媒体开放独立,否则真的没人监督。
看到现在的案子一个比一个大,大的真的吓死人。

Sawol
 
我想没有人说中国未来的民主制度就一定是美国民主制度的翻版.
中国实行了五千年的独裁专制也不意味着中国人就没有要求民主的权利.
一个政党如果不能有效的维护绝大多数普通老百姓的利益, 它就没有资格
自称是人民的代表.
我不知道当你看到辽阳大庆的下岗工人为了每月一两百块示威游行, 那么多
来自农村的学生没钱上大学, 无辜民女在南京被某共党高官上下其手以至愤
而跳楼, 陕西不满14岁的幼女被700多嫖客凌虐其中不乏共党高官, 你的心里是
什么想法?
难道北京上海越来越多的高楼大厦越来越高的工资就代表中国真的在发展?
有机会您真的去看看那些贫穷的地方, 看看中国农民,问问他们, 他们的生活究竟是
变好了还是更差了?
 
在独裁专制下的高效率法制社会,才符合中国的民主发展国情
---
真是无知者无畏啊。再高效地多建几个三峡工程,中国一定会5年内超英赶美。一个人长的丑没关系,但丑且喜欢抛头露面就不那么让人愉快了。

那么将共产党比做中国人民儿子也未尝不可,即使是一个不肖的儿子。他过去曾经有过辉煌的历史,领导中国人民抗日,带领中国人民推翻压在中国人民头上的三座大山。尽管后来腐败了,犯错误了,甚至变质了,但毕竟是中国人民内部的事情。中国人民有能力解决自己的事情。公产党改正也好,被废了也好,应该有中国人民自己做主,也用不着那些仇华反华分子和国外敌对势力说三道四甚至疯狂攻击
---
共产党领导中国人民抗日?历史搞不清。国家,政府,政党的关系搞不懂,还要讨论政治话题,唉。
 
simplelife,我同意你。

中国的现状并不是极少城市的繁荣能代表的,而且象上海,北京的繁荣都
略虚了点。穷的地方我去过,全国各地除了个别省份没有去过,其他基本
都拜访过。好的不多。穷的地方穷得都差不多,但都一点很繁荣,就是娼妓。

打过交道的都不算穷人,但是他们中不靠非法途经发财的几乎没有。想一
想巴,兄弟们。在渥太华的华人大多是靠技术吃饭的实在人,你们出国为
什么。

国内发展有好的一面,但是我的体会是经济在发展,社会在变黑, 而且黑
得和以前不一样了。要么不黑,一黑就黑得不见底。


Sawol
 
你以为能自由选举了,能天天换政府, 换政党了,这些你看不惯的事情就不再发生了? 那会比现在更糟。 那才叫民不聊生呢!

我去过青海,甘肃,山西,陕西(包括延安),宁夏,内蒙古,广西..., 这些地方是贫穷,但那些所谓民主会给这些地区的人民带来比贫穷更可怕的动乱。 不管怎样,就算速度慢一些,这些地方的人们的生活还是有好转的, 至少一年比一年好,有这个好的进程就足可以赞扬中国政府的努力。

国内是有些败类,但你知道每年有多少霉国人去泰国,缅甸和柬埔寨嫖雏妓吗? 那里都会有这样的败类,你自己的生活是比以前差了还是好了呢? 你自己做判断吧! 中国是有腐败, 这个现象那个国家里都有,布什把最高法院的法官的儿子弄进白宫,日本官员拿黑钱回扣(包括田中角荣),法国官员分售台武器的回扣,英国内阁大臣在外嫖妓...这样的故事多了去了, 霉国肯尼迪2个兄弟合用一个情妇(梦露),难道他们就值得你去原谅,难道这些不是丑闻?

别以偏盖全了!一个国家的政策不可能对100%的所有人都有好处!只要对这个国家的发展有利,对大部分人有利,就可以坚持下去!还是你去适应这个社会吧,叫社会来适应你,一般不可能!

大庆工人游行,很正常! 我在法国时,3天2头就是游行,罢工!说实在的,中国的社会环境对人够宽松的了,比如:你若做个小买卖,至少不必象加拿大这里这样地去交如此多的税。 人如果只等着天上掉钱,那只能被淘汰! 为何温州人说:不靠政府,靠市场。为何那些在义乌做纽扣的人家会发财? 难道他们都是百万富翁吗? 难道他们不是以几百元,几千元起家的吗? 事是要人去做的。 成天靠政府吃饭的人本身就会有依靠的惰性。那些发家致富的广东人,福建人难道都是靠政府散钱才发家的吗? 还是自己去闯吧。
 
说来说去, 还是立场问题.到此为止吧, 再讨论下去也没有意义.
 
中国的贪污腐败远比美国,日本厉害。

这是体制问题,所以现在很多媒体争论的话题就是体制腐败。
因为在美国日本,你贪污后一旦暴光,立刻法办。在中国就
不是。因为中国实质不是以法治国,政治体制决定了法律不
具有最高权力。你知道在国内什么叫反革命罪吗?具体是什么?
这就是中国的法律。

其次是媒体力量,美国等国家有媒体监督,其有力程度远高
于中国。为什么呢,因为国内媒体受党领导,口径一致。你
觉得新加坡的联合早报和中国的新华网有何区别。国内的舆
论一旦发现不同声音,立刻遭封。这就是中国的媒体。可信
度低才使中国的新闻社在国际上没有地位。

所以我的观点是一是以法治国,二是真正实现新闻自由。

你说的以偏盖全确切的应该用在你的论点上。你说的这些
地方的人民生活确实比以前好了。但是不能以以前的标准
去衡量,而应该整个国家的发展速度来衡量。如果一个国
家国民生产总值以7%的速度增长,那么如果老百姓的生活
水平以5%的水平提高,那就是不正常。而中国就是这样,
因为有5%的人在以100%甚至1000%的速度积累财富,他们
占据了这个7%的相当一部份。

Sawol
 
“中国的社会环境对人够宽松的了”?

我怎么没觉得?我当年毕业分配的时候差点给我分到一个煤球厂去,后来迫于学校拿着毕业证、学位证的要挟,不得已去了一家丰台的公司;我办移民的时候在家门口的派出所还卡壳了,最后给那个兔崽子警察塞了1000块钱才办出来;办护照的时候也TM让单位黑一笔。

你以为在中国做小买卖就那么容易?上至税务工商,下至地痞流氓,你哪一个惹得起?就是什么环保的,查卫生的,计划生育的,街道办事处的,随便那一个都能把你活活整死,而你还没处说理去,这就是tama所谓的宽松?我还是到加拿大交税得了,我看不宽松比宽松活着舒坦多了。

你说大庆工人罢工很正常,你凭良心说说,中国的游行、罢工跟国外的游行、罢工能比么?中国在法律上就把公民罢工的权利给剥夺了,游行、示威还要层层报批,谁都知道中国的所谓“合法游行”几乎就是扯tama淡!你就是到大街上歌颂共产党也很难批准你,因为现在是“稳定压倒一切”!谁都知道中国人其实最能忍,六十年代饿死了上千万人,不也没人闹事儿么?现在如果不是逼得实在没活路了,谁tama愿意跟共产党过不去呀!现如今安大略工人罢工,有那一个是家里揭不开锅才罢工的?

你在加拿大是站着说话,你到国会山去举个标牌没人说你什么,可你到天安门广场申个懒腰试试,这就是所谓的“宽松”?

我不要求天上掉钱,我只要求我自己的钱别跟马桶里的屎一样喂了贪官污吏的嘴就行了。有人说中国四大银行的呆帐、坏账已经到了25%,那可都是老百姓的血汗钱哪!如果有一天,全体中国人都从银行提出自己的存款,才会发现,自己的钱其实已经没了,已经化了,被贪官污吏拿到澳门、拉斯维加斯去造掉了!

你非要说“你自己的生活是比以前差了还是好了呢? 你自己做判断吧!”,如果非要拿今天的生活跟过去比,我看至少我小时候的生活水准比我爸爸小时候差多了。我小时候还是在北京长大的,爹妈工资加一块不到100,还得养活一家6口人。每个月的月末,父母都得把兜里的每一个一分钱硬币都攒起来,才能勉强支撑最后一个星期。解放前,我爸爸小时候,随便在马路的地摊上都能买到很便宜很好的对虾、螃蟹什么的,家家户户都有收音机,倒是解放以后越来越穷,直到80年代以后才好起来。

今天情绪激动,发了不少牢骚,兄弟得罪了!
 
后退
顶部