信报讯美国曼哈顿地方法院法官5月7日宣布，在备受瞩目的两个9・11受害者家庭指控伊拉克政府的案件中，有大量令人信服的证据支持了原告的观点，所以裁定伊拉克政府赔付原告共1．04亿美元。但是，法官没有说明这些赔款到底让谁来支付。
转自搜狐
这起案件被美国当地的一些媒体称为特殊案件，之所以特殊，是因为案件的原告是普通的美国百姓，而被告却是一个国家的政府。原告是由两个9・11遇难者的家庭成员组成的，他们认为，在萨达姆领导下的伊拉克政府曾经在9・11事件前对本・拉登的基地组织及其手下的恐怖分子们提供了物资援助，协助其参与了9・11袭击。
转自搜狐
曼哈顿法院2003年1月开始受理该案，由于被告方――伊拉克政府没有应诉，所以就按照被告缺席的情况进行了审理。
转自搜狐
2003年3月，原告律师利用两天的时间，向曼哈顿地方法官陈述了自己手中的证据。这些证据显示了9・11劫机犯秘密会晤伊拉克驻布拉格领事等活动。但法官表示，原告律师的证据没有足够的说服力，因其主要来自一些报纸援引美国国防部长拉姆斯菲尔德的讲话、媒体刊登的评论或猜测、叛逃伊拉克的反萨人士的陈词等，而且还有相当一部分是道听途说。
转自搜狐
但是，在案件进行的时候，伊拉克战争打响了，美英联军在前方发现了大量的证据，证实伊拉克政府与“基地”有过往来。而且，一些来自美国国务院的专家提供了“足以令人信服”的证据，从而说服了曼哈顿的地方法官。据说，早在1996年出台的一项美国法律就规定，在控告某个主权国家赞助恐怖活动的案件时，美国国务院可以派出专家予以合作。
转自搜狐
终于，在伊拉克战争结束后不到一个月，这起美国平民状告伊拉克政府的案件也宣告结束，伊拉克政府被判罚1．04亿美元。
转自搜狐
但萨达姆政府已经从人间“蒸发”，谁来承担这笔赔款呢？对此，原告律师表示现在尚不清楚。他透露，早在1991年海湾战争前，美国政府就冻结了伊拉克在美境内的资产共约17亿美元，这笔钱可能作为伊拉克战后重建的一部分。至于美国政府是否会从这17亿美元中取出1．04亿支付给官司获胜的两个9・11受害者家庭，现在还不得而知。
转自搜狐
这起案件被美国当地的一些媒体称为特殊案件，之所以特殊，是因为案件的原告是普通的美国百姓，而被告却是一个国家的政府。原告是由两个9・11遇难者的家庭成员组成的，他们认为，在萨达姆领导下的伊拉克政府曾经在9・11事件前对本・拉登的基地组织及其手下的恐怖分子们提供了物资援助，协助其参与了9・11袭击。
转自搜狐
曼哈顿法院2003年1月开始受理该案，由于被告方――伊拉克政府没有应诉，所以就按照被告缺席的情况进行了审理。
转自搜狐
2003年3月，原告律师利用两天的时间，向曼哈顿地方法官陈述了自己手中的证据。这些证据显示了9・11劫机犯秘密会晤伊拉克驻布拉格领事等活动。但法官表示，原告律师的证据没有足够的说服力，因其主要来自一些报纸援引美国国防部长拉姆斯菲尔德的讲话、媒体刊登的评论或猜测、叛逃伊拉克的反萨人士的陈词等，而且还有相当一部分是道听途说。
转自搜狐
但是，在案件进行的时候，伊拉克战争打响了，美英联军在前方发现了大量的证据，证实伊拉克政府与“基地”有过往来。而且，一些来自美国国务院的专家提供了“足以令人信服”的证据，从而说服了曼哈顿的地方法官。据说，早在1996年出台的一项美国法律就规定，在控告某个主权国家赞助恐怖活动的案件时，美国国务院可以派出专家予以合作。
转自搜狐
终于，在伊拉克战争结束后不到一个月，这起美国平民状告伊拉克政府的案件也宣告结束，伊拉克政府被判罚1．04亿美元。
转自搜狐
但萨达姆政府已经从人间“蒸发”，谁来承担这笔赔款呢？对此，原告律师表示现在尚不清楚。他透露，早在1991年海湾战争前，美国政府就冻结了伊拉克在美境内的资产共约17亿美元，这笔钱可能作为伊拉克战后重建的一部分。至于美国政府是否会从这17亿美元中取出1．04亿支付给官司获胜的两个9・11受害者家庭，现在还不得而知。
