方韩最新博文之对比

小篆兄,关于神父的心思,我们真的不去猜比较好。神父是个好人,在宗教坛他刚刚热心帮我解释过疑问呢。

我并没有否定对偶像也有盲目崇拜的现象。我想说的是,在对被公众支持的人物没有什么了解之前就认定别人的支持是盲目崇拜,(也就是说,神父如果自己对方舟子并不了解,或如他自己说的“极不熟悉”,就认定大家对他的支持是盲目崇拜),有点过分。我的意思非常接近你说的,“反对在还不能排除其他可能性的情况下就轻易给人定罪,无论是给韩寒定罪还是给方舟子定罪,乃至给神父甚或飞老定罪。”

正如Chiffon指出的,神父在这个帖子里转了三篇东西,前两篇是方舟子博客中的新文章,第三篇就是大家说他炒冷饭的(你好像刚好只看见前两篇,所以误以为大家针对那前两篇东西)。神父前面还转过一个帖子,也是好早前的东西。因为好久了,指控和反驳解释都在网上被频繁地转来转去,都很容易看到。但是他只转指控部分,不转反驳和解释部分。
 
神父转两篇博客内容的用意是为他贴他第3楼的贴子. 整个的意思就是, 方是因为孙海峰揭露了方而恼羞成怒. 如果只看他这三篇贴子, 这是正常的逻辑.

可惜他没有贴方对当初孙海峰质疑的回击, 因为加上这个信息会导致完全相反的结论: 孙的质疑客观上站不住脚, 主观有恶意, 现在又炒冷饭.

神父明知方对此的解释和澄清, 我认为此贴就是为了误导. 参考此贴的最初标题, 用意更加明显.


我宁愿相信神父没看到“方对当初孙海峰质疑的回击”。网上对方本人的质疑的帖子很多,但是方的反击的帖子不多。神父没看到是非常可能的。我总是本着最大的善意去揣度人的。

我其实对方的反击没深究,我不相信方是神。他如果也有作假,我不会惊讶。但是即使方有问题,不表明他向我们揭露的韩寒的假就不是假了。
 
还是俩字, 无聊
非要用四个字的话, 太无聊了!
 
我宁愿相信神父没看到“方对当初孙海峰质疑的回击”。网上对方本人的质疑的帖子很多,但是方的反击的帖子不多。神父没看到是非常可能的。我总是本着最大的善意去揣度人的。
。。。

我本着最大善意揣度过,所以曾经问神父是在哪里看到并下载这些陈旧不实的指控的。只要他把来源一公布,大家一看,那里果然只有指控没有反指控,那神父就清白了。

当然,如果他给出的是寻正或孙海峰的个人博客,那我本着最大善意让神父彻底清白,还是要进一步请他说明:怎么能够跳过方舟子和寻正、孙海峰的辩论而直接就发现了寻正、孙海峰的。:)
 
开这个版, 当然是有些话想说, 但本来还是玩笑的心情多一些.

不过帖子一发, 各位的反应马上让我大惊失色 - 我显然低估了事情的严重性 - 所以那话也不大敢说了, 只好憋着. :) 既然不敢说了, 我就求各位让它沉下去吧. 如果有兴趣, 我们每五年再回顾一次, 如何?


时间是骗子最大的敌人 - 当然, 这是指小韩不是指老方: 老方是打假的英雄, 当然是不会作假的. 十年之内, 韩父一定年老体衰江郎才尽,到时候我们看小韩往哪里逃!

其实韩父应该已经是50, 60岁的人了. 他现在居然还创造力如此旺盛地给人代笔而不是找人代笔, 已经很有点让我这 40+佩服了.
 
开这个版, 当然是有些话想说, 但本来还是玩笑的心情多一些.



不过帖子一发, 各位的反应马上让我大惊失色 - 我显然低估了事情的严重性 - 所以那话也不大敢说了, 只好憋着. :) 既然不敢说了, 我就求各位让它沉下去吧. 如果有兴趣, 我们每五年再回顾一次, 如何?





时间是骗子最大的敌人 - 当然, 这是指小韩不是指老方: 老方是打假的英雄, 当然是不会作假的. 十年之内, 韩父一定年老体衰江郎才尽,到时候我们看小韩往哪里逃!



其实韩父应该已经是50, 60岁的人了. 他现在居然还创造力如此旺盛地给人代笔而不是找人代笔, 已经很有点让我这 40+佩服了.



神父,我非常非常地遗憾,大家费那么多时间是和您讨论韩寒真假吗? 您真的不知道大家质疑您的是什么吗?
 
神父,我非常非常地遗憾,大家费那么多时间是和您讨论韩寒真假吗? 您真的不知道大家质疑您的是什么吗?

的确是很遗憾啊. 大家的确是浪费了不少时间. 不过我估量我没那麽多的时间来和大家辩驳讨论, 所以决定说声不好意思,把自己的看法留给时间. .:)
 
小篆兄,关于神父的心思,我们真的不去猜比较好。神父是个好人,在宗教坛他刚刚热心帮我解释过疑问呢。
同意。不猜了,从这贴开始。:p

我并没有否定对偶像也有盲目崇拜的现象。我想说的是,在对被公众支持的人物没有什么了解之前就认定别人的支持是盲目崇拜,(也就是说,神父如果自己对方舟子并不了解,或如他自己说的“极不熟悉”,就认定大家对他的支持是盲目崇拜),有点过分。我的意思非常接近你说的,“反对在还不能排除其他可能性的情况下就轻易给人定罪,无论是给韩寒定罪还是给方舟子定罪,乃至给神父甚或飞老定罪。
正如Chiffon指出的,神父在这个帖子里转了三篇东西,前两篇是方舟子博客中的新文章,第三篇就是大家说他炒冷饭的(你好像刚好只看见前两篇,所以误以为大家针对那前两篇东西)。神父前面还转过一个帖子,也是好早前的东西。因为好久了,指控和反驳解释都在网上被频繁地转来转去,都很容易看到。但是他只转指控部分,不转反驳和解释部分。

是,我坦白,我没细看神父的三个帖子,只是查证了一下内容完全是方博克上来的。我对神父转的这些东西本身其实没什么兴趣。这是我不够严谨的地方。:blowzy:

我并不完全赞同或理解神父的做法,但我认为神父“罪不至死”,所以冒着枪林弹雨帮他辩解几句,尤其是我看到在挖苦讽刺神父的人当中,有人的错误更严重或过分。不必拿那句“魔鬼揭露的也是魔鬼”的名人名言来反驳我,因为我不认为这里有谁是“魔鬼”。:p 我想要说的是矫枉无须过正。尤其是如果各位挺方派真想要靠辩论来争取中间派,而不是发泄私愤过嘴瘾的话。
 
谢谢小篆兄闹子兄还有其它各位朋友关注此帖。

大家都不是坏人不是魔鬼,我很认同这个说法。并且,这个大家我想应该还包括韩方二位。
 
后退
顶部