心懷坦蕩的人,想什麼說什麼。有些感覺,也就說出來。
有些沒主心骨的人,說什麼,要看周圍情景。抗日時很多漢奸,其實也沒什麼,就是平是沒發出人頭地,有機會了,就想出一下風頭。這種人沒什麼人格,不用把他們當回事。
不一定是弱國。法國二次大戰也出了大量的漢奸。任何社會,都有沒本事但自命不凡又無恥的人,當漢奸走狗的,都是這些人。。。。和平時代,這些人看不得別人的好,老是要否定他人。你只要給點好處,他們馬上對你笑。可惜這些無用之輩,誰有功夫去管他們呢?
不见得吧?想当年,汪精卫是何等地英雄气慨,何等地有本事?
其实吧,在某些方面,“汉奸”比“奴才”更有本事些。
汉奸和奴才怎么区分?主子不同而已,汪不就是给外族当奴才吗?他的本事就是丢了前半生的气概,不服蒋的领袖地位,结果使自己遗臭万年。
汉奸和奴才怎么区分?主子不同而已,汪不就是给外族当奴才吗?他的本事就是丢了前半生的气概,不服蒋的领袖地位,结果使自己遗臭万年。
这也未必,历史上有石敬塘、秦桧等都是有能力之人,但都落得汉奸的千古骂名。这倒和其道德、信念、气节有关,是否是汉奸往往就在其一念之间。譬如李登辉若不搞台独,也可能成为民族英雄,小马不愿谈统一,也可能日后沦为汉奸。不一定是弱國。法國二次大戰也出了大量的漢奸。任何社會,都有沒本事但自命不凡又無恥的人,當漢奸走狗的,都是這些人。。。。和平時代,這些人看不得別人的好,老是要否定他人。你只要給點好處,他們馬上對你笑。可惜這些無用之輩,誰有功夫去管他們呢?